ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/ארכיון 2

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

איחוד קטגוריות[עריכת קוד מקור]

צריך לאחד את הקטגוריות: קטגוריה:הרי געש באוסטרליה ואוקינייה וקטגוריה:הרי געש באוסטרליה ואוקייניה. ההבדל היחיד הוא במיקום היוד"ים. השם לקטגוריה שתווצר מן האיחוד צריך להיות הרי געש באוסטרליה ואוקייניה. דניאל שיחה 22:36, 30 יוני 2006 (IDT)

נראה כאילו בוצע כבר.... נדב 12:10, 6 יולי 2006 (IDT)

זהו השם המקובל, וכל הערכים בקטגוריה נקראים "עיבוד אותו כאלה וכאלה". ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 18:44, 5 יולי 2006 (IDT)

בעד דוד שי 21:08, 5 יולי 2006 (IDT)
בעד בכלל התכוונתי ליצור אותה בשם "עיבוד אותות", כפי שמעיד דף המשתמש שלי. לא ברור לי למה בסוף פעלתי אחרת. הא? 11:17, 6 יולי 2006 (IDT)
בעד pacmanשיחה 17:10, 10 יולי 2006 (IDT)
כבר בוצע. אין צורך להצביע עוד. הא? 19:01, 10 יולי 2006 (IDT)

בהתאם לדף השיחה של הקטגוריה, בדקתי שכל הערים שנמצאות בקטגוריה נמצאות גם בקטגוריות משנה (לפי מדינה). אלו שלא, קיטגרתי בהתאם. כעת, אם ניתן להוריד את מכל הערכים (רק ערכים) בקטגוריה את הקטגוריה הזו. ירון 00:07, 19 יולי 2006 (IDT) בוצע

פירוט בדף השיחה. --דור פוזנר 09:10, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

1. האם בוט קטגוריות יכול ליצור אוטומטית את הדפים ברשימה הזו.

2. האם בוט קטגוריות יכול לימחוק אוטומטית את הדפים ברשימה הזאת (הפעלת הבוט צריכה להעשות מיד לאחר עדכון הרשימות כדי שלא ימחקו או יוספו קטגוריות שהתמלאו או כבר נוצרו). דניאלשיחה 12:40, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

1. לא - זה דורש יצירת תוכן. הבוט לא ידע מה לכתוב שם. זה עבודה לאנשים (אולי אסם?)

2. תיאורטית כן. מעשית, הבוט שלי לא מפעיל מערכת ולכן אינו יכול למחוק. זה גם לא נראה לי כל כך נחוץ. נדב 23:43, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

מדבבים במקום מדובבים[עריכת קוד מקור]

נדב, אנא ראה שיחת קטגוריה:מדובבים. תודה מראש, גברת תרד 15:39, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה! גברת תרד 13:32, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

בדומה לשם הערך הראשי, בעלי התוספות. ראו גם שיחת קטגוריה:בעלי תוספות, שיחת קטגוריה:רבנים: ראשונים: בעלי תוספות.

יש להעביר את קטגוריה:האימפריה העותמאנית אל קטגוריה:האימפריה העות'מאנית, ואת קטגוריה: סולטני האימפריה העותמאנית אל קטגוריה: סולטני האימפריה העות'מאנית, כמו הערך האימפריה העות'מאנית וערכים אחרים בנושא. צחי 21:12, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

  1. בעד כמובן צחי 11:38, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

לפי כללי הכתיב המלא יש להכפיל את ה-י' במילה "צמחייה". תודה, ‏odedee שיחה 07:11, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

האם אפשר לבצע את אותה הפעולה גם על שני אלה, או שהשם המקוצר (ראשונים ואחרונים) עשוי לבלבל? נדב 09:26, 6 יולי 2006 (IDT)

איזו פעולה? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 17:09, 10 יולי 2006 (IDT)
אופס, הזזתי כותרת אחת ונקטעתי... קטגוריה:רבנים: ראשונים=>קטגוריה:ראשונים, וכנ"ל לגבי אחרונים. נדב 22:56, 17 יולי 2006 (IDT)

אם אפשר לשים במקומה בערכים שבה היא נמצאת את תבנית:מקדשים בהיסטוריה היהודית, שמכילה את הקטגוריה עצמה. הללשיחה 16:17, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

...לקטגוריה:לוחמי הפלמ"ח וההגנה. בסך-הכל, הפלמ"ח הוא חלק מההגנה, ושמתי-לב שרבים מהפלמ"חניקים נכנסו לקטגוריה השנייה, אז מכיוון שממילא אין כל-כך הרבה ערכים בשתי הקטגוריות, חשבתי שאפשר יהיה לאחדן. יובלשיחה 01:50, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

השינוי בהקבלה לויקיפדיה באנגלית. כרגע תחת קטגוריה ערים כבר ישנם מספר כפרים, ואין טעם ליצור עבורם קטגוריה נפרדת. ---יוני--- 02:02, 3 באוקטובר 2006 (IST)

זאת טעות, הכוונה הסופית שלי היא להגיע למצב שבו כל הכפרים שהיו ברצועת הביטחון ז"ל יופיעו בוויקיפדיה (רמת העניין של הציבור מצדיקה זאת) ואי לכך, זה לא רעיון טוב, צריך ליצור את קטגוריה:לבנון: כפרים. טרול רפאים 19:22, 3 באוקטובר 2006 (IST)

שמותיהן שגויים. קטגוריה:זמרים לפי שפה:עברית צריכה להיקרא קטגוריה:זמרים לפי שפה: עברית (רווח אחרי נקודותיים) או קטגוריה:זמרים לפי שפה - עברית (קו מפריד במקום נקודותיים). כנ"ל לגבי שאר הקטגוריות שם. אני בעד האפשרות הראשונה, שדומה יותר לדברים קיימים כמו קטגוריה:לבנון: ערים וכפרים הנ"ל. הא? 16:47, 5 באוקטובר 2006 (IST)

נחוץ לשם אחידות עם שאר מערכות הגוף. Green Apeשיחה01:44, 3 בנובמבר 2006 (IST)

זוהי קטגוריה רק ליהודים שהמירו את דתם, לא למומרים מדתות אחרות. יות ≈שחייה≈ 03:48, 3 בנובמבר 2006 (IST)

את המילה "מיד" כותבים עם י' אחת וכך גם "מסרים מידיים". --טוסטי 12:45, 3 בנובמבר 2006 (IST)

1) לא נכון, ו-2) ממש לא נכון. ‏odedee שיחה 12:48, 3 בנובמבר 2006 (IST)
עודד, תוכל להסביר למה? גם המילה "מיד" וגם "מידי" נהגות בצורה זהה (כאילו נכתבה כ"מייד" ו־"מיידי") אבל כיוון שבמילה "מיד" אין י' כפולה, למה שתהיה במילה מידי? --טוסטי 13:20, 3 בנובמבר 2006 (IST)
לפי כללי הכתיב המלא שתיהן אמורות להיכתב בשתי י', רק שזה לא מרגיש טבעי, בדומה ל"הייתה" שכבר התקבע פה. ‏odedee שיחה 18:12, 3 בנובמבר 2006 (IST)
אני רואה כעת שטעיתי, דוד שי הפנה לדוגמה שהאקדמיה נתנה, והיא, מתברר, לא מכירה במילה "מיד" כמילה עצמאית אלא רואה אותה כצירוף של מ' השימוש ו"יד", ולכן י' אחת. בכל מקרה, דוד כבר העביר את הערכים, לכן אין צורך בפעולה של בוט הקטגוריות. ‏odedee שיחה 19:18, 3 בנובמבר 2006 (IST)