שיחה:אגירת אנרגיה
הוספת נושאתחרות כתיבת ערכים בתחום האנרגיה, החשמל, ומשק החשמל בישראל - הערות השיפוט[עריכת קוד מקור]
- כללי:
- הערך אינו ממוקד (נושא התחרות היה חשמל)
- שם הערך אינו מדויק והיה צריך להיות אגירת אנרגיה חשמלית
- הערך מבלבל בין אגירת אנרגיה לבין אגירת משאבים וניצולם.
- הגדרת המונח אינה מגדירה אגירת אנרגיה ומשתמשת בשם העצם אגירה על מנת להגדיר אגירת אנרגיה (הגדרה מעגלית).
- פסקת ההיסטוריה אינה רלוונטית וחסר מידע על ההיסטוריה של אגירת אנרגיה
- פרק אתגרים - חסר מידע
- פרק אגירת חשמל פוטנציאלית - מידע לא עדכני
- פרק דלקים - לא רלוונטי
- אנרגיה גרביטציונית - עוסק בעיקר באיחסון משאבים ולא בעיקר.
- אנרגיה תרמית: שגוי לחלוטין
- אנרגיה כימית: ערוך לא טוב
- אנרגיה קינטית: שליש רלוונטי, אך לא מתייחס לחשמל
- גרעינית: לא רלוונטי
- לחץ: לא רלוונטי, לא תואם את מה שכתוב במקור שהובא
- סינכרון: קצר וממוקד בישראל
Shnili-WMIL - שיחה 09:21, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
קישור על סנכרון תדר.[עריכת קוד מקור]
בערך מופיע המשפט: "אחד מהאתגרים העומדים בפיתוח תהליכי אגירה של אנרגיה והמרתה חזרה לחשמל הוא הסנכרון מול זרם החילופין בו נעשה שימוש ברשת של חברת חשמל. קיימות מספר יחידות ציוד שמסנכרנות את התדר של החשמל המיוצר עם תדר הרשת (50 הרץ/לשנייה בישראל) עד לנקודה בה מתאפשר החיבור לרשת" הערת השוליים שהוצמדה למשט היא הקישור: מערכת סינכרון – רשת החשמל/גנרטור באתר של חברת שמרלינג. זה קישור לדף שיש בו תמונה של מערכת וסכימה שלפחות אני לא מבין ממה יותר מדי. איך זה תומך בכך שיש "מספר יחידות"? יש פה דוגמה ליחידה אחת.
אבל הבעיה העיקרית זה שהיא מדברת על מצב שבו יש גנרטור שנותן כבר זרם חליפין (ודווקא שם זה לא קשור לאגירת אנרגיה). אבל זה בכלל לא מססיר מה קורה במקרים, שנראה לי שהם יותר נפוצים כיום, של אגירה בסוללות, שמוציאות DC.
Danny Gershoni - אין עוד קישורים, שיענו לבעיה שהעליתי? eman • שיחה • ♥ 13:37, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- eman. אני מסכים שצריך להוסיף התייחסות למנגנון סנכרון מ DC ל AC. אני אחפש. Danny Gershoni - שיחה 18:05, 23 בדצמבר 2023 (IST)