שיחה:אולגה רז

הבהרת חשיבות

יוצר הערך טען כי: "אולגה רז היא אישה חשובה שתרמה הרבה לעולם התזונה הנכונה והדיאטה". זה טיעון שאותי לא משכנע. יחד עם זאת - היא הוציאה לאור מספר ספרים, ועל כן אני סבור שכן יש מקום לשקול את השארת הערך, ולא למחקו במחיקה מהירה. קולנואני - שיחה 01:36, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

הוציאה מספר ספרים, מנהלת היחידה לתזונה וכו' באיכילוב והקימה מלא מוסדות לדיאטה. להשאיר ולשכתב כי כרגע הערך פרסומי. חי _{◣ 22.08.2011, 01:40 (שיחה)}

עוברת בדילוג קליל את רף החשיבות. גרש - שיחה 01:45, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

לגמרי פרסומי. היא איננה "סופרת" כי אלו אינם ספרים אלה ספרי הדרכה. לפיכך קריטריונים של סופרת אינם צריכים להתקיים כאן. בדיוק כמו מי שכתב ספר מתמטיקה לבתי ספר איננו סופר. כל הכבוד לה על הקורת חיים המרשימים, אבל איך זה קשור לאנציקלופדיה? Talmor Yair - שיחה 08:36, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

בערך הוצבו שתי תבניות - תבנית חשיבות ותבנית שכתוב. הפסקה הזו עוסקת בהבהרת החשיבות. הטענות על התוכן והסגנון אינן נוגעות לעצם החשיבות, ולכן אין לערבב בין השניים. גרש - שיחה 11:40, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

אלא לא טענות על סגנון. Talmor Yair - שיחה 12:12, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

אישיות חשובה בתחומה (הדיאטה). מקובל אצלנו שבולטות בתחום + הכרה ציבורית = חשיבות אנציקלופדית. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:09, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

לטעמי, יש לערך חשיבות אנציקולפדית. יחד עם זאת, הוא עדיין דורש שכתוב מהטעם הפרסומי. ערכתי אותו פעמיים בשבוע האחרון, תוך ביצוע הגהה והשמטת חלק מהמרכיבים הפרסומיים, אך עדיין יש לשכתבו לדעתי. Amir37 - שיחה 16:52, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

לטעמי האישי, אין חשיבות אנציקלופדית. אולם, לפי החוקים המקובלים בויקיפדיה, ייתכן שיש. ככול הנראה אני אמנע אם תהייה הצבעה. עִדּוֹ - שיחה 22:40, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

חשובה. מחלוצות תחום הדיאטה בארץ, שהמציאה את דיאטת הלחם, שיטה מרכזית בתחום הדיאטה בארץ, ובכלל מדובר באישיות בולטת בתחום. חשיבותה אינה כסופרת, אך בהחלט יש לקחת בחשבון את ספריה. אגב, טרם הוזכר ספרה "סודות התזונה", אוסיף אחר כך. תומר - שיחה 19:01, 28 באוגוסט 2011 (IDT)