שיחה:אורגזמטרון (מכשיר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

המכשיר כבר מזמן הפך לתופעה וגרר חיקויים רבים.. לדעתי יש מקום לערך בשבילו. Acidburn24m 18:31, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני מסכים, זה מספיק מפורסם בשביל לקבל ערך. תומאס 23:16, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
גמני! עידן ד 15:50, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מעולם לא שמעתי על מכשיר זה, ולאחר שקראתי את תיאורו, אינני מצטער על כך. הזזתי את הערך לאורגזמטרון (מכשיר), כדי לפנות מקום לאורגזמטרון, מקבילו של en:Orgasmatron. דוד שי 00:59, 14 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
אני מבין ערך על מכשיר מסאז', אבל אפשר איזשהם מקורות לטענות שהועלו כאן? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:31, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ברור שיש מקום לערך המתאר מכשיר ידוע זה. דרור - שיחה 14:08, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אפשר לדעת מה כל כך ידוע בו? יש מקור לטענה הזאת? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!14:09, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לך לכל חנות מתנות ותבקש אותו. ידעו על מה אתה מדבר. ומקור לטענת ההכרה הציבורית - 45,000 איזכורים בגוגל לשם בשפה העברית ו-עוד 40,000 תמונות, ו-חצי מיליון באנגלית. דרור - שיחה 14:10, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
החיפוש מעלה בעיקר חנויות שמוכרות אותו - וזאת הוכחה לכך שהוא קיים ונמכר ברמה זו או אחרת, זאת לא הוכחה שהוא ידוע. ולפחות חלק מהקישורים היו... בוא נאמר שהם פשוט לא עסקו במוצר הזה. נוקיה N97 הוא דוגמה למוצר ידוע, על 150 מיליון התוצאות שלו בעברית, הכתבות עליו והדיונים עליו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!14:19, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

גם לדעתי הוא ראוי להיות ערך כמן המניין. ALPR - שיחה 14:45, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

וגם לדעתי. זה מכשיר ידוע ונפוץ מאד. והדוגמא של דגם נוקיה ספציפי לא מתאימה - לא מדובר כאן על דגם בודד מתוך מאות, אלא על מוצר ייחודי ומוכר. טוסברהינדי (שיחה) 05:36, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מכשיר ידוע שראוי שיהיה עליו ערך קצר. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:13, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני מודה ומתוודה שטרם הבנתי על מה אתם מסתמכים בדבריכם, מלבד העובדה שהוא מוצר שמוצע במספר חנויות. דווקא הדוגמה של הנוקיה נועדה להראות כיצד דגם אחד מני מאות משיג מאות אלפי תוצאות רלוונטיות שאינן רק הצעות לקנותו אלא גם שיח של ממש עליו, בעוד שמוצר ייחודי משיג רק כמה עשרות אלפי תוצאות, חלקן לא רלוונטיות כלל ומתוך אלו שכן - רובן המכריע מחנות זו או אחרת שמציעה לרכוש. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:40, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
דג! גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 10:41, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
פילה סלמון נורבגי? נסיכה? אמור לבן? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:43, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ידעתי שאמור זה שם של דג. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:45, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אמור שוחה בגופה של ויקי? גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 12:59, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ושוב לעניין - המדובר בשם של מכשיר, ולא בשם דגם. המקבילה היא "מכשיר סלולרי" ולא הדגם של נוקיה. דרור - שיחה 10:20, 21 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מעבר לזה שאני לא מסכים (זה מוצר ספציפי שמיוצר על ידי חברה אחת), אני באמת צריך להראות שגם במקרה שכזה מדובר בפי כמה וכמה תוצאות? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:49, 21 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לא צריך למחוק. זה דג קטן אבל מוכר היטב. מיקיMIKשיחה01:11, 22 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני חושב שיש מספיק מבהירי חשיבות. כדאי להימנע מהטיעון "לא היתה כאן הבהרת חשיבות לפי הספר" כי יש כאן כמה וכמה ויקיפדים מנוסים (אני חלילה לא כולל את עצמי) שמכירים את האורגזמטרון וברור להם מעל לכל ספק שיש מקום לערך על המכשיר הזה. לפעמים זה יותר חשוב מהבהרת חשיבות רשמית. מציע להורית את התבנית. או להוריד את התבניד. הזול מביניהם. טוסברהינדי (שיחה) 04:25, 22 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא להוריד, אלא אם ברור שאין כוונה להעלות להצבעה. אחרת - לא מזיק לחכות שבוע. נרו יאירשיחה • ז' בשבט ה'תש"ע • 15:38, 22 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה פתאום הערה בסוגריים? צפוי כאן ערך על אורגזמטרון (קבוצת תיאטרון)? להעביר ללא התוספת. ‏/Orrlingשיחה 13:41, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

אבל יתכן ערך על אורגזמטרון (מדע בדיוני) en:Orgasmatron - אולי תכתוב אותו? דרור - שיחה 17:54, 19 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
חח.. אני לא דוגל בכתיבה-לשם-הכחלה. אבל אם נראה לך שהאורגזמטרון המדע-בדיוני (שגם הוא מתקן שמסב עונג) חשוב דיו, אפשר ליצור דף פירושונים. ‏/Orrlingשיחה 19:49, 19 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
וזו, כמובן, המשמעות העיקרית של המושג, ולכן הערך שיעסוק בה ייקרא אורגזמטרון. דוד שי - שיחה 19:41, 19 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]