שיחה:אורגניזם אל-אווירני

להחליף את המונח ל"אל-אווירני"!Dbn 12:23, 6 ינואר 2006 (UTC)

דיון מקיף יותר מתקיים בשיחה:אארובי. גילגמש • שיחה 12:29, 6 ינואר 2006 (UTC)

חוסר עקביות ...

אבל מדובר בויקיפדיה, אז מה הפלא? בערך על אורגניזמים אווירניים נטען שכל הפרוטיסטים הם אווירנים; פה נטען ההפך.

האם לא כדאי להעביר את החלק הכימי למונח חמצן - רעילות?

לדעתי הערך גדול מדי וכולל חומר שאמור להכלל בערך חמצן שכמובן נפנה אליו מכאן. דרור ב. 09:59, 8 ינואר 2006 (UTC)

---

הערך לא עוסק באנארוביות באופן כללי אלא כמעט אך ורק באורגניזמים אנארוביים. במושג אנארובי משתמשים גם בהתייחסות למטבוליזם אנארובי, פעילות גופנית אנארובית ועוד, בעוד שערך זה לא עוסק כלל בנושאים אלו. אולי כדאי להחליף את שם הערך ל"אורגניזמים אנארוביים".

תתי-הפרקים הראשונים מסבירים באריכות על מטבוליזם אנארובי, אז איך אתה אומר שהערך לא עוסק בזה? באשר לפעילות גופנית אנארובית, יש מקום לערך נפרד, אך אין צורך לשנות את שם הערך הנוכחי. Pixie 00:26, 14 מאי 2006 (IDT)

בהסבר על תהליך פירוק מי החמצן של הפרוקסידאז נרשם שבמהלך התהליך מאבד אנזים הפרוקסידאז פרוטון קביעה זו איננה נכונה משום שפרוטון הוא יון מימן (H+) ואילו בפירוק מי החמצן האוקסידז מאבד אטום מימן (פרוטון ואלקטרון)

בחינת המלצה

הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. ‏Ori‏ • PTT‏ 13:04, 1 בנובמבר 2009 (IST)

לא ברור

הפסקה האחרונה בפרק הראשון והראשונה בפרק השני אינן ברורות ולא מתחברות (לפחות למי שאין רקע של ממש בכימיה):

• לא כתוב מה עושים היצורים האווירניים עם החומרים הרעילים שנוצרים בנשימה תאית, להבדיל משלוש השיטות שבהן נוקטים האל-אווירניים.
• לא ברור על איזו "בעיה זו" בדיוק הצליחו היצורים האל אווירניים להתגבר.
• לא ברור איך לא מתו בנוכחות החמצן המצויין בנוסחאות.

מי אם יכול להבהיר, תודה ‏Ori‏ • PTT‏ 16:24, 2 בנובמבר 2009 (IST)

במשפט "היצורים האל-אווירניים הצליחו להתגבר על בעיה זו באמצעות יצור שלושה אנזימים בתאיהם"...- הרי למיטב ידיעתי, דווקא היצורים האווירניים הם אלה שבהם מופיעים האנזימים שלהלן. אכן טעון בירור. 79.179.38.51 19:21, 14 באוקטובר 2012 (IST)