שיחה:אינטנדנט

טעות הדורשת בדיקה ותיקון

בפיסקה האחרונה המשפט הבא "אחרי תחילת המאה ה-18 היו כל האינטנדנטים אנשי האצולה, עובדה המעידה על–כך שהריבון הצליח בשינוי מבנה הסמכות המקומית, כך שהכוח הממשי עבר מידיה של האצולה המקומית המסורתית לידיו של הפקיד הממונה מטעם המלך" אינו הגיוני. כיצד עבר הכוח לידיו של פקיד ממונה אם כל האינטנדנטים היו אנשי אצולה. לעניות דעתי ישנה כאן טעות הדורשת בדיקה ותיקון . הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
108.171.135.186 11:22, 12 בפברואר 2016 (IST)

משתמש:Uziel302, איך אתה גורם לזה להכנס לדיווח הרשמי? בורה בורה - שיחה 11:27, 12 בפברואר 2016 (IST)

פניתי אל הייתשלהדוס שכתב את הערך.

אני לא רואה בעיה במשפט, הוא עומד בניגוד למשפט קודם לכן "מצב זה הוביל לכך שרוב האינטנדנטים שמונו היו בתחילה לא אצילים (כלומר, פקידים התלויים לפרנסתם במלך) ונמצאו בעימות מתמיד עם האצולה המקומית, הפרלמה המקומיים והמושלים המקומיים."

כלומר, אם בהתחלה האינטנדנטים היו במינוי מלמעלה ובעימות עם אצולה מקומית, במאה ה-18 הם כבר קיבלו מעמד של אצולה בעצמם ולא הייתה אצולה מקומית שהחזיקה בכוח עצמאי ממשי. הפקיד הממונה מטעם המלך הוא האינטנדנט, גם אם התקבל כאיש אצולה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:59, 12 בפברואר 2016 (IST)

כמו Uziel302, אני לא רואה בעיה במשפט. המצב היה כזה שבתחילה היו הפקידים הממונים (בידי המלך) לא אצילים, שכן בתקופות מוקדמות יותר אם היה המלך מבקש למנות אציל, הוא היה חייב לבחור אחד מבני האצולה המקומית. מתחילת המאה השמונה עשרה, כבר הוכרע המאבק, והמלך יכול היה למנות אציל (לא מהאצולה המקומית) בלי שתתעורר בעיה. האם עכשיו זה מובן? הייתשלהדוס - שיחה 02:59, 20 בפברואר 2016 (IST)