שיחה:איקאה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שם החברה. הניקוד בתחילת הערך בעייתי. עד כמה שאני מבין רוב העולם מבטא את שם החברה כ אייקיאה AIKIAH, אך בשל מה שפירסומאי החברה סברו שיהווה קונוטציות בעייתיות של היגוי זה בעברית מבטאים את השם אצלנו כאיקיאה. IKEAH. לדעתי יש להסיר את הניקוד. אלמוג 04:00, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

למיטב הבנתי אתה טועה. רוב העולם אומר איקאה, כפי שמנוקד, כפי שהשוודים וחברת ההחזקות ההולנדית שמחזיקה רשמית בחברה הוגים, וכפי שכתוב ונהגה בישראל. היחידים שמשבשים הם האמריקנים. אורי 13:36, 20 ספטמבר 2005 (UTC)


צריך להוסיף את הטענות כנגד החברה שהן דוגמה מושלמת לטענות כנגד הגלובליזציה. טרול רפאים 12:24, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

אני לא מכיר את הטענות הללו ומחקר חטוף שערכתי מעלה שאיקאה אינה ממש מטרה לטיעונים אנטי-גלובליסטים. הגרדיאן כותב כך: "איקאה לא הפכה באמת מעולם למטרה של פעילים אנטיגלובליסטים". מסכימים עמו המקורות כאן ואפילו מרקסיסטים כאן. אורי 13:36, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
שחזרתי תיקונים בערך משתי סיבות:
  1. הנתונים לגבי חנויות איקאה הועברו לגלובס מאיקאה בישראל ואיננו יכולים לערוב לדיוקם. נוכל להביא רק נתונים מאיקאה עצמה. גלובס אינו מקור מוסמך לעניין זה.
  2. הנתונים לגבי תפוצת המדריך שלה הם טענה יחצ"נית שאיננה ניתנת לבדיקה ולכן מקומה אינו כאן. רלף פון שוונץ 13:06, 28 מרץ 2006 (UTC)

עדכונים שוטפים[עריכת קוד מקור]

האם יש טעם לכלול נתונים המשתנים בצורה שוטפת?

אני מתכוון לנתונים כמו מכירות, מס' חנויות, כמות של קטלוגים. איקאה פותחת כ 10 חנויות בשנה. האם לא כדאי להחזיק ערך שלא יזדקק לעדכונים שוטפים?

שאלה טובה. זה נתון שמתבקש נוכח תיבת הנתונים היומרנית. לדעתי, נתונים כלליים יותר יהיו טובים ומועילים יותר. רלף פון שוונץ 09:12, 10 אפריל 2006 (UTC)

סתירה בערך[עריכת קוד מקור]

בערך רשום שהסניף בנתניה נפתח ב1999, ואחרי זה רשום שנפתח ב2001. למישהו יש מידע מדויק? HeLgעזרו לי בתבניות! שיחה . 19:37, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

למישהו מפריע ההקשר הנאצי של איקאה[עריכת קוד מקור]

ליתר דיוק למשתמש:Ingsoc - משתמש זה פרש מוויקיפדיה מעניין שדווקא בארץ הנושא מושתק ולא מופיע בעיתונות וגם נחתך מהטוקבקים The miracle of Älmhult (part two The Guardian, Thursday 17 June 2004 The skeleton in the cupboard איל מורג - שיחה 23:16, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה

ושנית אם הנושא הנאצי לא יהיה כתוב כאן הריי זה כאילו לא נכתב דווקה במדינת היהודים מדובר בסוד אשר מוזכר בעיתונות רק בהערה שולית אחת איל מורג - שיחה 19:03, 3 ביוני 2011 (IDT)תגובה

המידע מופיע בערך אינגוואר קמפראד. אינני רואה צורך לציין אותו גם כאן - הרי לא מדובר במדיניות של החברה, אלא בפעילות אישית של בעליה. דוד שי - שיחה 21:00, 3 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ומישום מה דויד שי מאוחר יותר מחקת את הקשר הנאצי גם מהערך על קמפרד. בגירסה האנגלית של הערך על איקאה הקשר הנאצי מופיע.81.218.168.182 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אחד מיתרונותיה של ויקיפדיה הוא שקל להפריך בה שקרים מסוג זה. זו עריכתי היחידה בערך אינגוואר קמפראד, ובה לא מחקתי דבר, אלא רק שיניתי את סדר הצגת הדברים. דוד שי - שיחה 22:34, 10 ביוני 2012 (IDT)תגובה

משרד ראשי[עריכת קוד מקור]

נראה לי שכדאי לציין כבר בפסקת הפתיחה שמשרדה הראשי של החברה ממוקם בשבדיה. למרות שהדבר רשום בטבלה מצד שמאל, עדיין, פרט זה נעדר מפסקה זו וחבל. Lahavcalev - שיחה 16:59, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה

סניף בצפון - היכן?[עריכת קוד מקור]

בערך נכתב שמתוכנן סניף נוסף בנשר. לפי מיטב ידיעתי המתבססת על כתבות בעיתונות מקומית, הסניף הנוסף מתוכנן בקריית אתא ולא בנשר. Hanay שיחה 16:32, 5 בפברואר 2011 (IST)תגובה

הקטלוג - הספר הנפוץ ביותר?[עריכת קוד מקור]

בעקבות עריכתי שבוטלה: מדובר בטענה שהמקור שהובא לה הוא טור היתולי של קומיקאי. המקור האמיתי הוא כנראה מחלקת יחסי הציבור של החברה, כי אין באמת שום עניין לציבור ב"עובדה" הזו. אין נתונים רשמיים על מספר העותקים של התנ"ך המודפסים בכל שנה, כך שאי אפשר אפילו להפריך את הטענה, אבל אין ספק שאם מסתכלים על כל קריטריון סביר של תפוצה - מספר העותקים הקיימים, מספר הבתים שבהם הספר קיים, מספר הקוראים שמעיינים בספר, זמן שמוקדש לכך - הקטלוג בכלל לא בליגה. שלא לדבר על השפעה על התרבות וההיסטוריה.

מעבר לכך, למה צריכה ויקיפדיה לקבוע דירוג לתפוצת ספרים? האם ויקיפדים יכולים לאמת דירוג כזה ולעדכן אותו כל שנה? אם יש מצעד או דירוג ספרים שגוף כלשהו פירסם, אפשר לצטט אותו ולייחס למי שיצר את הדירוג, אבל לא מצאתי דירוג כזה, כך שאין לי אפילו אפשרות לתקן את התוכן בצורה סבירה.

דוד שי, אני כעקרון לא עורך שוב אחרי שחזור, אבל אשמח אם תשקול שוב את דעתך שזה פרט שראוי לאזכור לנוכח הנ"ל. לאיקאה יש מספיק כוח מסחרי גם בלי שוויקיפדיה תקשור לה כתרים. אשמח גם לשמוע התייחסויות מוויקיפדים אחרים. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 00:08, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה

ההשוואה לתנ"ך מטופשת, הסרתי אותה. הפרט על מספר העותקים של הקטלוג נראה לי רלוונטי, אם כי לא בהכרח לפתיח. בוויקי האנגלית יש אפילו ערך en:IKEA Catalogue. דוד שי - שיחה 06:32, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 08:11, 13 ביולי 2022 (IDT)תגובה