שיחה:איתמר וכובע הקסמים השחור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת אור שפירא

לא עדיף באמת שיכתב ערך על סיפורי איתמר לפני שנכנס לרזולוציה של כל סיפור וסיפור? • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!12:56, 18 בינואר 2013 (IST)תגובה

אני חושב שגם וגם. אי אפשר לוותר לדעתי על ערך של ספר של גרוסמן. אבנר - שיחה 16:37, 18 בינואר 2013 (IST)תגובה
ערך על סיפורי איתמר נמצא בתכנון שלי, אבל בינתיים אני לא מוצא לזה זמן. בכל אופן, לדעתי כל ספר בסדרה זכאי גם הוא לערך. נהוג אצלנו לכתוב ערכים על ספרים, גם ספרי ילדים. תומר - שיחה 12:59, 19 בינואר 2013 (IST)תגובה
מסכימה שחשוב לכתוב את סיפורי איתמר, והוספתי את התבנית שמדגישה את הנושא, אך מסכימה שהספר זכאי לערך בפני עצמו. Itzuvit - שיחה סדנה 10:15, 20 בינואר 2013 (IST)תגובה
האם כל ספר ילדים זכאי לערך? נשמע לי מוגזם • אור שפיראשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ג • 10:18, 20 בינואר 2013 (IST)תגובה
כל ספר ילדים של סופר שעל חשיבותו אין עוררין. אבנר - שיחה 10:52, 20 בינואר 2013 (IST)תגובה
בעד להשאיר אבל אני מוטה איתן - שיחה 17:00, 20 בינואר 2013 (IST)תגובה
כל ספר ילדים של כל סופר בעל חשיבות? אני חושבת שזו עדיין הגזמה • אור שפיראשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ג • 20:49, 20 בינואר 2013 (IST)תגובה
מסכים שלכל ספר של סופר בעל חשיבות מגיע ערך כמו שלכל אלבום של אמן בעל חשיבות מגיע ערך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה10:12, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה
אור, לא כל ספר ילדים של כל סופר זכאי לערך, אבל כל ספר של סופר בעל שיעור קומה כמו גרוסמן כן. Lostam - שיחה 13:46, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה
אני לא מסכימה אבל אני מקבלת את היותי מיעוט, מסירה את התבנית • אור שפיראשיחה • י' בשבט ה'תשע"ג • 16:19, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה