שיחה:איתמר וכובע הקסמים השחור
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת אור שפירא
לא עדיף באמת שיכתב ערך על סיפורי איתמר לפני שנכנס לרזולוציה של כל סיפור וסיפור? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 12:56, 18 בינואר 2013 (IST)
- אני חושב שגם וגם. אי אפשר לוותר לדעתי על ערך של ספר של גרוסמן. אבנר - שיחה 16:37, 18 בינואר 2013 (IST)
- ערך על סיפורי איתמר נמצא בתכנון שלי, אבל בינתיים אני לא מוצא לזה זמן. בכל אופן, לדעתי כל ספר בסדרה זכאי גם הוא לערך. נהוג אצלנו לכתוב ערכים על ספרים, גם ספרי ילדים. תומר - שיחה 12:59, 19 בינואר 2013 (IST)
- מסכימה שחשוב לכתוב את סיפורי איתמר, והוספתי את התבנית שמדגישה את הנושא, אך מסכימה שהספר זכאי לערך בפני עצמו. Itzuvit - שיחה סדנה 10:15, 20 בינואר 2013 (IST)
- ערך על סיפורי איתמר נמצא בתכנון שלי, אבל בינתיים אני לא מוצא לזה זמן. בכל אופן, לדעתי כל ספר בסדרה זכאי גם הוא לערך. נהוג אצלנו לכתוב ערכים על ספרים, גם ספרי ילדים. תומר - שיחה 12:59, 19 בינואר 2013 (IST)
- האם כל ספר ילדים זכאי לערך? נשמע לי מוגזם • אור שפירא • שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ג • 10:18, 20 בינואר 2013 (IST)
- כל ספר ילדים של סופר שעל חשיבותו אין עוררין. אבנר - שיחה 10:52, 20 בינואר 2013 (IST)
- בעד להשאיר אבל אני מוטה איתן - שיחה 17:00, 20 בינואר 2013 (IST)
- כל ספר ילדים של כל סופר בעל חשיבות? אני חושבת שזו עדיין הגזמה • אור שפירא • שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ג • 20:49, 20 בינואר 2013 (IST)
- מסכים שלכל ספר של סופר בעל חשיבות מגיע ערך כמו שלכל אלבום של אמן בעל חשיבות מגיע ערך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 10:12, 21 בינואר 2013 (IST)
- אור, לא כל ספר ילדים של כל סופר זכאי לערך, אבל כל ספר של סופר בעל שיעור קומה כמו גרוסמן כן. Lostam - שיחה 13:46, 21 בינואר 2013 (IST)
- מסכים שלכל ספר של סופר בעל חשיבות מגיע ערך כמו שלכל אלבום של אמן בעל חשיבות מגיע ערך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 10:12, 21 בינואר 2013 (IST)
- כל ספר ילדים של סופר שעל חשיבותו אין עוררין. אבנר - שיחה 10:52, 20 בינואר 2013 (IST)
- אני לא מסכימה אבל אני מקבלת את היותי מיעוט, מסירה את התבנית • אור שפירא • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ג • 16:19, 21 בינואר 2013 (IST)