שיחת משתמש:Damzow

הארכיונים שלי

2008: אוג' - ספט', אוק', נוב', דצמ' 2009: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2010: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2011: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2012: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

ברוכים הבאים לדף שיחתי, אתם מוזמנים להשאיר את טביעות רגליכם

עד שאתפנה, תשתו משהו?

או שאולי תקראו משהו מעניין?
עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים

---

רב פפא

האם הפסקה השלישית עדיין לא ברורה? טישיו - שיחה 01:14, 25 בינואר 2012 (IST)

זה לא הפסקה השלישית עצמה אלא כל הערך. הערך מלא בפרטים טפלים, כתוב בשפה המתאימה ללימודי קודש אך אינה מתחברת היטב עם כתיבה אנציקלופדית בעבור ההדיוט שכף רגלו לא דרכה בשערי בית מדרש. צר לי • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 01:18, 25 בינואר 2012 (IST)

ברשותך, אבקש להבהיר נקודה. ישנם בויקיפדיה שני סוגי ערכים; ערכים על אישים בני זמנינו, בהם הפרטים האנציקלופדיים הם רק אלו ה"יבשים", תפקידים ציבוריים, פעולותיו הציבוריות, השפעות כו'. לעומת זאת, בויקיפדיה יש גם ערכים על אברהם יצחק ויעקב, בהם גם ערך מומלץ יכתב בסגנון הזכרת הסיפורים במקרא - ופרשנות אודותם, גם לסיפור "שולי" לכאורה במקרא יש חשיבות, עקב המקור הנכבד ואין הפרשנויות הרבות עד אין סוף שיש לכל סיפור. ערכי תנאים ואמוראים הם "באמצע". לא כל סיפור ראוי להכנס בערך, אך כל סיפור שמלמד פרט על תולדות חייו ושנידון בקרב פרשני התלמוד - יש לו חשיבות. לכל אחד מהסיפורים שם יש אזכורים רבים בקרב פרשני וחוקרי התלמוד. אם נכתוב רק את הפרטים האנציקלופדיים, לא רק שנשאר עם שני שורות, אלא גם נפספס את העיקר. טישיו - שיחה 01:28, 25 בינואר 2012 (IST)

בקשת חונכות

עודד שלום. אני כרגע מחפש חונך שיסייע לי בנושאי עריכה והכרת ויקיפדיה. ישנו כרגע ערך אריאל שרון בו השקעתי בחודש האחרון תוספופות וניסיתי לאזנו, אך נתקלתי בבעיה עם שני ויקיפדים ותיקים הטוענים כי הניסוחים שלי אינם תקינים. הייתי שמח אם תסייע לי בעניין. תודה מראש, זכיחבני - שיחה 11:36, 26 בינואר 2012 (IST)

אף שבימים כתיקונם הייתי יותר משמח לחנוך ולסייע, אני חושש שעלי לסרב משיקולים חוץ-ויקיפדיים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:40, 26 בינואר 2012 (IST)

תודהזכיחבני - שיחה 14:07, 26 בינואר 2012 (IST)

תבנית:דרגה

קודקוד צהוב הכניס תוספת זו בכל ערכי מפקדי חיל הים. זה לא טוב כך, אבל אולי יש מקום לייצר לזה תבנית דרגה, ולהכניס היכן שהוא בתבנית חייל בערכים. מה דעתך? תוכל ליצור ולהכניס בערך מיכאל ברקאי שנראה איך זה יוצא? דיסקוברי - שיחה 18:44, 26 בינואר 2012 (IST)

יודע מה? זה רעיון... אוכל להנדס משהו מאוחר יותר רק כדי לתת תחושה איך זה נראה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 19:46, 26 בינואר 2012 (IST)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:36, 28 בינואר 2012 (IST)

ערב טוב, המלצות לשבוע זה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow. קריאה בנעימים, ערן בוט - שיחה 18:35, 4 בפברואר 2012 (IST)

תרגום ערך מויקיפדיה אנגלית

שלום, קודם כ תודה על הנכונות לעזור. שמי ענת, ולקחתי על עצמי משימה לתרגם מספר קטעים, חלק לויקיפדיה וחלק לתפוצה אחרת לטובת הציבור.

אני מתרגמת את הקטע הבא: http://en.wikipedia.org/wiki/Paxus_Calta

ויש לי כבר התחלה לא רעה. אני מקווה שזה לא יימחק, כי עדיין לא הבנתי בדיוק איך עובד עניין ארגז החול. איך אני שולחת לך את מה שעשיתי?

נראה לי שאני חייבת לשמור, ואז זה יתפרסם. חבל יהיה לי אם ימחקו כי עדיין לא סיימתי לתרגם הכל.

ענת Anatko - שיחה 02:17, 29 בינואר 2012 (IST)

בוקר טוב,
אין יותר פשוט מזה, פשוט היכנסי לקישור משתמש:Anatko/ארגז חול ושימרי שם את כל מה שאת רוצה להציג. אמי אשמח לעזור לך שם • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 08:07, 29 בינואר 2012 (IST)

הטילדה הרביעית

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות בלוגרים וויקיפדים - מה משפיע על מה?  •  SOPA ו-PIPA, מי נגד מי ולמה?  • מי הבעלים של התוכן המצוי באתר ויקיפדיה?  •  מי ניצח בקרב איגרוף בין קאדפי לאסד?  •  האם גמדים ופיות קיימים בוויקיפדיה!?  •  האם הוויקיפדיה מעצימה?  •  ומה חדש בקרן ויקימדיה ובעמותות ויקימדיה ברחבי העולם?

ערן בוט - שיחה 14:38, 1 בפברואר 2012 (IST)

יצירת נוסח לערך באנגלית

שלום רב,

יצרתי ערך בעברית וברצוני ליצור לו נוסח באנגלית. אשמח לקבל סיוע בנושא.

תודה, אפרת

מידע לגבי תורמי הערכים

שלום !

קודם תודה רבה על האפשרות בכלל לגשת ולקבל עזרה..

אני מבצע מחקר ברשת במסגרת סמינר ואני מעוניין לחקור את נושא התורמים לערך מסוים.

לאחר שנכנסתי לערך מסוים, אני נכנס לגרסאות קודמות, בשורת הכלים אני נכנס ל'תורמים' וזה מעביר אותי לדף באנגלית שם מפורטים כל התורמים לאותו הערך.

השאלה שלי היא מהם המספרים המופיעים מחוץ לסוגריים ובתוכו. לדוגמא: 33(21/12)???

אני גם אשמח להבין האם יש דרך לראות מיהו התורם הגדול ביותר לאותו הערך, וכמה אחוז מתוך אותו הערך נכתב על ידי אחוז מהתורמים.

לדוגמא, במידה וישנם 5 עורכים שתרמו כ 80% מאותו הערך. ובכלל מעניין אותי מאוד לבדוק את כמות ההשפעה שיש לעורכים מסוימים על ערך מסוים.

המון המון תודה!!

gute



אני עורך מחחדש בתקווה לקבל אולי טיפה מידע לגבי מה שהעלתי למעלה.. אני אשמח לעזרה.
אני כותב סמינר בנושא וחסר לי ידע ולכן אשמח לקבל איזשהי תשובה, אפילו "לא יודע" בכדי שאוכל לדעת שמפה לא תבוא הישועה.
תודה

Gute - שיחה 16:14, 4 בפברואר 2012 (IST)

הי, פספסתי אותך קודם... התנצלותי...
מכאן לא תבוא הישועה, נסה בויקיפדיה:דלפק יעוץ • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 21:33, 12 בפברואר 2012 (IST)

קיבלת כוכב!

	כוכב המפעילים
	גנב שחזורים (משחזר מהר מדי וגונב למנטרים את כל העבודה). {{טביעת רגל}}. בר הראל - שיחה - תרומות 13:21, 5 בפברואר 2012 (IST)

כבוד! • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 13:25, 5 בפברואר 2012 (IST)

כיוון שהסבר ראוי לא קיבלתי אולי תוכל אתה לספק...

על מה ולמה נמחקה הקטגוריה של פרנק סינטרה?, האם קטגוריה זו שונה מאלף קטגוריות אחרות? כתבתי יותר מ-90% מהערכים הנמצאים תחת הקטגוריה הזו. לא נראה בעייני ראוי להציע בכלל משהו למחיקה מבלי לשוחח על זה עם מי שטרח ועמל על כך יותר מכמה שבועות. הרי כל אחד יכול לבוא ורמוס עבודה של אחר (אחרי זה מתלוננים שחסרים כותבים). קיימת בי תחושה הולכת וגוברת על כמה ויקיפדים בודדים המטילים "טרור" (כן מילה לא ראויה) ועושים בויקיפדיה ככול העולה על רוחם בעזרת כמה ידידים הפועלים תחת אותה משנה.

אני נמצא כאן כדי לכתוב ולא כדי לשחק משחקים מטופשים, הגודל של הקטגוריה על השרת הינו אפילו לא יכול להיות מוגדר כזניח. אז איזה הסבר שיאיר את עייני הסומאות יכול להיות למחיקה של קטגוריה, סתם כי זה הפריע יום אחד למישהו? למה לא נמחק את קטגוריית מלחמת העולם הראשונה, הרי קישורים ניתן למצוא בערך על המלחמה...

בושה, פשוט תתביישו לכם כולכם --איל עמרני - שיחה 10:48, 7 בפברואר 2012 (IST)

קטגוריה:פרנק סינטרה? נראית לי קיימת למדי. מריח כאילו אתה צריך להתנצל. מתניה • שיחה 10:52, 7 בפברואר 2012 (IST)

הוא מתכוון לקטגוריה של סרטי פרנק סינטרה שנמחקה כדת וכדין לאחר הצבעת מחיקה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:55, 7 בפברואר 2012 (IST)

ג'וגיגון,
זה לא שמחקו את הערכים עצמם, אלא רק כלי ניווט שהעיק על הערכים. כשהתחיל הדיון בנושא קטגוריות על פי שחקנים, חשבתי על סרט כמו הטל צל ענק, ששחקו בו לא מעט שחקנים, ובניהם גם סינטרה, עכשיו, סינטרה לא שיחק שם תפקיד ראשי, אלא דמות משנית (ואפילו משעשעת, ביחוד עם הסצנה של בקבוקי הסודה) אבל נסכים כי הסרט הזה, לפי השיטה הזאת, היה מופיע בלא מעט ערכים, חלקם הגדול שלא בצדק. עבודתך מוערכת עד מאד, ואין כמוני מכיר לך תודה עליה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:02, 7 בפברואר 2012 (IST)

המחיקה לא קשורה לערכים עצמם, אלא לקטגוריה ככלי ניווט. הבעייתיות שבקטגוריות של סרטים לפי שחקנים נידונה ביתר פירוט בשני הדיונים שניתן אליהם קישור בדף ההצבעה: ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 275#קטגוריות של סרטים לפי שחקנים וויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:סרטי טום קרוז (וגם בשיחת קטגוריה:טום קרוז), וזו כנראה הסיבה מדוע הנושא לא נידון בהרחבה בהצבעה עצמה. תומר - שיחה 11:13, 7 בפברואר 2012 (IST)

הקטגוריה היא כמובן סרטי סינטרה. ולא אין תלונה עם המחיקה נעשתה כדת וכדין, הרי ברור שכל הדבר נעשה כדת וכדין. הייתה הצבעה והתקבלה החלטה, אני אישית לא יודע אפילו אם יש לי זכות בחירה, כי אני לא מעוניין להצביע מהסיבה הזו בדיוק, תמיד מישהו יפגע ויחשוב על "טרוריזם", "מגדלי שן" או סתם "תפיסת בעלות" על הויקיפדיה ואני יודע שאתם לא כאלה (נפגשנו אי שם על גדות הירקון במפגש הויקיפדי היחיד שהופעתי בו). אני לא מכלילן ולא מחקן אלא חושב שכל דבר צריך להבדק לגופו ותתפלאו בהינתן ההסבר הנכון אני לא מתנגד למחיקת דברים שצורמים בעין לאחרים, למרות שלא תמיד אני יכול להסכים עם עצם המחיקה. אבל, צריכה להקבע דרך לעשיית דברים שכאלה, צריכה להנתן במה למי שעסק בכתיבת הערכים המרכיבים את הקטגוריה (לפחות את העיקריים שהם) ההזדמנות להתבטא. הדיוט שכמוני שלא מתערבב בדיוני הויקיפדיה ומעדיף להתרכז בכתיבה פרופר, צריך שיאירו את עיניו על דיונים המתקיימים במקומות שהוא לא מגיע אליהם. צריכה להנתן לו ההזדמנות להביע את דעתו ולכל הפחות תשובה כאשר הוא מעלה טיעון או שלה הנובעת מבורות מוחלטת ב"יחסי הכוחות" או ב"אידאולוגיות" (מחקן מכלילן) הקיימות בויקיפדיה. ולא שהוא ימחק את תגובתו בבושת פנים כי אף אחד לא טרח לענות... (כאן טמונה הבושה וההתנשאות) מי שפתח את הצבעת המחיקה מן הראוי שיכנס ויטרח לענות על קושיה העולה מעצם הדיון. תנו תשובות לשאלות לא מלומדות הנובעות מחוסר הבנה ותמימות, גם אם הן "לעוסות" עד דק בדיונים קודמים.

לי חשוב שהערכים יתקיימו (אני יודע הם לא נפגעו ונמצאים שלמים ובטוחים על מקומם), משמע שיכתבו כמה שיותר ערכים על כמה שיותר נושאים העשויים לעניין את הציבור (אינציקלופדיה חופשית) את הניהול אני משאיר לאלה שזה מעניין אותם וחשוב להם המראה והסדר מעבר לתוכן. ולכן איך המחפש יגיע לערך, אם זה דרך קטגוריה, קישור או חלונית חיפוש לא ממש חשוב לי. העיקר הערך יתקיים כדי שהוא יוכל למצוא את מבוקשו.

וכן הטיעון על ריבוי שחקנים היוצר בלאגן קטגורי הוא נכון ואני מסכים למחיקה. אל, הדרך רבותי המלומדים....--איל עמרני - שיחה 11:37, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני זה שפתחתי את ההצבעה. צודק, הייתי צריך לפנות אליך ולהפנות אותך להצבעה כיוצר הקטגוריה, בכל אופן ראיתי ששמת לב אליה והשתתפת בדיון. את העובדה שכתבת את רוב הערכים שבה לא ידעתי כשפתחתי את ההצבעה. הסיבה שלא עניתי לשאלה "מעולם לא באמת הבנתי את חשיבותן של הקטגוריות, אך אני אישית מרבה להשתמש בהן. למה בדיוק משמשות הקטגוריות?" היא שהשאלה כללית למדי, לא כ"כ ברור מה לענות. כמובן, הקטגוריות משמשות לניווט, אבל לא זו הסיבה שהקטגוריה נמחקה, אלא בגלל שקטגוריות של שחקנים עלולות ליצור עומס על הערכים. בברכה, תומר - שיחה 12:40, 7 בפברואר 2012 (IST)

בדיוק כמו שהיא נשמעת, אם הקטגוריות הינן כדי להקל על המחפש מידע על נושא מסויים (סרטי סינטרה לשם הדיון אבל יכול להיות כל נושא אחר), הרי אסור למחוק אף קטגוריה כי זה יצמצם את אפשרויות החיפוש. זה השימוש מבחינתי, כאשר רציתי לכתוב ערך על מלחמת האזרחים חיפשתי בקטגוריה המתאימה בויקי האנגלית ומשם בחרתי על מה אני רוצה לכתוב. אם הקטגוריה על סרטי סינטרה נמחקה רק בשל חוסר חשיבות, הרי על כל דבר ניתן לומר שהוא חסר חשיבות (מי אני שאקבע מה חשוב לאחר ומה לא?). אם המחיקה היא מסיבה שקיימת רשימה כבר בערך עצמו, הרי כמעט בכל ערך קיימת רשימה כל שהיא המרכיבה קטגוריה כל שהיא ולכן יותר ממחצית הקטגוריות כולל רבות הקשורות להיסטוריה דינן להימחק (אם לוקחים בחשבון שאין אפליה בין קטגוריה אחת לשניה). אם הקטגוריה נמחקת בגלל שהיא יוצרת בלאגן כאשר אותו סרט יופיע בשמונה קטגוריות של שחקנים אחרים, ראוי למחוק, אבל באותה נשימה להפעיל מוח יצירתי שיתן מענה לרצון של מישהו לחפש במקום אחד את ריכוז סרטי סינטרה (שוב לשם הדיון). כאשר בזמנו רציתי להעלות רשימה של הדיסקים של הזמן התקיים דיון חריף שכמעט גרם לי לנטוש את הויקיפדיה, רק בשל הבלאגן וסערת הרגשות שגרמתי לאנשים (זה היה הערך הראשון שכתבתי). ואחרון חביב מה זה עומס על ערכים?, מישהו כאן עוד משתמש בפנטיום 2? כי זה עלול לתקוע לו את המחשב. הדף יפתח לכל מי שיש לו מחשב מהחצי עשור האחרון... --איל עמרני - שיחה 13:34, 7 בפברואר 2012 (IST)

דף השיחה של עודד הוא לא המקום לדיון זה. בכל אופן, הסברתי את כל הנושא באריכות בדיון במזנון, אתה יכול למצוא שם תשובות. יש להניח שהמצביעים הצביעו בהתאם לדיון, ויש לקבל את הכרעת הרוב. אם אתה חושב על דרך קונקרטית להקל על הניווט מבלי שהיא תביא פוטנציאל לעומס כלשהו, אתה יכול להעלות אותה (במקום המתאים, לא בדפי שיחת משתמש; אם אתה רוצה להמשיך את הדיון הזה - אנא פנה אליי בדף השיחה שלי, אולי גם עדיף להעביר שיחה זו לשם), אבל מחיקת הקטגוריות של השחקנים אינה מותנית במציאת דרך כזו. תומר - שיחה 15:19, 8 בפברואר 2012 (IST)

באופן עקרוני, כן השיחה הזאת צריכה להתקיים במקום יותר פומבי. אבל בגדול, אין לי בעייה לארח את שניכם בדף שיחתי • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:25, 8 בפברואר 2012 (IST)

פומבי?, אני?, לא... בכל מקרה נראה לי שהנושא מיצא את עצמו והדברים הובהרו... תודה על האירוח. --איל עמרני - שיחה 17:02, 8 בפברואר 2012 (IST)

בקשת עזרה

תוכל בבקשה לעבור על עיטור נשיא מדינת ישראל ובמיוחד על פרק העיצוב בו לא השתמשתי בניסוחים טכניים לתיאור המדליה? אם תוכל גם לקשר אליו בפורטלים הרלוונטיים בכלל יהיה טוב. תודה, ‏DGtal‏ 17:02, 9 בפברואר 2012 (IST)

הערך נראה בסדר גמור. לגבי פורטלים, אין עדיין פורטל ראוי שיארך אותות ועיטורים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:53, 11 בפברואר 2012 (IST)

שלום. כיצד יוצרים קישור פנימי לדף שיחה של ערך ?

תודה רצוני - שיחה 16:47, 13 בפברואר 2012 (IST)

כך -> [[שיחה:<שם הערך>]] • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 17:35, 13 בפברואר 2012 (IST)

היי עודד

רציתי לשאול... - האם נטשת את פרויקט דגל יפן? :/ Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) •‏ לא יותר טוב כלום מכמעט 20:27, 14 בפברואר 2012 (IST)

ממש לא, העניין הוא שיש לי מבחן לא קטן ביום ראשון הקרוב, וכל כולי בלימודים לקראת... • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:34, 14 בפברואר 2012 (IST)

אז אחלה! בהצלחה במבחן Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) •‏ לא יותר טוב כלום מכמעט 20:35, 14 בפברואר 2012 (IST)

לייק לכוכב!

	כוכב לייק
	בהצלחה בלימודים ובמבחנים. הדוכסית התעטפה באבלה אגב ההודעה על היעדרותך, והדוכסות כולה מחזיקה לך אצבעות, ואף הניפה דגל שחור, לאות הזדהות. נקווה שהדוכס המעופף ינסה לגשר על האובדן הזמני. בהצלחה גדולה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בשבט ה'תשע"ב • 01:51, 15 בפברואר 2012 (IST)

שלום

בעבר הבעת את דעתך על ערך בדיונים על מומלצות (בלא שהצגת את דעתך ברשימת ההמתנה). בקרוב אני רוצה להעלות את הערך יחסי אישות (יהדות) כמומלץ. אשמח מאוד אם תאמר לי כעת מה דעתך על הערך הנ"ל כמומלץ. בהערכה רבה. יוסי2 - שיחה 20:19, 22 בפברואר 2012 (IST)

לא זכור לי שהבעתי את דעתי על ערך זה, אבל בכל זאת אקרא אותו בימים הקרובים ואתן את חוות דעתי בנושא • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 23:13, 22 בפברואר 2012 (IST)

תודה רבה יוסי2 - שיחה

Please see

Please, your help is needed. Thanks

ויקיפדיה:כיכר העיר#UNESCO World Heritage sites in Serbia

All best, --WhiteWriter - שיחה 19:49, 27 בפברואר 2012 (IST)