שיחה:אי-שוויון צ'בישב
בדיקת עריכה[עריכת קוד מקור]
בעלי הידע בסטטיסטיקה, האם עריכה זו נכונה? אילן שמעוני - שיחה 16:36, 8 ביולי 2018 (IDT)
- כן, ראה חוק המספרים הגדולים#גרסה מוכללת. אוריאל, Orielno - שיחה 17:15, 8 ביולי 2018 (IDT)
- Orielno, תודה! כמנטר אני לא מתעניין בתוכן הערך, אלא בשאלה אם העריכה לא קילקלה... תודה על התשובה והעריכה. אילן שמעוני - שיחה 20:09, 8 ביולי 2018 (IDT)
פותח ונוסח ע"י אירנה-ז'ול ביינאמה?[עריכת קוד מקור]
לפי הערך האנגלי לביינאמה היה חלק משמעותי בפיתוח המשפט. זה נכון? דב ט. - שיחה 10:48, 4 ביוני 2019 (IDT)
- אי-השוויון של צ'בישב הוא כמעט טריוויאלי. מאד יתכן שחוקרים שונים גילו אותו במקביל. אני חשדן לגבי הרוויזיוניזם ההיסטורי שוויקיפדיה אנגלית נוטה אליו. הייתי רוצה לראות מקור שמתייחס לסוגיה הזו ישירות. עוזי ו. - שיחה 11:38, 4 ביוני 2019 (IDT)
- הצרפתים אפילו מרחיקים לכת וקוראים לאי שיוויון צ'בישב-ביינאמה. לא ברור לי המקור שהביאו האנגלים, קישור לספר של דונלד קנות' על תכנות, ללא מראה מקום בתוכו. דב ט. - שיחה 12:28, 4 ביוני 2019 (IDT)
- מגיגול מהיר מצאתי שני מקורות המייחסים לביינאמה חלק בפיתוח אי השוויון, אחד מהם מסתמך על הערך בויקיפדיה האנגלית... באתר mactutor אכן מציינים כי צ'ביצ'ב פיתח את אי השוויון על סמך העבודה של ביינאמה, אך לא מפרטים מי הוכיח את אי השוויון ומה בכלל כללה העבודה של ביינאמה. כמו כן, נראה כי ההוכחה של צ'ביצ'ב לא הייתה אלמנטרית, ואת ההוכחה שמקובל ללמד היום בכל מיני קורסי מבוא נתן מרקוב. בערך של ויקי האנגלית על ביינאמה יש רפרנס למאמר בצרפתית משנת 1996, וייתכן כי שם יש רפרנס לעבודה המקורית של ביינאמה. כמו כן, מצאתי מקום המפנה לעמוד 283 בספרו של סטיגלר statistics on the table שם הוא מתייחס לנושא. יש לי בבית עותק של הספר. אני מקווה שלא אהיה עייף מדי בערב ואוכל לברר מה כתוב שם. יוסי לוי - שיחה 15:40, 4 ביוני 2019 (IDT)
- מעניין. האם אי-שוויון צ'בישב קדם לאי-שוויון מרקוב? עוזי ו. - שיחה 16:46, 4 ביוני 2019 (IDT)
- מגיגול מהיר מצאתי שני מקורות המייחסים לביינאמה חלק בפיתוח אי השוויון, אחד מהם מסתמך על הערך בויקיפדיה האנגלית... באתר mactutor אכן מציינים כי צ'ביצ'ב פיתח את אי השוויון על סמך העבודה של ביינאמה, אך לא מפרטים מי הוכיח את אי השוויון ומה בכלל כללה העבודה של ביינאמה. כמו כן, נראה כי ההוכחה של צ'ביצ'ב לא הייתה אלמנטרית, ואת ההוכחה שמקובל ללמד היום בכל מיני קורסי מבוא נתן מרקוב. בערך של ויקי האנגלית על ביינאמה יש רפרנס למאמר בצרפתית משנת 1996, וייתכן כי שם יש רפרנס לעבודה המקורית של ביינאמה. כמו כן, מצאתי מקום המפנה לעמוד 283 בספרו של סטיגלר statistics on the table שם הוא מתייחס לנושא. יש לי בבית עותק של הספר. אני מקווה שלא אהיה עייף מדי בערב ואוכל לברר מה כתוב שם. יוסי לוי - שיחה 15:40, 4 ביוני 2019 (IDT)
- מתברר שסטיגלר עצמו מודה שהוא לא יודע איך לחלק את הקרדיט על אי השוויון בין צ'בישב לביינאמה, אם בכלל. אין מחלוקת על כך שביינאמה הכיר את אי השוויון, אך לא ברור אם הייתה בידיו הוכחה. אין ספק כי לצ'בישב הייתה הוכחה. בעניין הקרדיט, סטיגלר מפנה לספר אחר שמחבריו טוענים כי מי שפעל למען מתן קרדיט לביינאמה הוא מרקוב, שהיה תלמידו של צ'בישב. הוא גם מציין שלא ברור על סמך מה מסתמכת הטענה הזו. יוסי לוי - שיחה 18:24, 4 ביוני 2019 (IDT)