שיחה:אליהו חלפון

חשיבות

לא התרשמתי בקיום חשיבות. דוד55 - שיחה 06:58, 27 בנובמבר 2022 (IST)

אין חשיבות Hila Livne - שיחה 08:34, 29 בנובמבר 2022 (IST)

הנגשת ערכי הקבלה לציבור וכתיבת פירוש עבור הספרים שצויינו, הינם בעל ערך חשוב ביותר, לציבור ובפרט ללומדי התורה על כל גווניו ומגזריו. נוצר כאן תוכן שלא היה קיים כמותו לפניו המחזק את רוח התורה והיהדות. 2A0D:6FC7:507:5AB2:578:5634:1232:5476 07:13, 27 בנובמבר 2022 (IST)

מסכים עם הנאמא 2A01:6500:A047:101B:9BDF:292A:E0:DD51 07:33, 27 בנובמבר 2022 (IST)

מהערך לא מובן מה החשיבות האנציקלופדית. גם אם מה שנאמר על הנגשת קבלה הוא נכון (לא יודע), חשיבות של המטרות של האיש לא הופכת אותו עצמו לבעל חשיבות אנציקלופדית. אם הבנתי נכון, הספרים בהוצאה עצמית. פוליתיאורי - שיחה 07:49, 27 בנובמבר 2022 (IST)

גם אני לא רואה שום סיבה אנציקלופדית לערך מתייג את כותב הערך משתמש:Or2410 (למרות שכבר פניתי אליו לפני כבוע בדף השיחה שלו). נחש קטן • שיחה • בואו נחייך אל העולם • ג' בכסלו ה'תשפ"ג 16:08, 27 בנובמבר 2022 (IST)

הוצאת הספרים עצמית

הרחבתי והבהרתי את דברי.

הוספתי לכם גלריה של רבנים חשובים המעריכים את העבודות.

הבהרתי לכם מה הצורך במחקר.

הנושא הנדון תפס תאוצה החל מתקופת הרמב"ם הראשון שהחל לקודד נושאים בצורה אנציקלופדית. Or2410 - שיחה 16:38, 27 בנובמבר 2022 (IST)

לפי דף המשתמש של Or2410 אני מתרשם שהוא אליהו חלפון. לא נראה לי שמישהו כותב על עצמו ערך ונלחם על חשיבותו. דוד55 - שיחה 17:11, 27 בנובמבר 2022 (IST)

Or2410 כל אלו אינם סיבות לערך על דמות, אם השיטה להנגשת הקבלה היא גישה חשובה אז אם מספיק מקורות שיוכיחו שזה אכן שיטה טובה, אז אולי לשיטה יש חשיבות לערך אך לרב עדיין אין. נחש קטן • שיחה • בואו נחייך אל העולם • ג' בכסלו ה'תשפ"ג 17:44, 27 בנובמבר 2022 (IST)

בנוסף Or2410 כפי שניתן לראות בתבנית שהוצבה בראש הערך יש מרגע הצבת התבנית שבוע שבה ניתן לדון פה בדף השיחה על חשיבות הערך ואם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי עורך או עורכת בעלי זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק. נחש קטן • שיחה • בואו נחייך אל העולם • ג' בכסלו ה'תשפ"ג 17:46, 27 בנובמבר 2022 (IST)

אפשר להציב בראש הערך הזה את הקוד שפת ענפים כערך מורחב לערך ערכי הכינויים הקיים בויקיפדיה. אפשר לציין אותי במשמש אכסניא לנושא באותם קישורים חיצוניים. הכוונה לויקיקבלה וערוץ היו טיוב. Or2410 - שיחה 18:36, 27 בנובמבר 2022 (IST)

Or2410 גם לגבי הערך הזה (ערכי הכינויים) יש לי שאלה על חשיבותו האנציקלופדית. דוד55 ופוליתיאורי, אשמח אם תעיינו בערך ותגידו מה דעתכם. נחש קטן • שיחה • בואו נחייך אל העולם • ד' בכסלו ה'תשפ"ג 18:55, 27 בנובמבר 2022 (IST)

מדובר על ערך של אותו משתמש תחת שם אחר. לגבי חשיבותו, אין לי דעה. דוד55 - שיחה 19:05, 27 בנובמבר 2022 (IST)

מסכים שלא הובהרה חשיבותו של האיש. יש אולי הצדקה לערך על השיטה ואולי לויקיקבלה. SocialTechWorker - שיחה 07:54, 29 בנובמבר 2022 (IST)

אם תרצו נחליף את הערך לויקיקבלה, הצורך בויקי כזה, מטרתו ותועלתו? Or2410 - שיחה 08:20, 29 בנובמבר 2022 (IST)

Or2410, כפי שSocialTechWorker כתב אולי לערך על ויקיקבלה תהיה חשיבות. אני מציע שתכתוב אותו כטיוטה, להכניס אליו מקורות כדי שתהיה אסמכתא לפרטים בטקסט, ואז כשהערך יהיה מוכן להעביר אותו למרחב הערכים. נחש קטן • שיחה • בואו נחייך אל העולם • ה' בכסלו ה'תשפ"ג 16:23, 29 בנובמבר 2022 (IST)

בעבודה Or2410 - שיחה 20:33, 29 בנובמבר 2022 (IST)

@Or2410 האם אתה אליהו חלפון? ראוי לציין זאת ולא פחות חשוב לעשות מאמץ להבין את דרכי הכתיבה בויקיפדיה. SocialTechWorker - שיחה 12:56, 30 בנובמבר 2022 (IST)

ככל שהעבודה על הערך נמשכת כך מתעמקת ההבנה בדבר חוסר חשיבותו האינציקלופדית SocialTechWorker - שיחה 20:19, 30 בנובמבר 2022 (IST)

אכן כן. אני חוקר כעשרים שנה את תורת הסוד. הקמתי מילון ויקיפדי במשך 12 שנים. אני מעביר שיעורים ביו טיוב. איש אקדמיה ואיש ישיבה לוחם שריון ורואה חשבון. מדוע אינכם סבורים שהליבה של היהדות אינה מעניינת איש? איני מבין את המשפט לערך אין ביביליוגרפיה. הרי אני מצרף לכם ספרות מקצועית 700 שנים אחורה. הנושא הזה אינו המהותי בקבלה אך נדרש להבנת השפה הקבלית. שיקול דעתכם. Or2410 - שיחה 17:19, 1 בדצמבר 2022 (IST)

@Or2410 אין שום קשר בין העניין בליבת היהודות ובין החשיבות של הערך אודותך או ויקיקבלה. נתנו לך נימוקים ללמה כרגע הם לא נראים מספיק חשובים כדי להיות בויקיפדיה. SocialTechWorker - שיחה 17:29, 1 בדצמבר 2022 (IST)

Or2410, הכוונה בביליוגרפיה היא שוויקי בנויה על כך שכולם יכולים לערוך ולכן נדרש ומצופה שכל מידע יהיה מגובה במקור שיהיה פתוח לקהל הרחב לעיין בו ולאמת את המידע, כדי שיוכלו לעשות זאת צריך לשים קישורים או אתמראי מקום למקורות שעליהם מתבסס המידע (מה שנקרא בויקי הערות שוליים). כפי שאפשר לקוא מן הדיון הזה המחלוקת אינה על חשיבות הנושא באופן כללי אלא על חשיבותו כערך אנציקלופדי, כפי שכתבתי לפני זה אם תייצר ערך על ויקיקבלה אז אולי אכן תהיה לו חשיבות, אך לערך הנוכחי לא הצלחנו להבין מה החשיבות שלו לויקי כאנציקלופדיה. נחש קטן • שיחה • בואו נחייך אל העולם • ח' בכסלו ה'תשפ"ג 18:56, 1 בדצמבר 2022 (IST)

הערות שוליים

אין בכלל מקורות המאששים את המידע בערך עצמו, אסמכתא לפרטים בטקסט. היכן המהימנות?Zipig - שיחה 10:56, 29 בנובמבר 2022 (IST)

אין מהימנות. SocialTechWorker - שיחה 12:57, 30 בנובמבר 2022 (IST)