שיחה:אנו - עושים שינוי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

- שניים מתוך שלושת הארגונים שאוחדו - הם בעלי ערך בויקיפדיה (אג'נדה ועורו). - תהליך של איחוד בין מלכ"רים כמעט ואינו קיים בישראל. - הארגון מארח ומהווה מסגרת משפטית לפעילות של מספר התאגדויות חברתיות כגון - מרכז מדיה נשים, הקואליציה להעסקה ישירה ועוד. - באלפי אזכורים ברשת בשנה החולפת מאוזכר הארגון בשמות שונים, בעיקר בשמות אג'נדה השדרה ועורו. הכנסת הערך עושה סדר.

לא הבנתי מה חשיבותו העצמאית של הארגון. בשביל סדר די בפסקה המופיעה בערך עורו. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 01:02, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
יש סתירה בין האמור בערך עורו (שיתוף פעולה) לבין האמור בערך הנוכחי ובאתר האינטרנט של "אנו" (מיזוג). בהנחה שאכן התמזגו - יש מקום לערך הנוכחי, וצריך לעדכן בהתאם את שני הערכים על "אג'נדה" ו"עורו".--א 158 - שיחה 12:43, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
לפי רשם העמותות עמותה 513446625 נקראת "אנו - עושים שינוי בע"מ (חל"צ)" והוקמה ב-2003. לפי הערך על "אג'נדה" זה מספר העמותה שלה והיא הוקמה ב-2003. מדובר אם כן בשינוי השם של אג'נדה ולכן יש לעדכן את הערך שלה ולמחוק את הערך הנוכחי. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 13:08, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
או להיפך - למזג לתוך הערך הנוכחי את הערכים על "עורו" ו"אג'נדה". או להשאיר את כל שלושת הערכים ולעדכן בהתאם (ללא סתירות). --א 158 - שיחה 16:16, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

שלושת הארגונים התאחדו לגוף אחד. הרישום ברשם העמותות באמצעות "שינוי שם" הוא פתרון טכני שתכליתו בחירה ביישות משפטית אחת במקום הקמתה של יישות רביעית נוספת.

רישום הערך בויקיפדיה עושה סדר קצר ותמציתי

החלפתי את תבנית החשיבות בתבנית איחוד עם הערך על אג'נדה. אם כרגע יש גוף פעיל אחד יש לרכז בו את המידע על הגופים השונים שיצרו אותו ולהשאיר את השמות של הארגונים הישנים כהפניה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 20:51, 23 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
בעד - בעד איחוד כל הערכים לכאן. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:33, 24 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

שלום רב, אני מבקש להביא לדיון מחדש את נושא איחוד הערכים. הנימוקים להלן: 1. לא בוצע מיזוג משפטי בין שלושת הגופים – אלא איחוד של הפעילויות. 2. אג'נדה – מדובר בגוף שבו מתכנסת היום הפעילות אך הוקם ופעל שנים רבות תחת מוטו שונה מזה של היום. הייתה לו השפעה רבה על החברה הישראלית בשנות פעילותו תחת המוטו ההיסטורי שלו. כל מחקר היסטורי של החברה הישראלית בנושאים שבהם עסקה אג'נדה – בהכרח – ירצה לכלול התייחסות לאג'נדה. ללא ערך נפרד – לא יהיה ניתן לעשות זאת. 3. עורו - עורו היא גוף משפטי נפרד – שלא מוזג עם אנו/השדרה – ולכן מחייב ערך נפרד. בנוסף – בגלל ההשפעה שלו על החברה בישראל (קדם למחאה החברתית – והעצים אותה; קידם מעורבות פוליטית של "מתפקדים"; כמות הפוליטקאים – במפלגות שונות – שהיו פעילי עורו והמשיכו לפוליטיקה) – ולמי שיחקור נושא זה בעתיד – חשוב לשמר ערך נפרד. 4. אנו – מדובר במיזוג פעילויות – אבל גם בדרך חדשה. חשוב שיהיה לאנו ערך נפרד – הן בגלל שזו אחת הפעמים היחידות שמצליחים למזג פעילויות של גופים חברתיים בישראל; הן בגלל הכיוון החדש (שונה מהכיוון הנפרד של כל גוף וגוף בעבר); הן בגלל ההשפעה הנוכחית על החברה בישראל.

אשמח להתייחסות

בגלל הקשר ההדוק בין הארגונים השונים עדיף לדעתי להרחיב עליהם בערך אחד מאשר לפזר את המידע על כמה ערכים. יצרתי פסקאות נפרדות לשניים מהארגונים, על פי הערכים שהיו עליהם.
לא מצאתי מה הנוהל לגבי פיצול ערכים שאוחדו, ברוח הדברים האמורים בויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים אני מצפה לתמיכה של שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה לפני שמקיימים הצבעה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 11:48, 25 בינואר 2015 (IST)תגובה

משוב מ-1 בפברואר 2017[עריכת קוד מקור]

חוסרים בהפנייה ישירה אל האתר של אנו, בקישורים חיצוניים 84.109.139.125 17:05, 1 בפברואר 2017 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באנו - עושים שינוי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:41, 8 בנובמבר 2022 (IST)תגובה