שיחה:אסכטולוגיה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בקשה למחוק את הסעיף: אינדיאנים אמריקאיים מבלי להמחק בעצמי.

לדעתי החלק של ה"אינדיאנים אמריקאיים" מיותר לחלוטין. מחקתי אותו והוא הוחזר עקב כך שחשבתם שהשחטתי. אני ממש לא וונדליסט. אני מאהוב בויקפדיה, בשבילי זה חלום שהתגשם. אבל יש מקרים בהם בערכים מתאמצים יותר מדי כמו באינדיאנים אמריקאיים ובסעיף זה לא נאמר כלום! ממש כלום! אני לא רוצה להזכיר קרצמרים ריקים (אני דווקא בעד שיהיה קרצמרים בהגבלה אבל שיהיו). הרי בערך זה אין תוכן! יכולתי לכתוב באותה מידה שבעמים העתיקים ששוכנים ברוסיה יש דברים דומים לסוף העולם\משיחיות. הרי זה ברור לכולם שזה חלק מיותר. האמונה אצלהם דומה לאחרת? תכתבו את זה באמונה האחרת. כשיהיה מידע כלשהו על האמונה האינדיאנית כולנו נישמח לקרוא או לכתוב. אבל מה הטעם בלהחזיק סתם בשתי שורות חסרות תוכן? תודה.

ערך ללא מקורות , אפילו לציטוטים ישירים[עריכת קוד מקור]

הערך מעניין אבל לא אנציקלופדי.
לכל אורך הערך, לא מובא אפילו מקור אחד. כך הדבר גם כשמובא ציטוט ישיר מטקסט כלשהו (לא ידוע, שכן אין הפניה אליו).
כמו כן ישנם ניסוחים לא אנציקלופדים.
ראו לדוגמה את תת הפרק על הנוצרים:
"כבר לנוצרים הראשונים, במאה הראשונה לספירה, היו כמה אזעקות שווא לגבי ביאתו של סוף העולם" - ניסוח מוזר ולא אנציקלופדי
.. "אולם, ספק עלה כאשר כבר בשנות ה-90 למאה הראשונה נוצרים אמרו "אנו שמענו את הדיבורים האלה על סוף העולם כבר בימי אבותינו, וראו – אנו כבר זקנים ודבר לא קרה" - כאשר לא ברור מהיכן הציטוט.
ציטוטים ישירים כאלו מופיעים גם בתת פרק על הבודהיזם, על ההינדואיזם, ולאורך כל הערך.
בסיום יש התייחסות לא ממש מובנת על מנהלים שמשתמשים במילה זו בדברם על עתיד האירגון.
בסוף הערך יש הפניה לערך באנציקלופדיה בריטניקה (באנגלית). ייתכן שהערך כאן נלקח משם, אם כי הערך בבריטניקה ארוך הרבה יותר, ולא התרשמתי שהוא סובל מבעיות דומות. --Ritai - שיחה 23:13, 16 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

הסתכלתי מי כתב את הערך ולהבנתי מדובר במשתמש:משה וזהו. ראיתי שהוא כתב ערכים רבים בתקופה יחסית מוקדמת של ויקיפדיה העברית, ושהיו אליו פניות נוספות בדפי השיחה לגבי בעייתיות בערכים שכתב, כמו למשל הבעת דעות, ותירגומים לא טובים מאנגלית. משה הסביר שהוא בעיקר מתרגם מהויקיפדיה האנגלית, אז זהו כנראה מקור הערך. אני מציין זאת בהמשך למה שכתבתי למעלה, כי ייתכן שיש מקום לעשות מעבר על ערכיו - לא שהוא חס וחלילה הזיק לויקיפדיה, אבל ייתכן שיש עוד ערכים כמו זה. --Ritai - שיחה 23:28, 16 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]