שיחה:אפימילק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הטקסט המקורי שפורסם בערך צחמ אפיקים והופיע במקומות נוספים ברשת נכתב במקור על ידי. זכויות היוצרים על הטקסט שייכות לי ואני מתיר אותו לשימוש תחת רישיון CC-BY-SA 3.0 Oforia trip - שיחה 08:28, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מכאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מכאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.

מתניה שיחה 09:47, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

ענף החלב של ישראל מדורג במקום הראשון בעולם. לחברת צחמ אפיקים יש השפעה רבה על ההצלחה והשגשוג ברפתות הישראליות, לכן הערך מהווה מקור מידע עבור גולשים המתעניינים בתחום החליבה הישראלית. Oforia trip - שיחה 10:03, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

לדעתי, ענף החלב היה מתפתח בישראל, כפי שהתפתח, גם ללא קיומה של צחמ אפיקים. מצד שני, זו חברה בהחלט מכובדת וזכאית לערך בוויקיפדיה. בוודאי לא פחות מכל מיני גופים קיקיוניים, דוגמת יקבים וחברות קטנות נוספות שזכו אצלנו לערכים שאושרו. כל זמן שאין קריטריונים לחברות מסחריות, כמעט הכל הולך וחבל שכל פעם שמים תבנית חשיבות על חברות מכובדות.אודי - שיחה 10:24, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
מחלוצי הרפת הממוחשבת בעולם. לדעתי, יש חשיבות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:56, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
כל חקלאי בישראל (וכנראה גם כמה מחוץ לישראל) יודע שצח"מ חברה חשובה, ולדעתי הערך גם מסביר זאת בצורה נאה. קיפודנחש - שיחה 19:39, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
נוטה להסכים. זו חברה שפעילותה שקופה לרוב הציבור, אך בעלת השפעה רבה. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:08, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
לאור היקף הפעילות של החברה, נראה שהייתי תומך בחשיבות הערך עליה גם אלמלא היתה ישראלית. ליאור ޖޭ • ב' באדר ב' ה'תשע"א • 22:09, 7 במרץ 2011 (IST)[תגובה]