לדלג לתוכן

שיחה:ארטליסט

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Ommnia בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-28.3.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-28.3.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) eladlavy12 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) Eladlavy12 - שיחה 15:33, 21 במרץ 2022 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אלעד לוי העלה את טיוטת הערך לוויקיפדיה האנגלית והטיוטה נדחתה שלוש פעמים
לא התרשמתי שקיימת חשיבות. דוד55 - שיחה 06:38, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
פרסומי ותו לא. למחיקה. ארז האורזשיחה 00:15, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
היי ארז האורז אשמח להבין למה לדעתך הערך הזה נראה פרסומי ותו לו. זה נכון שיש לנושא עצמו הסטוריה בעייתית בויקיפדיה באנגלית (לא בכולה האחריות ::: עליי), אבל אי אפשר להגיד שלא קיימים מצבים של ערכים שהתאימו יותר לויקיפדיה בעברית מאשר לאנגלית?
אני לא עובד של החברה (ואני מרגיש שזה גם משהו שלא יעניין אותך גם ככה..) ומעבר לכך כמובן שבכתיבת הערך הזה עבדתי במטרה להביא את העובדות היבשות, ונמנעתי ::: ::: מסופרלטיבים והגזמות שמאפיינות כתיבה פרסומית. נצמדתי לעובדות ולדרישות הכתיבה של הרבה ערכים על חברות סטארטאפ והייטק בישראל שעלו כאן, שלא הוגדרו מיידית כפרסומיים ::: - זאת למרות שהם דומים בסגנון הכתיבה ובמידע המובא בהם למה שכתבתי כאן.
אם יש לך הצעות קונקרטיות לגבי מה אפשר לעשות בכדי לשפר את הערך שלא ייראה כפרסומי, אשמח לדעתך.Eladlavy12 - שיחה 13:10, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
נגד לא רואה חשיבות אנציקלופדית בערך. Ommnia - שיחה 19:25, 26 במרץ 2022 (IDT)תגובה