שיחה:ביואורגונומי

צירפתי את הערך לקטגוריה "פסיכואנליזה" משום שהוא קשור להיסטוריה של ענף מחקר זה ולא משום שהוא חלק אנטגרלי ממנו. נא דעתכם. עִדּוֹ - שיחה 15:29, 13 ביוני 2011 (IDT)

מקבלת, לצערי, עם עיקום אף קל. לא רואה קטגוריה אפשרית אחרת, גם לא פתיחת קטגוריה בשם "היסטוריה של הפסיכואנליזה", כי בכל זאת יש מי שמטפל בזה גם כיום. Ravit - שיחה 23:23, 13 ביוני 2011 (IDT)

גם לי מצד אחד לא נוח ומצד שני כן נוח...ואולי חשוב להדגיש שלא כל תלמיד של פרויד ראוי לכינוי "פסיכואנליטיקן"...ואולי רצוי להראות שלפסיכואנליטיקנים יש ביקורת עצמית ולא כל דבר תוצרת בית הם מקבלים....אשמח להרבה מביעי דעה כי הנקודה הזו לא פשוטה. עִדּוֹ - שיחה 07:49, 14 ביוני 2011 (IDT)

מקורות

לא מופיעים מקורות. הראש - שיחה 18:25, 13 במאי 2018 (IDT)

אכן אין בערך מקורות. אגסי - שיחה 21:07, 4 בספטמבר 2019 (IDT)

חשיבות

על הערך הונחה תבנית חשיבות בלי לנמק אותה. עם זאת, אני לא אתנגד למחיקת הערך. ברמה העקרונית אני לא תומך בחשיבות של שיטות רפואה אלטרנטיבית ישראליות, במיוחד כאשר אין להם ערכים בווקיפדיות האחרות. מדובר בשיטות לא מדעיות ולא מוכחות, והערך בוויקיפדיה על פי רוב משמש ככלי עזר לפרסום השיטות ולהשגת לקוחות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:46, 27 בינואר 2022 (IST)

למעשה, אני לא חושב שיש צורך בנימוק כלשהוא (לא מהבחינה הפורמלית - פשוט באמת אין הרבה מה לומר על הערך, אין צורך להסביר עליו כלום, בשביל להבין שאין לו חשיבות). —מקף⁻‽ 14:59, 27 בינואר 2022 (IST)

נגד חשיבות Yyy774 - שיחה 21:14, 27 בינואר 2022 (IST)

אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:53, 28 בינואר 2022 (IST)