שיחה:בית ספר לאחיות לניאדו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת TZivyA

משתמש:אורח פורח הניח את תבנית החשיבות.
גם לדעתי נכון לאחד את הערך לתוך הערך על בית החולים לניאדו. יואב ר. - שיחה 13:15, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה

ברוקולי הניח את תבנית האיחוד. יואב ר. - שיחה 13:08, 22 בינואר 2013 (IST)תגובה
יש מקום לערך, זהו בית הספר לאחיות מהגדולים באזור השרון, ובנות דתיות/חרדיות, מגיעות מכל רחבי הארץ ללמוד בו • חיים 7 • (שיחה) • י' בשבט ה'תשע"ג • 14:14, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה
ניחא אם היה מהגדולים בארץ - מהגדולים בשרון לא אומר הרבה. הוא גם איננו ייחודי - בבית הספר הגבוה לטכנולוגיה בירושלים יש גם בי"ס טוב לסיעוד לבנות דתיות. האם נכתוב גם עליו ערך נפרד ? יואב ר. - שיחה 14:44, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה
מוסד ותיק מאד. נגד איחוד. צִבְיָהשיחה • י' בשבט ה'תשע"ג 18:26, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה
תומך באיחוד, בהתאמה למצב כיום בויקיפדיה בנוגע לבתי ספר לאחיות בישראל: אם בכלל כתבו עליהם, עשו זאת במסגרת הערכים על בתי החולים שאליהם הם צמודים. --א 158 - שיחה 11:59, 22 בינואר 2013 (IST)תגובה
עם כל הכבוד לאדמו"ר מקלויזנברג, הערך לא אמור לעסוק בו, באמונותיו, או בהשקפותיו. במקום שהתוכן יכיל מידע רלוונטי כמו מתי נוסד בית הספר, כמה תלמידים, כמה מורים, מה משך הלימודים, מה ההבדלים (אם יש כאלו) בין ההכשרה המקצועית שנותן בית ספר זה לעומת אחרים וכולי, פסקת התוכן היחידה עוסקת במשהו שמידת הרלוונטיות שלו לערך לא גבוהה (עצם העובדה שמשולבים לימודי קודש חשובה ורלוונטית, פירוט אמונתו של מי שגרם לכך - פחות). גם הניסוח קצת מפריע - נהוג להתייחס לתלמידות בבי"ס לאחיות כ"תלמידות", "מתלמדות" או "סטודנטיות", לא כ"בנות". גם לא ממש ברור איך אדמו"ר מייסד בית ספר לאחיות - ייסוד בית ספר לאחיות היא פעולה טבעית למוסד אוניברסיטאי או לבית חולים, ולהטוט מפליא כשמבצע אותו אדמו"ר. כדאי אולי לפרט איך זה קרה, וכאמור - כדאי גם לציין מתי. קיפודנחש 23:02, 24 בינואר 2013 (IST)תגובה
עיינתי כעת בערך על האדמו"ר, ולמדתי שהוא ייסד גם את בית החולים עצמו. כדאי אולי להזכיר זאת בחצי מילה בערך הזה - יתכן שקוראים אחרים יחושו מבולבלים, כמו שחשתי אני, למקרא העובדה שהאדמו"ר יסד את בית הספר לאחיות. קיפודנחש 23:20, 24 בינואר 2013 (IST)תגובה
אני לא יצרתי את הערך. הערך הועלה וכדי לשמר אותו שכתבתי אותו מחדש לגירסה המקוצרת מאד שקיימת עכשיו. אני מסכימה לגמרי שהערך לא אמור לעסוק באדמו"ר מקלויזנבורג, אולם אין ספק שאם הפסקה הייתה מכילה יותר מידע על בית הספר (מתי נוסד וכיצד וכדומה) המשפט שמוזכר בנושא השקפות האדמו"ר לא היה תופס מקום כל כך מרכזי ולפיכך לא היה בעייתי. דא עקא, אין לי מידע על בית הספר הזה ואשמח אם מישהו יוכל להרחיב את הערך. לא הבנתי מדוע אדמו"ר לא יכול להקים בית ספר לאחיות, אגב. צִבְיָהשיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ג 23:32, 24 בינואר 2013 (IST)תגובה
דברי כמובן לא כוונו כביקורת כלפייך. די ברור שהערך חשוב, אבל דיון חשיבות משמש לעתים קרובות כמקפצה לשיפור הערך, ולכן בחרתי לבטא את הביקורת על תוכן הערך כחלק מהדיון. לו היה ברשותי הידע, כמובן עדיף לשפר מאשר לבקר, אך לצערי זה נבצר ממני. לא אמרתי שאדמו"ר לא יכול להקים בית ספר לאחיות, אלא שבניגוד לגוף כמו אוניברסיטה או בית חולים, עבורם הקמת בית ספר כזה היא פעולה טבעית שאינה זקוקה להסבר או הרחבה, עבור אדמו"ר זו פעולה החורגת מהשגרה, ולכן יפה יהיה לפרט מה הנסיבות בהן זה התרחש. קיפודנחש 23:51, 24 בינואר 2013 (IST)תגובה

ראשית תודה ליוצרת הערך. שנית, לא מכירה את המוסד הספציפי הזה. באופן עקרוני אני תומכת בערכים עצמאיים על מוסדות להשכלה גבוהה ובכלל זה בתי ספר לאחיות. כרגע מצב הערך לוקה מאוד בחסר, אך רומא לא נבנתה ביום אחד. • ♀♂קלאושיחה01:30, 27 בינואר 2013 (IST)תגובה

הערך היה בן שתי שורות. איחדתי לתוך הערך על בית החולים והשארתי הפניה. Lostam - שיחה 16:36, 27 בינואר 2013 (IST)תגובה
נחמד מאד שעשית את זה על דעת עצמך. אני לא יודעת אם הייתי מתנגדת למהלך במקרה שהייתה הצבעה, אבל קצת כבוד לא יזיק בכלל. • צִבְיָהשיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ג 17:23, 27 בינואר 2013 (IST)תגובה