שיחה:בן
ערך פשוט מיותר. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 09:16, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- מה שאתה אומר לא עוזר בלי פירוט (ולמען הנוחות בו לא נקיים דיון במקביל בשיחה:בת). לדעתי רוב תוכנו של הערך אינו טריוויאלי. דניאל ב. 09:23, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- יש דברים רבים שאינם טריוויאליים, אך זה לא אומר שהם צריכים להופיע באנציקלופדיה. כאן מדובר באוסף פרטי טריוויה (במובן האחר של המונח...) אודות המושג "בן", שלמעט ליקוטם למקום אחד, מה שהופך את ויקי לשימושון, הם חסרי ערך אנציקלופדי אמיתי. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 09:29, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- הערך אינו עוסק בלקט פרטי טריוויה אלה מתמקד בעיקר בהבדל התרבותי בין בת לבן, נושא אנציקלופדי בהחלט. דניאל ב. 09:33, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- אם זה מה שהוא מנסה לעשות, הוא לא מצליח.
- אם להיות יותר ספציפי, אז באשר למובאות מהמקורות היהודיים, שלושת הראשונות לא רלוונטיות, באשר לשתי המובאות בנוגע לכיבוד הורים גם הן אינן רלוונטיות (כי הן חלות גם על בת). כל שאר המובאות בנוגע לכמיהת ההורים וכדו' מתאימות לערך הורות. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 09:38, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- זו ביקורת לשם ביקורת, שאינה תורמת דבר לערך. אם ביכולתך להרחיב את הערך, עשה זאת. דוד שי - שיחה 20:32, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- סיימתי. שלום ותודה. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 01:54, 28 באוקטובר 2010 (IST)
- זו ביקורת לשם ביקורת, שאינה תורמת דבר לערך. אם ביכולתך להרחיב את הערך, עשה זאת. דוד שי - שיחה 20:32, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- הערך אינו עוסק בלקט פרטי טריוויה אלה מתמקד בעיקר בהבדל התרבותי בין בת לבן, נושא אנציקלופדי בהחלט. דניאל ב. 09:33, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- יש דברים רבים שאינם טריוויאליים, אך זה לא אומר שהם צריכים להופיע באנציקלופדיה. כאן מדובר באוסף פרטי טריוויה (במובן האחר של המונח...) אודות המושג "בן", שלמעט ליקוטם למקום אחד, מה שהופך את ויקי לשימושון, הם חסרי ערך אנציקלופדי אמיתי. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 09:29, 27 באוקטובר 2010 (IST)
יחסי אבות ובנים[עריכת קוד מקור]
משתמש:גוונא הסיר את הסעיף "יחסי אבות ובנים" בנימוק "לא מאפיין בנים בלבד". זהו נימוק שגוי, משתי סיבות:
- אין בראש הערך התחייבות שהערך יעסוק אך ורק במאפיינים של בנים שאינם אצל בנות.
- אינני יודע האם הנימוק נכון או שגוי, אבל גם אם הוא נכון, ניתן לתת בתחילת הסעיף או בסופו הערה: "אף שהפסוקים מנוסחים בלשון זכר, הם מתייחסים גם לנקבה", וכמובן להביא אסמכתא לכך. דוד שי - שיחה 20:31, 27 באוקטובר 2010 (IST)
בנים[עריכת קוד מקור]
לפי דעתי יש בערך מקום לכתוב על כך שבעבר הבנים היו מקבלים את הירושה, שהבנים הם אלו המעבירים לדורות הבאים את שם המשפחה, שהבן היה לוקח את הנשים לביתו ואילו הבנות היו נמסרות למשפחות בעליהן (מה שהוסיף לכמיהה לבנים) ואולי אפילו דברים נוספים שלא עולים במוחי כרגע...