שיחה:גאון (פירושונים)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש רשימה מצומצמת של רבנים המוכרים יותר בתור "הגאון מ.." מאשר בשמם. אפשר לדון על שיוכו של רב זה או אחר לרשימה אבל מחיקה גורפת היא לא לעניין עם ישראל חי - שיחה 10:26, 25 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

הכל בסדר. למעט הגאון מווילנא (ואולי גם הגאון מטבריג שאיכשהו נודע בשם זה), אין צורך לכתוב על אף אחד גאון (ואני לא מזכיר את החריג המרכזי - גאונים). גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 11:04, 25 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]
כפי שהיינו אומרים בישיבה: "בעמוד הראשון של יתד נאמן, יש יותר גאונים מתקופת הגאונים כולה". דניאל צבישיחה 11:18, י"ג בתמוז ה'תש"ע (25.06.10)
לדעתי, צריכים להופיע בשף הזה שני שמות בלבד - רב האי גאון והגר"א - שניהם מאוזכרים לעתים בתרו "הגאון", בלי להזכיר את שמם, ואף אחד אחר לא. דניאל צבישיחה 11:38, י"ג בתמוז ה'תש"ע (25.06.10)
ומה עם רס"ג? ורב יהודאי גאון? לשמם לא מתווסף אורח קבע הכינוי "גאון"?! ברי לי כי כאשר מישהו יחפש כאן את רב יהודאי גאון, הוא לא יחפש "יהודאי". גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:49, 25 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]
אני בעד המצב הנוכחי (לאחר עריכתי), כלומר השארת בני תקופת הגאונים, אך ללא הכנסת רבנים אחרונים (מלבד הגאון מווילנה) שחסידיהם הצמידו להם את התואר "הגאון". דוד שי - שיחה 21:36, 25 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]
לולא דמיסתפינא, הייתי מציע בכלל להסיר את כל רשימת הגאונים המתייחסת לגאוני סורא ופומבדיתא שבבל, ולהותיר הפנייה לקטגוריה:גאונים. ההיגיון בכך, לדעתי, הוא שכינוי זה אינו מתאר באופן ייחודי כל אחת מהדמויות הללו, אלא הוא תואר כללי שניתן בגין תפקיד של ראשות ישיבה, ועל כן די להפנת לערך גאונים, ולקטגוריה בה מפורטת רשימתם. גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 22:02, 25 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]