שיחה:גותים
ערך מורחב[עריכת קוד מקור]
הצורה המקובלת להפניה לערך מורחב בויקיפדיה נעשית על ידי הוספת תבנית אחרי הכותרת המשנית בצורה {{הפניה לערך מורחב|שמו של הערך המורחב}}, ראה למשל מה שיניתי בערך גותים. הערה נוספת, בדרך כלל (אם כי אין זה פסול כמובן) לא מקובל להשתמש בקישור לערכים אחרים בוויקיפדיה בכותרת פיסקה מטעמים אסתטיים, משום שהכותרת כבר מודגשת והפיכתה לקישור זועקת לעיניים. אני יוצר את הקישור בהופעה הראשונה של הביטוי בתוך הפיסקה. אביהו • שיחה 12:10, 20 באפריל 2007 (IDT)
- להערה הראשונה: נדמה לי שכדאי לעורר ענין בנושא על ידי הצגת משפטים קצרים עליו ואחר כך לתת את ההפניה לערך מורחב. הפנייה לפני "גירוי" הקורא עלול לגרום כי הקורא ידלג על האפשרות לגשצ לערך המורחב. האם הקביעה שלך מבוססת על נוהל או לא. אם לא, אנא השב אותה למקומה או נמק.
- ההערה השניה: לא הבנתי אותה. תוכל לתת דוגמא. אם היא "זועקת לשמים" אתה בוודאי צודק רק תמחיש לי את זה.
- אגב, אני לא זוכר שעדכנתי את הערך גותים. אבל אני מגש לבדוק.
תודה על כל ההנחיות ושבת שלום. Daniel Ventura 12:17, 20 באפריל 2007 (IDT)
- ראיתי את הערך גותים. אתה צודק: הפנייה בערך מורחב במקום בכותרת הפרק. אם כי אני מניח שלא תמיד זה צריך להיות כך. האם אני צודק ? אולי אין צורך לההפנות לערך מורחב אם זה לא נושא בעל היקף מספיק ( כמובן זה לא המקרה הזה.
לסיכום אני מעביר את הדף לדף שיחה של גותים. שם אמתין לתגובותיך. שוב שבת שלום.Daniel Ventura 12:23, 20 באפריל 2007 (IDT)
- לא הבנתי את שאלתך. אם יש ערך המרחיב על נושא המובא בפסקה יש להפנות אליו על ידי שימוש בתבנית הפניה לערך מורחב תמיד. אביהו • שיחה 15:16, 20 באפריל 2007 (IDT)
- עשוי להיות מקרה שההרחבה היא רק למיעוט המתעניין בנושא הספציפי. דוגמא משוערת. בערך רומא על האיסלם ברומא לא הייתי מציין בערך רומא שי שערך מורחב, אולי למטה "ראו גם". ברומא הייתי מסתפק בתאור הנושא, אולי 10-15 שורות ודי. אולי הדוגמא לא טובה אבל זאת הכוונה. שבת שלום. Daniel Ventura 16:12, 20 באפריל 2007 (IDT)
- הבנתי את כוונתך. הכלל לדעתי פשוט, אם בערך על רומא תהיה פסקה שכותרתה האסלאם ברומא (שים לב זהו התעתיק המקובל בוויקיפדיה), וחוץ מזה יהיה ערך שמרחיב בנושא אזי, חד משמעי, יש לשים הפניה לערך מורחב. אם לעומת זאת לא תהיה פסקה כזו והאסלאם יוזכר בדרך אגב בפסקת הדתות ברומא (שכותרתה נניח "דתות ברומא"), אזי גם אין מקום להוסיף הפניה כזו. ואז יש (כפי שציינת) להוסיף את הקישור ב"ראו גם". אביהו • שיחה 20:39, 20 באפריל 2007 (IDT)
- בינתיים היה לי מקרה קונקרטי. עוד לא כתבתי טוב ואשמח לחוות דעתך.
- הבנתי את כוונתך. הכלל לדעתי פשוט, אם בערך על רומא תהיה פסקה שכותרתה האסלאם ברומא (שים לב זהו התעתיק המקובל בוויקיפדיה), וחוץ מזה יהיה ערך שמרחיב בנושא אזי, חד משמעי, יש לשים הפניה לערך מורחב. אם לעומת זאת לא תהיה פסקה כזו והאסלאם יוזכר בדרך אגב בפסקת הדתות ברומא (שכותרתה נניח "דתות ברומא"), אזי גם אין מקום להוסיף הפניה כזו. ואז יש (כפי שציינת) להוסיף את הקישור ב"ראו גם". אביהו • שיחה 20:39, 20 באפריל 2007 (IDT)
אני רוצה לכתוב ערך על בתי הכנסת באיטליה. יהיה בו פרקים שיכללו בתי כנסת לא חשובים במיוחד אבל עם עניין כמו בפיטליאנו. כותרת הפרק תהיה עם מרכאות פיטליאנו התוכן יהיה עשר שורות על בית הכנסת. לא תהיה כל הפנייה לערך פיטליאנו. האם זה סביר ? או יש לך הצעה אחרת. שבוע טוב. נחמד שיש עם להחליף דעה !Daniel Ventura 22:00, 21 באפריל 2007 (IDT)
גותים ווויזיגותים[עריכת קוד מקור]
אני חושב שראוי לשיהיה ערך עצמי עבור וויזיגותים ולא שתהיה הפניה ישיר לערך זה, כפי שלאוסטרוגותים יש ערך מורחב.--85.250.121.78 08:05, 23 בדצמבר 2011 (IST)