שיחה:גז טבעי בישראל

לא כל מיזם

של הקרן החדשה לישראל, ראוי להתפרסם בויקיפדיה ―87.68.153.240 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה, הקרן החדשה לישראל מחפשת גז טבעי? דוד שי - שיחה 00:15, 11 בפברואר 2011 (IST)

מה ההסכם הרשמי בין ישראל למצרים

מישהו יודע מה ההסכם הרשמי? איפה הוא נמצא? בעיקר - מי חתום על ההסכם? האם זה הסכם בין הממשלות או בין EMG לבין מדינת ישראל? Bbeehvh 23:01, 28 במאי 2011 (IDT)

תיקון מונחים בערך

שלום רב,

ברצוני להדגיש כי המונחים באנגלית (BMC) אינם נכונים. ההגייה הנכונה הינה BCM.

כמו כן, על מנת ליצור אחידות בערכי הנתונים, יש להדגיש ולציין כי יחידות המידה הנמדדות בגז הינן BCM, מיליארד מטר מעוקב למול יחידת מידה מוכרת נוספת מעולם הגז הטבעי, היא ה-TCF, טריליון רגל מעוקב (כלומר, יש שוני בין רגל למטר, מה שעלול להוביל לבלבול).

כמובן כי 28 BCM שווים כמעט 1 TCF.

בברכה,

אוהד

חשד להטייה

לדעתי העריכות האחרונות בנוגע לכניסה החופית הן מגמתיות ונועדו לשרת אינטרס של הכותב. כמו כן, קישור לכונן רשתי פרטי כדוגמת dropbox הוא לקוי. שרשר • שיחה 23:03, 20 בינואר 2013 (IST)

אכן, מדובר בכתיבה פולמוסית שנועדה לשרת צד מסוים במאבק על מיקום מתקני הגז. הסרתי. דוד שי - שיחה 00:17, 21 בינואר 2013 (IST)

המאבק על מיקום מתקני הטיפול בגז הטבעי מהמאגרים

גילגמש חושב שהפרק הזה מוטה אז במקום להפוך אותו לנטראלי, לדעתו, עדיף בלעדיו. לא חשוב שמדובר בסוגיה בעלת חשיבות עליונה במשק האנרגיה הישראלי עם השלכות בטחוניות וסביבתיות על חצי מדינה.

דף שיחה לא נועד להעתקות תוכן שהורד. התוכן זמין בג. קודמות. אין בעיה לכתוב על מתקני הגז ואין ספק שהדבר חשוב, אך יש לעשות את זה באופן נייטרלי. גילגמש • שיחה 06:49, 6 בנובמבר 2013 (IST)

אז למה להקשות על המשתתפים בדיון ולשלוח אותם לג. הקודמות תחת לאפשר להם לקרוא את הטקסט כאן? כדי לסנדל ולסרבל את הדיון? ולדעתי כתבתי נטראלי. אתה מוזמן להעלות את השגותיך אחת לאחת נגד כתיבתי. 109.64.197.202 07:05, 6 בנובמבר 2013 (IST)

כי ככה מקובל. עם כל הוותק שלך בוויקי, אתה אמור לדעת זאת. אני מציע שתערוך את הפרק מחדש ותכתוב אותו בצורה נייטרלית. אגדיל ואומר שאני אפילו חושב בדיוק כמוך: הקמת מתקני הגז על החוף זה אסון, אבל זה לא משנה. את דעתי אשמור לעצמי ובערך נכתוב בצורה נייטרלית. גילגמש • שיחה 07:19, 6 בנובמבר 2013 (IST)

לא. אני מציע שאתה תצביע על מה שלדעתך לא נטראלי. אחת הבעיות עם החלופה הממשלתית היא הליכה עם הראש בקיר - התעלמות מהפתרונות שמציעה החלופה הימית המלאה כיוון שמישהו טען שהיא לא מיושמת בעולם - שטות מוחלטת כמובן, ומהנכונות לבחון (לא לקבל, לבחון) את הסכנות מכשל בטיחותי או חבלה בחלופה היבשתית/ימית. ולכך התייחסה גם ועדת הפנים של הכנסת. ועם כל הוותק שלך אתה צריך לדעת לרסן את יצר המחקנות שלך. 109.64.197.202 07:28, 6 בנובמבר 2013 (IST)

אני לא מתכוון לגעת יותר בפסקה הזו עד שהיא תוחזר לערך על ידך או על ידי מישהו אחר. וכך הנזק לוויקיפדיה כתוצאה מההתעלמות מן הסוגיה יעלה על התועלת שלדעתך הוויקיפדיה מפיקה מהמרדף שאתה מנהל אחר עריכות שלדעתך האישית, הן בלתי נטראליות. 109.64.197.202 07:45, 6 בנובמבר 2013 (IST)

אני סבור שהוויכוח נושא אופי חדשותי, ואין צורך להביא את פרטיו לוויקיפדיה. קישור לדף יוטיוב שכותרתו "תקלה או חבלה??? מתקני זיקוק לגז הטבעי רק בים!!!" רחוק מלהצביע על ניטרליות. דוד שי - שיחה 07:51, 6 בנובמבר 2013 (IST)

לאיזו כותרת של סרטון ציפית מן הצד שבעד מתקנים בים בלבד? והכותרת הזאת לא התיימרה לייצג עמדה נטראלית אלא יוחסה לצד המתנגד למתקנים ביבשה. 109.64.197.202 14:14, 6 בנובמבר 2013 (IST)

נו, במקרה הכי גרוע אפשר להוריד את הקישור, שלמרות כותרתו, ממחיש בצורה ויזואלית את החלופות והסכנות. מדוע למחוק את הפסקה כולה ולמנוע מידע שאינו מפורט יתר על המידה בסוגיה כה עקרונית? ודיון בסוגיה עקרונית שנמשך לאורך שנים חורג מהתחום של דיווח חדשותי. לא מדובר בעוד דיון אלא בציון דרך - החלטה של ועדת התכנון והבנייה הארצית על תמ"א. 109.64.197.202 07:57, 6 בנובמבר 2013 (IST)

נושא המאבק על מיקום מתקני הטיפול הוא חשוב ויש לדעתי להציג אותו בערך. יש להביא כמובן את עמדת כל הצדדים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:47, 6 בנובמבר 2013 (IST)

אחרי שחצי שבט המנשה וחוף הכרמל יעלו בסערת גז השמימה בטוח שיהיה מקום בוויקיפדיה לדווח על על המחלוקת הקשה שקדמה למחדל תחת הערך אסון חוף הכרמל וחצי שבט המנשה. 79.181.175.40 14:40, 12 בנובמבר 2013 (IST)

משוב מ-9 בנובמבר 2013

יש להתייחס לנושא מחאת הגז והעובדה 73% מן הציבור תומך בהעברת כל חקיקת הגז לכנסת, והממשלה מנסה בכוח מנסה לכפות יצוא של של 40% למרות שמומחים רבים טוענים שזה מסכן את עתיד משק הגז בישראל לאחר 15 שנה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
5.28.180.100 18:23, 9 בנובמבר 2013 (IST)

זה שולי ולוקה בעכשיוויזם קיצוני. גילגמש • שיחה 20:15, 9 בנובמבר 2013 (IST)

ראשית זה הוכרע בבג"צ. שנית, עכשוויזם זה מה שניתן להגיד על כל המאבקים הסביבתיים רק שזו ראיה עקומה המתייחסת לכותרות שבאות והולכות ומתעלמת מהתמשכותן של הסוגיות לאורך שנים ומחשיבותן העליונה לחיינו וחיי הדורות הבאים. מצד אחר תשעים אחוז מהוויקיפדיה זה עכשוויזם שראוי להעיף כגון הטאלנטים למיניהם מכל תחומי הספורט והבידור והערכים על סדרות וקבוצות וכיו"ב. 79.181.175.40 20:32, 9 בנובמבר 2013 (IST)

משוב מ-9 בנובמבר 2013

מידע נפלא. חסר ההקשר, הסיפור במטריצות השונות. הצגת המידע מהזוית המעשית, הדינמית, הרלבנטית לאזרחי ישראל - מאבק הגאז - איך החל, הגופים שהניעו, הכלים שהופעלו, ההשגים - חשיפת דוח צמח, הורדת אחוז היצוא, ששינסקי, טיול במונופולים..וזה רק על קצה המזלג. זה יכול להיות ערך חי מאוד... ובטח נחוץ.. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
46.117.242.90 23:03, 9 בנובמבר 2013 (IST)

הוויקיפדיה מתעסקת בנצח ובמידי. אין בה סובלנות וסבלנות לתאור המאבק החברתי הסביבתי המתמשך. בשביל זה יש את אקו ויקי ראה שם את הערך גז טבעי בישראל. 79.181.175.40 06:25, 10 בנובמבר 2013 (IST)

אכן כדאי להוסיף על דוח שישינסקי. אפשר לכתוב גם על המחאה הציבורית שהייתה, אך יש להזהר ולא לגלוש לעכשיוויזם, אלא לתאר דברים כלליים. הכי טוב שתרשם בצורה מסודרת לוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 06:45, 10 בנובמבר 2013 (IST)

להזכירך, כך עשיתי, ושחזרת אותי. 79.181.175.40 07:11, 10 בנובמבר 2013 (IST)

טוב. עכשיו הבנתי במה ובמי מדובר. את עריכתי הסברתי הן בתקציר העריכה והן בדף שיחת הערך. הדגשתי את חשיבות הכתיבה הנייטרלית. אין בעיה לכתוב על הדברים שאתה מבקש להוסיף ואין בעיה להוסיף תוכן רלוונטי, אך כמו כל ערך אחר גם ערך זה צריך להכתב בצורה נייטרלית. גילגמש • שיחה 07:14, 10 בנובמבר 2013 (IST)

זה היה כתוב נטראלית. ואם היו לך השגות על הנטראליות היית יכול לאזן. אבל, כדרכך בקודש, בחרת למחוק. 79.181.175.40 07:23, 10 בנובמבר 2013 (IST)

מפת נתיבי הגז איננה מעודכנת

79.181.175.40 16:15, 11 בנובמבר 2013 (IST)

מגזזת?

יש להסביר מהן "מכליות גז טבעי נוזלי מגזזות". אם יש כזה דבר בכלל. 134.191.232.69 12:42, 16 בדצמבר 2013 (IST)

אם תלחץ על הקישור מכלית גז טבעי נוזלי בערך, תראה שהכל מוסבר שם. בורה בורה - שיחה 19:16, 16 בדצמבר 2013 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.ingl.co.il/he/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/79-24072012.html
  • In גז טבעי בישראל on 2013-12-20 04:19:17, 404 Not Found
  • In נתיבי הגז הטבעי לישראל on 2013-12-20 16:20:31, 404 Not Found
  • In גז טבעי בישראל on 2013-12-30 14:42:31, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 16:42, 30 בדצמבר 2013 (IST)

איחוד הערך עם גז בישראל

זה נראה די כמו אותו הערך, אבל כדי להיות בטוח, האם לאחד? (שי • מנשמע?) 1.. 2.. צא! 17:22, 18 בפברואר 2015 (IST)

גז בישראל זה ערך שהועתק מפה על ידי טרול וביקשתי למחקו. בורה בורה - שיחה 18:22, 18 בפברואר 2015 (IST)

דלית 1

לגבי קידוח ״דלית 1״ מצויין ש״מדובר בהיקף משמעותי שעשוי לסייע לשותפות בקידוח להקדים את הפקת הגז כבר לשנים 2012‏-2013 בשל הקרבה היחסית לחוף.״. האם הפקת הגז החלה בשנים אלו או בכלל? יש לשנות את הטקסט בכל מקרה: אם ההפקה החלה יש לציין זאת, ואם טרם החלה - יש לציין שההפקה טרם החלה למרות תחזיות קודמות שיעדו את תחילת ההפקה לשנים 2012-2013. Talyaniv - שיחה 22:19, 17 במאי 2015 (IDT)

יוסי לנגוצקי

בתמונה מצויין שם המצולם - יוסי לנגוצקי, אך אין שום סימוכין לאיש ופועלו בגוף הערך. מאחר ותרומתו לתחום הגז הטבעי בישראל חשובה ומשמעותית, ראוי לייחד עבורו גם כמה מילים בגוף הערך ובכך גם להצדיק את התצלום המצורף. Talyaniv - שיחה 22:23, 17 במאי 2015 (IDT)

יפה אמרת. ומה מונע בעדך מלהוסיף זאת בעצמך? בורה בורה - שיחה 00:26, 18 במאי 2015 (IDT)

כבוד לכותב הערך המקורי ואימת הויקיפדים. אוסיף בהקדם. Talyaniv - שיחה 22:52, 18 במאי 2015 (IDT)

עריכה אחרונה

העריכה האחרונה הייתה סידור יותר בהיר של הדברים שכבר הופיעו (לא הוסר, אלא רק הוסף משפט אחד על האחוז הנוכחי שהמדינה מקבלת מתגמולי הנפט - 10%) - הצורה הנוכחית מאוד מבולגנת כולל הכותרות לא בדיוק מדויקות. גילגמשלמה ביטלת את העריכה האחרונה?--סתארה - שיחה 20:27, 29 ביוני 2015 (IDT)

כי בערכים כאלה יש להקדים דיון לעריכה נרחבת כל כך. גילגמש • שיחה 20:42, 29 ביוני 2015 (IDT)

ועכשיו אחרי ההצעה והדיון, יש התנגדות? --סתארה - שיחה 20:45, 29 ביוני 2015 (IDT)

אם לא שינית שום דבר מהותי - כן. קשה להבין מהבדל גרסאות מה בדיוק השתנה פה. גילגמש • שיחה 20:48, 29 ביוני 2015 (IDT)

הטיעון שלך משולל בסיס - תעבור ותבדוק אם השתנה משהו בסיסי אם זה כ"כ בוער לך, אין שום סיבה לבטל עריכה של מישהו רק על בסיס עצלות לבדוק אם השתנה משהו שלא מוצא חן בעיניך. וכפי שציינתי לא היה שינוי תוכן רק שינוי מבני.--סתארה - שיחה 20:53, 29 ביוני 2015 (IDT)

אלי רוזנברג - חלוץ הגילויים בים התיכון (הישראלי)

לא במקרה מופיעה כאן תמונתו של לנגוצקי ואזכור שמו, ואילו חלוץ גילויי הגז האמיתי לא מוזכר כאן. הראשון שיזם וקדח וגילה גז מסחרי, עוד ב-1999, הוא הגאולוג ד"ר אלי רוזנברג. החברה שהקים עם שותפיו נקראת על שמו - אבנר, בראשי תיבות אלי בן נחום רוזנברג, והשדה הראשון נקרא נועה, על שם בתו הצעירה, ד"ר נועה רוזנברג. מכיוון שהערך חסום, ראוי ורצוי שעורך מורשה ישבץ את העובדות האלה במקום המתאים.46.117.231.164 15:58, 25 בנובמבר 2015 (IST)

הוספתי לערך את שמו של רוזנברג. דוד שי - שיחה 19:39, 25 בנובמבר 2015 (IST

כמויות במאגרים

טבלה ישנה:

היצע משק הגז הטבעי בישראל, חוזים וגודל שוק, 7 בינואר 2015, דיונים לגיבוש מתווה הגז הטבעי}

	לווייתן (540 BCM)	תמר (400 BCM)	תנין וכריש (55 BCM)	נועה ומרי (32 BCM)
בעלות	נובל אנרג'י: 39%   דלק קידוחים: 23%   אבנר: 23%   רציו חיפושי נפט: 15%	נובל אנרג'י: 36%   דלק קידוחים: 16%   אבנר: 15%   ישראמקו: 29%   דור חיפושי גז: 4%	נובל אנרג'י: 47%   דלק קידוחים: 27%   אבנר: 26%	נובל אנרג'י: 47%   דלק קידוחים: 26%   אבנר: 23%   דלק השקעות: 4.4%
גילוי	2010	2009	2012 - 2013	1999
התחלת / סיום הזרמת גז	2019 (מתוכנן)	2013		2004 - 2012

הפולמוס הציבורי סביב רווחיות המדינה

תת-פרק להשלמה בערך. הוצבה כותרת הערך ותבנית להשלמה. בלתי אפשרי להתעלם בערך מהפולמוס הציבורי הנרחב המתנהל כיום.מינוזיג - שיחה 20:12, 12 בדצמבר 2015 (IST)

תלונה על משתמש:דוד שי

המשתמש מבטל עריכות של משתמשים אחרים בטענות שקריות, ועושה את זה רק ממניעים אישיים ולא ברורים. לדוגמא ביטל את העריכה האחרונה שלי בערך זה בטיעון כי רוב הפרטים כבר נמצאים בערך, כשהדבר לא נכון (ראו השוואה בין העריכות). בגלל היסטוריה קודמת עם המשתמש ולאור המעמד שיש לו בויקיפדיה, אני אישית ולבדי לא יכולה להתמודד עם רודנותו (שאין לה בסיס) של אותו משתמש. לאור זאת אודה על סיוע וחוות דעת של משתמשים נוספים.--סתארה - שיחה 07:37, 24 במרץ 2016 (IST)

דף זה נועד לדיון בתוכן הערך, ולא לתלונה על משתמש.

גם אם את חשה מרירות כלפי (מסיבות שאינן ידועות לי), נדמה לי שבמילה "רודנות" הגזמת. את משפט הפתיחה של דברייך, שכולו התקפה אישית, אני ממליץ שתמחקי.

לגופו של עניין: הפרק שהוספת כלל לקט מבולבל ומבלבל של נושאים מההיסטוריה של הגז הטבעי בישראל. חלק מהם (היסטוריה של התגליות, ועדת ששינסקי) כבר הופיע בפרק "תגליות גז בישראל", ובוודאי אין מקומו בפרק בעל השם המוזר (שלא את המצאת) "הפולמוס הציבורי סביב רווחיות המדינה". את עניין מתווה הגז, שנכלל בעריכתך ולא היה בערך, תיארתי מחדש בצורה טובה יותר בפרק חדש שהוספתי, "מתווה הגז".

הערה כללית: בוויקיפדיה לא נהוג לתאר את העבר בלשון הווה. במקום "בנובמבר 2012 תמר מוכרזת כמונופול" יש לכתוב "בנובמבר 2012 תמר הוכרזה כמונופול". דוד שי - שיחה 07:48, 24 במרץ 2016 (IST)

אני מסכים עם דוד שי. גילגמש • שיחה 07:54, 24 במרץ 2016 (IST)

דוד, עבר הרבה זמן מאז ערכתי לאחרונה בויקיפדיה ואכן נפלה טעות שתיארתי את המקרה בלשון הווה, בכל מקרה זו לא עילה למחיקת העריכה כולה. בכל מקרה אני חושבת שהפרק כפי שכתבתי אותו חשוב כי הוא מסכם את רוב העניין בצורה תמציתית וזה יעזור לקוראים להבין את העניין בצורה פשוטה יותר במקום כל הסיפור כפי שמופיע בערך (אולי הייתי צריכה להוסיף גם הערה על הסיכון שלקח תשובה שבכלל ניסה לחפש נפט וגז במקום שהמדינה כבר ויתרה עליו לפני שנים): בנוסף כרגע עדין אין שום התייחסות לועדת צמח, למאבק של תושבי חוף דור והעברת צינורות הגז דרך אשדוד. תהיה התנגדות אם אנסה לנסח את העניין מחדש בהקדמה לערך?--סתארה - שיחה 10:42, 24 במרץ 2016 (IST)

האשמת משתמש אחר בעריכה ממניעים שהם "אישיים ולא ברורים". או שתוכיחי את הטענה הזו, או שתתנצלי עליה כראוי. אני לא רואה שום סיבה שמישהו יתייחס לדברייך על הערך עד שהנקודה הזו תטופל. עוזי ו. - שיחה 13:09, 24 במרץ 2016 (IST)

אני מסכים עם עוזי. טל גלילי - שיחה 21:20, 24 במרץ 2016 (IST)

ממתינים להתנצלותך אילי - שיחה 07:24, 25 במרץ 2016 (IDT)

צריך לעדכן את התמונה של צינורות הגז

בצינור מישראל למצרים כתוב לא פעיל למרות שכבר די מזמן הוא פעיל.. למקורות: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4581562,00.html