שיחה:גילי דנון/ארכיון 1
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת יונה בנדלאק בנושא כתיבה בתשלום ?
מה מבטאת הא'? עדיף שם מלא. • צִבְיָה • שיחה • י"ח באדר א' ה'תשע"ד 22:15, 18 בפברואר 2014 (IST)
- א. היא קיצור של אלכסנדר. עד היום בקרדיטים הוא נקרא גילי א. דנון, יהיה נכון לכתוב את שם הערך במקרה זה "גילי דנון" ? 15:34, 20 בפברואר 2014 (IST)
- לדעתי כן. תוכל לכתוב בפתיח הערך את השם המלא. • צִבְיָה • שיחה • כ' באדר א' ה'תשע"ד 22:12, 20 בפברואר 2014 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אני מתנגד לסדרת תבניות חשיבות שמשתמש:Okedem התחיל להניח על הערכים של צחי לרנר, רק משום שהוא מתנגד חריף לכתיבה בשכר. אגסי - שיחה 00:10, 13 באפריל 2014 (IDT)
- ואני מתנגד להתנגדות שלך. צחי לרנר כתב מאות ערכים. אני הנחתי תבנית חשיבות על שלושה מהם, כי אני לא רואה את החשיבות. אם אינך מסוגל להתייחס עניינית, אל תתייחס בכלל. עופר קדם - שיחה 00:22, 13 באפריל 2014 (IDT)
- למה להתייחס? הנחת תבנית חשיבות ללא כל נימוק. אגסי - שיחה 01:05, 13 באפריל 2014 (IDT)
- לא אני צריך לנמק את החשיבות, אלא מי שרוצה שהערך ישאר. עופר קדם - שיחה 01:14, 13 באפריל 2014 (IDT)
- מקובל לנמק תבנית חשיבות, אם כי לא כולם עושים זאת. לפי מכלול הפעילות המגוונת, נראה שיש חשיבות. אבל אני לא בר סמכא בתחום, ולא מתכונן להשקיע יותר מדי בוויכוחים, מול חברים שלהוטים למחוק ערכים שלו. אגסי - שיחה 01:31, 13 באפריל 2014 (IDT)
- יש מי שמנמק, יש מי שלא. אבל אין הרבה מה לומר - זה כבר כתוב בתבנית החשיבות. קראתי את הערך, ואיני רואה למה צריך להיות ערך אנציקלופדי על האדם הזה. יצר כמה סרטים קצרים, כתב מחזה, הכין מיצג וידאו ארט. אוקיי, אבל מה החשיבות שלהם? במה זה שונה ממאות אחרים? אני לא רואה פה שום הצלחה מיוחדת, הכרה, איזושהי בולטות בתחום. הערך לא משכנע שנושאו חשוב מספיק. אז כשמדובר במכלול מאוד גדול של יצירות, אפשר לטעון אולי שמדובר ב"מפעל חיים" והמכלול יוצר את החשיבות, אפילו אם אין פריט אחד מאוד חשוב. אבל כאן מדובר בפעילות לא רבה ממילא. עופר קדם - שיחה 01:35, 13 באפריל 2014 (IDT)
- אכן, מכלול עיסוקו של דנון מגדיר לו חשיבות אנציקלופדית: סרט שהשתתף בפסטיבל בלגרד, מחזה שזכה לציון לשבח, סרט קולנוע מלא וכו'. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:12, 13 באפריל 2014 (IDT)
- אני מסכימה עם עופר שיש בעיה בערך. נעשה כאן ניסיון ללקט כל מיני פעילויות כדי להצדיק חשיבות אנציקלופדית. סרט סטודנטים, ספר שירים, וידאו שיר. לגבי אף אחד מהרשימה לא ברור עד כמה הצליח. ולגבי פסטיבל בלגרד. בוויקיפדיה האנגלית, יש ערכים על פסטיבל מוסיקה ופסטיבל תיאטרון. באינטרנט מצאתי אזכור של פסטיבל סרטי סטודנטים. אין לנו מושג מהי חשיבותו של הפסטיבל הזה, ומה פירוש הוקרן במסגרת הפסטיבל. האם זכה שם בפרס כל שהוא בפסטיבל העלום הזה? כך שלא ברו לי איך מצדיקים חשיבות באמצעות השתתפות בפסטיבל שאף אחד לא יודע עליו דבר. גם נושא המקורות בערך הוא בעייתי וכנראה מתבסס בעיקר על מה שגילי דנון סיפר על עצמו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:01, 14 באפריל 2014 (IDT)
- אהבתי את המשפט הבא: "הסרט זכה בפרסים והשתתף בפסטיבלים רבים בישראל ובעולם." Name one. מצטרף לפקפוקי החשיבות. אולי כשיובאו אסמכתאות לכך שיצירותיו מתקבלות בעולם ולא רק נוצרות תובהר החשיבות. Uziel302 - שיחה 12:03, 18 באפריל 2014 (IDT)
- היי עוזי, אני חושב שלא קראת בעיון, הכוונה היא לסרט "החולמות". צחי לרנר - שיחה 01:09, 20 באפריל 2014 (IDT)
- אהבתי את המשפט הבא: "הסרט זכה בפרסים והשתתף בפסטיבלים רבים בישראל ובעולם." Name one. מצטרף לפקפוקי החשיבות. אולי כשיובאו אסמכתאות לכך שיצירותיו מתקבלות בעולם ולא רק נוצרות תובהר החשיבות. Uziel302 - שיחה 12:03, 18 באפריל 2014 (IDT)
- אני מסכימה עם עופר שיש בעיה בערך. נעשה כאן ניסיון ללקט כל מיני פעילויות כדי להצדיק חשיבות אנציקלופדית. סרט סטודנטים, ספר שירים, וידאו שיר. לגבי אף אחד מהרשימה לא ברור עד כמה הצליח. ולגבי פסטיבל בלגרד. בוויקיפדיה האנגלית, יש ערכים על פסטיבל מוסיקה ופסטיבל תיאטרון. באינטרנט מצאתי אזכור של פסטיבל סרטי סטודנטים. אין לנו מושג מהי חשיבותו של הפסטיבל הזה, ומה פירוש הוקרן במסגרת הפסטיבל. האם זכה שם בפרס כל שהוא בפסטיבל העלום הזה? כך שלא ברו לי איך מצדיקים חשיבות באמצעות השתתפות בפסטיבל שאף אחד לא יודע עליו דבר. גם נושא המקורות בערך הוא בעייתי וכנראה מתבסס בעיקר על מה שגילי דנון סיפר על עצמו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:01, 14 באפריל 2014 (IDT)
- אכן, מכלול עיסוקו של דנון מגדיר לו חשיבות אנציקלופדית: סרט שהשתתף בפסטיבל בלגרד, מחזה שזכה לציון לשבח, סרט קולנוע מלא וכו'. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:12, 13 באפריל 2014 (IDT)
- יש מי שמנמק, יש מי שלא. אבל אין הרבה מה לומר - זה כבר כתוב בתבנית החשיבות. קראתי את הערך, ואיני רואה למה צריך להיות ערך אנציקלופדי על האדם הזה. יצר כמה סרטים קצרים, כתב מחזה, הכין מיצג וידאו ארט. אוקיי, אבל מה החשיבות שלהם? במה זה שונה ממאות אחרים? אני לא רואה פה שום הצלחה מיוחדת, הכרה, איזושהי בולטות בתחום. הערך לא משכנע שנושאו חשוב מספיק. אז כשמדובר במכלול מאוד גדול של יצירות, אפשר לטעון אולי שמדובר ב"מפעל חיים" והמכלול יוצר את החשיבות, אפילו אם אין פריט אחד מאוד חשוב. אבל כאן מדובר בפעילות לא רבה ממילא. עופר קדם - שיחה 01:35, 13 באפריל 2014 (IDT)
- מקובל לנמק תבנית חשיבות, אם כי לא כולם עושים זאת. לפי מכלול הפעילות המגוונת, נראה שיש חשיבות. אבל אני לא בר סמכא בתחום, ולא מתכונן להשקיע יותר מדי בוויכוחים, מול חברים שלהוטים למחוק ערכים שלו. אגסי - שיחה 01:31, 13 באפריל 2014 (IDT)
- לא אני צריך לנמק את החשיבות, אלא מי שרוצה שהערך ישאר. עופר קדם - שיחה 01:14, 13 באפריל 2014 (IDT)
- הנה ההוכחות - . לצערי אני אפס מאופס במחשבים (להבדיל מהמומחים הרבים פה) ואין לי שמץ של מושג איך להעלות את הקבצים לרשת בדרך אחרת. צחי לרנר - שיחה 10:57, 22 באפריל 2014 (IDT)
- צחי, סגנון התגובה שלך כולל תקציר העריכה לא ראויים. אני לא טענתי שמישהו שיקר, אני כתבתי אין לנו מושג מהי חשיבותו של הפסטיבל הזה, ומה פירוש הוקרן במסגרת הפסטיבל. האם זכה שם בפרס כל שהוא בפסטיבל העלום הזה?. וביקשתי מקור. זאת דרישה לגיטימית לכתיבה בוויקפדיה. מה שעשית עכשיו לא נותן כל מידע ולא עונה על השאלה הזאת. עדיף במקום לתקוף, שתספק מידע. אין כאן כל חדש ואתה מכיר את הנהלים. עכשיו האם תוכל להסביר מהן ההוכחות האלה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:13, 22 באפריל 2014 (IDT)
- חנה, קראתי שוב את מה שכתבת, את צודקת, לא זכרתי נכון. לגבי סגנון התגובה אני זוכר תקציר עריכה אחד שלך שכתבת לי בצורה מאוד מעליבה ולא רק שם ואני לא מדבר על הדיונים במזנון או בפרלמנט. צחי לרנר - שיחה 11:16, 22 באפריל 2014 (IDT)
- צחי, צר לי שאתה מחפש דרכים נוספות לתקוף אותי. לכתוב כאן "אני זוכר" בלי לקשר לאותו תקציר עריכה, זה לא לעניין. כך אתה זורק משהו לחלל משהו כאין אפשרות לבדוק את התקציר עצמו. ואני מאוד מקווה שתגובותיך הבאות תהיינה ענייניות. למה שקורה כאן אין כל קשר לדיונים במזנון ובפרלמנט. לציין זאת כאן זה מיותר. אני משתדלת ומקפידה להתייחס בכל דיון בענייניות בלי לפגוע.
- לעצם המסמכים שהעלית, אולי מוטי שקורא בולגרית יוכל לסייע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:35, 22 באפריל 2014 (IDT)
- חנה, תהיי בריאה עד מאה ועשרים. צחי לרנר - שיחה 12:38, 22 באפריל 2014 (IDT)
- שלומות חנה. אני לא רואה כאן מסמכים בבולגרית. באם מדובר על הפסטיבל בבלגרד כנראה שיש חומר כלשהו ברשת כאן, (אך אין לי מושג מהי חשיבותו הקולנועית): [1]. לגבי 2002 כתוב שהוקרנו 160 סרטי סטודנטים מ-28 מדינות והסרט המדובר של גילי דנון לא מצויין שם כזוכה בפרס כלשהו. דהיינו אחד מ-160 הסרטים שהוקרנו. מקווה שהייתי לעזר. בברכה Assayas • שיחה • 13:43, 22 באפריל 2014 (IDT)
- מוטי תודה רבה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:07, 22 באפריל 2014 (IDT)
- שלומות חנה. אני לא רואה כאן מסמכים בבולגרית. באם מדובר על הפסטיבל בבלגרד כנראה שיש חומר כלשהו ברשת כאן, (אך אין לי מושג מהי חשיבותו הקולנועית): [1]. לגבי 2002 כתוב שהוקרנו 160 סרטי סטודנטים מ-28 מדינות והסרט המדובר של גילי דנון לא מצויין שם כזוכה בפרס כלשהו. דהיינו אחד מ-160 הסרטים שהוקרנו. מקווה שהייתי לעזר. בברכה Assayas • שיחה • 13:43, 22 באפריל 2014 (IDT)
- הסרט השתתף בתחרות הבינלאומית לסרטי סטודנטים בפסטיבל FSF -
- למה להתייחס? הנחת תבנית חשיבות ללא כל נימוק. אגסי - שיחה 01:05, 13 באפריל 2014 (IDT)
(או בשמו המלא דאז 4th international student film festival in belgrade) , הוא לא זכה בו בפרסים; כנראה זה האתר הנוכחי שלו. צחי לרנר - שיחה 21:08, 22 באפריל 2014 (IDT)
- זה הקישור שצירפתי קודם עם הפרוט באנגלית. להלן שוב: [2]. בברכה Assayas • שיחה • 21:12, 22 באפריל 2014 (IDT)
- בהחלט כן, סרט אחד מתוך 160 סרטים שהוצגו בפסטיבל לא ידוע שלא זכה בשום ציון. ממש לא סיבה להצדקת חשיבות אנציקלופדית. ועדיין אין לנו מקור בכלל שהסרט השתתף בפסטיבל הזה, למעט מה שגילי דנון עצמו סיפר. את הקבצים אני אמחוק, כי הם לא בשימוש הוגן חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:16, 22 באפריל 2014 (IDT)
- אני סבור כמוך שאין חשיבות והצבעתי בעד מחיקת הערך. עם זאת אציין למען ההגינות, כי בקבצים שהועלו הייתה אסמכתא להשתתפות הסרט בפסטיבל הזה. Assayas • שיחה • 21:19, 22 באפריל 2014 (IDT)
- או קי, לא כתבת זאת בפעם הקודמת. אני לא הצלחתי לקרוא את הקובץ. אני אוריד את דרישת המקור לעצם ההשתתפות בפסטיבל. ואתקן את הנוסח לגבי מהות הפסטיבל בהתאם למה שהוצג בקישור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:27, 22 באפריל 2014 (IDT)
- אני סבור כמוך שאין חשיבות והצבעתי בעד מחיקת הערך. עם זאת אציין למען ההגינות, כי בקבצים שהועלו הייתה אסמכתא להשתתפות הסרט בפסטיבל הזה. Assayas • שיחה • 21:19, 22 באפריל 2014 (IDT)
- בהחלט כן, סרט אחד מתוך 160 סרטים שהוצגו בפסטיבל לא ידוע שלא זכה בשום ציון. ממש לא סיבה להצדקת חשיבות אנציקלופדית. ועדיין אין לנו מקור בכלל שהסרט השתתף בפסטיבל הזה, למעט מה שגילי דנון עצמו סיפר. את הקבצים אני אמחוק, כי הם לא בשימוש הוגן חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:16, 22 באפריל 2014 (IDT)
- זה הקישור שצירפתי קודם עם הפרוט באנגלית. להלן שוב: [2]. בברכה Assayas • שיחה • 21:12, 22 באפריל 2014 (IDT)
כתיבה בתשלום ?[עריכת קוד מקור]
צחי לרנר-האם הערך הזה נכתב בתשלום ? גיא - פתרון למחיקה 18:46, 20 באפריל 2014 (IDT)
- אני רואה בהיעדר תגובה תשובה חיובית. גיא - פתרון למחיקה 13:52, 22 באפריל 2014 (IDT)
- כל עוד אין חובה להצהיר על כך - איני רואה בעיה באי תגובתו, בין אם הערך נכתב בתשלום או לא. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:23, 25 באפריל 2014 (IDT)