שיחה:גלית גוטמן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 חודשים מאת נתן טוביאס בנושא התבטאותה של גלית גוטמן

חינוך והתבגרות[עריכת קוד מקור]

גלית לא גדלה והתחנכה במודיעין מכיוון שהעיר לא הייתה קיימת אז. שאלה: ב-1982 בפסטיבל הילדים שרו רונן בהונקר וגלית גוטמן את השיר "עוד בעודי צעיר", האם מדובר על אותה גלית גוטמן?

ויקיציטוט[עריכת קוד מקור]

מחקתי את הקישור לויקיציטוט, מפני שהערך נמחק.

התמונה הזוועתית הזאת

בן זוגה הוא זיו קורן?[עריכת קוד מקור]

השניים לא נפרדו השנה? שימו לב שאותו פרט מופיע גם בערך על זיו. אלירן d שיחה 20:44, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

תגלית השנה של לאישה?[עריכת קוד מקור]

זה היתה תגלית השנה של מעריב לנוער. אני זוכרת שבתור נערה חיכיתי בקוצר רוח לתוצאות התחרות, הכי יפות היו היא ומאיה שפירר ואני זוכרת אכזבה גדולה כשזכתה רק כסגנית ומאיה לקחה את התחרות.

גלית היא לא היוצרת של הסדרה, אלא המנחה שלה.

סרטן צוואר הרחם[עריכת קוד מקור]

https://www.mako.co.il/entertainment-celebs/local-2018/Article-67cdd3c5c807861006.htmאסף (Sokuya)שיחה 20:06, 21 בינואר 2019 (IST)תגובה

אנטישמיות[עריכת קוד מקור]

בתאריך 19 למאי 2023 אמרה במהלך שידור בערוץ 12 אמירות אנטישמיות נגד החרדים והעוררה נגדה בקשה להשהותה לאלתר מערוץ השידור 2A01:6500:A043:8B68:560A:BFC9:6DAA:4D02 14:47, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה

בושה לאותה אישה!!! 2A01:6500:A043:8B68:560A:BFC9:6DAA:4D02 14:50, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה

משוב מ-19 במאי 2023[עריכת קוד מקור]

ב 19 למאי 2023 אמרה במהלך שידור בערוץ 12 ביטויים אנטישמיים קשים כנגד הציבור החרדי 2A01:6500:A043:8B68:560A:BFC9:6DAA:4D02 14:49, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה

יש להמתין ולראות האם להסתה הזו תהיה השפעה ניכרת (דוגמת פיטורי המגישה, נקיטת צעדים נגד ערוץ 12 וכד'). דגן דיגן - שיחה 15:46, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה
בהחלט ייתכן שזה יקרה. דגן דיגן - שיחה 15:58, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה
היא מיהרה להתנצל ולספק הסבר, ככול הנראה בתיאום עם קשת, שכנראה תסתפק בנזיפה, או לכול היותר השעייה לשבוע-שבועיים. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:52, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה
גם כן התנצלות: אם מישהו במקרה נעלב מזה, שקראתי לו מוצץ דם, אז סליחה. נו, באמת.
גם אם העיתונאים לא יחזרו על העניין שנתיים, התקרית חמורה. כמו עוד תקרית שלא מוזכרת פה - זה שבשירות הצבאי הדליל מאוד שלה, תפסו אותה עם סמים משכרים לא חוקיים. אומרים ישנה - שיחה 19:48, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה
אוי. גם פה וגם בערך "הדוגמניות" לא מוסבר מה בדיוק צונזר מתוכנית הריאליטי, שהגישה גוטמן. לא מוסבר שהיא קראה לחלק מהמשתתפות בשמות גנאי על רקע התכונות הגופניות שלהן. לא מוזכר שהיא אמרה על אחת המשתתפות, למשל, שאפשר לגלגל אותה בתוך חבית בלי שהיא תסרט, כי היא תתפוס את נפח החבית כולה, או משהו דומה לזה. בערך השני רק כתוב שהייתה ביקורת על גוטמן, אבל היא לא מפורטת. פה, אפילו העובדה שהייתה ביקורת לא מוזכרת. אומרים ישנה - שיחה 19:55, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה

לא סיימה לימודי תיכון עם בגרות והייתה בכלא צבאי[עריכת קוד מקור]

לא מצויינים פרטים רלוונטיים 77.127.98.126 22:12, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

[דרוש מקור]מקף ෴‏22:21, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

התבטאותה של גלית גוטמן[עריכת קוד מקור]

דגש החזרה על העריכות שביצע Gabi S בערך זה על אף שסיפקתי נימוק לעריכות שלי, הם מלחמת עריכה לכל דבר ועניין. על מנת שלא אגרר גם אני לשם אבקש ממך כמפעיל להחזיר לגרסא הקודמת של Noam7 עד לקיום דיון בעניין. שעה טובה - שיחה 14:09, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה

ממה שאני רואה, זאת תוספת בת ימים ספורים, שהובעה לה התנגדות מנומקת – בעריכה מיוחד:הבדל/36345332, אז אין אפשרות כרגע להחזיר את המידע ללא דיון. עם זאת, אני מעודד את Gabi S. להשתתף בדיון ולהסביר את עמדתו ולראות מה אפשר להכניס. דגש - שיחה 14:17, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
צריך פרופורציות. מגישת טלוויזיה אמרה משפט לא מוצלח בתוכנית בוקר, ומיד אחר כך פרסמה הבהרה והתנצלות. הפוליטיקאים ותומכיהם תפסו על כך טרמפ, כפי שקרה במקרים לא מעטים, אבל זו "סערה" קצרה, שלא ראויה להיכנס לערך שלה, כפי שקרה לשלמה גרוניך, (ראה שיחה:שלמה גרוניך#התבטאות גזענית) ואחרים. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 14:20, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
מחילה, אני חולק על הטענה הזאת, מגישת טלוויזיה אמרה משפט חמור, לא משפט לא מוצלח. ברמה האישית אני לא מצליח להבין את המגננה הזאת של חלק מהמשתמשים בכל פעם כאשר אנשי טלוויזיה חוטאים בתפקידם בצורה חמורה. לגלית גוטמן יש ערך טלוויזיוני מאוד ברור, ומפורטים בו אירועים רבים. אי אפשר להפוך את הערך של גלית גוטמן כמראה להצלחותיה בלבד ומאידך להסתיר אמירה חמורה "החרדים מוצצים לנו את הדם" שאם לא הייתה יהודייה בוודאי הייתה נחשבת כאמירה אנטישמית. אם כבר נתייחס ל"התנצלות" הרי שגם התנצלות באמת לא הייתה, היא רק אמרה שהיא מבקשת לא להכליל ציבור שלם, כלומר היא לא מסתייגת לחלוטין מעצם האמירה. בנוסף לזה, תוך כדי השידור שכבר הבהירו לה שאמירתה חמורה היא לא חזרה בה והמשיכה לטעון בתוקף מדוע אמירתה נכונה. ראו את הערך של המגישה אושרת קוטלר שאמרה אמירה אולי פחות חמורה ועדיין היא נרשמה (ועוד בביוגרפיה כללית). עדכנתי את הערך בצורה נייטרלית לחלוטין תוך הוספת דבריה של גלית גוטמן כ"התנצלות" ואני סובר שיש להחזיר זאת. --Noam7 - שיחה 14:41, 22 במאי 2023 (IDT) Noam7 - שיחה 14:43, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
מדובר באמירה חמורה ומכלילה כנגד ציבור שלם, אנשי תקשורת לא נוהגים לומר דברים כאלה בשידור, ודאי לא במיין סטרים. בלי קשר לגינויים של הפוליטיקאים שהסיפור בטח משרת אותם, במילייה שלה מבינים שזאת התבטאות חמורה. הרשות השנייה פתחה בהליך הפרה כנגד הערוץ כך שאי אפשר לומר שזה אירוע רגעי חסר חשיבות. היו התבטאויות בהרבה פחות חשובות שכן נכנסו לויקיפדיה. שעה טובה - שיחה 14:46, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
אנשי תקשורת רבים שעוסקים בפוליטיקה אומרים דברים חמורים בכלי התקשורת, ומפרסמים בטוויטר ציוצים מסיתים, וזה כמובן לא מוכנס לערך שלהם בוויקיפדיה. כאן מדובר במנחה שפלטה משפט אחד בניסוח מאוד גרוע, ומיד פרסמה הבהרה והתנצלות. העובדה שהיא זכתה להתנפלות גדולה יותר מהרגיל, לא מצדיקה להכניס את זה לערך שלה. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 15:06, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
כמובן שלא צריך להכניס כל התבטאות, אך יש לעשות הבחנה בין אמירות טריוויאליות יחסית לציבור שבו פועל האדם, ובין אמירות שגם המילייה שלו מבין שהן חמורות. זה המדד בעיניי. אצל חיים הכט למשל, עד כמה שאני מסתייג מדבריו נגד החרדים אני עדיין לא חושב שהם ברמה שמצריכים אזכור בויקיפדיה. לא מדובר כאן בעוד פליטת פה ב"ניסוח מאוד גרוע". על אף שניתנה לה הזדמנות היא סירבה מלחזור בה מההתבטאות ועמדה על כך שאמת דיברה. גם בהודעה שהוציאה לא הייתה התנצלות של ממש והיא לא חזרה בה מהדברים לחלוטין אלא "אם פגעה" משמע שעודנה מאמינה בהם.
אם הייתה אומרת זאת על הערבים סביר להניח שהייתה מושעית. אין לי ספק שהאמירה הזאת תלווה את גוטמן לאורך שנים.
התבטאויות חמורות בהרבה פחות הכניסו לויקיפדיה אין מקום למוסר כפול. עירית לינור כינתה את הנשיא ריבלין "חתיכת חצוף" שזה פחות חמור והכניסו לערך שלה ועוד היד נטויה. אין סיבה שלא יהיה אזכור לאמירה חריגה שכזאת בערך שלה, אפשר לדון על אופן הניסוח שיכנס לערך, הניסוח שהכניס Noam7 מאוד מתאים בעיניי. שעה טובה - שיחה 16:24, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
לא יודע אם קראת את מה שכתבתי כי סתרתי את הטענות הללו. אתה טועה פעמיים. ראשית, בויקיפדיה העברית מאוד קל להוסיף אמירות שנויות במחלוקת של אנשים. אפשר להוסיף לכאן עשרות דוגמאות על אמירות הרבה פחות חמורות שנכתבו. האמירה של גלית גוטמן לא רק שאינה שנויה במחלוקת, אלא היא חמורה ומזכירה אחד לאחד אמירות אנטישמיות. שנית, גלית גוטמן אינה התנצלה ואינה מעדה בלשונה, אלא הוסיפה אמירות כמו "מתנצלת בפני מי שנפגע", ו"לא הייתה לי כוונה להכליל את כל הציבור", כלומר היא עדיין משוכנעת בצדקת אמירתה. בנוסף לכך, גם במהלך השידור כאשר ברק סרי התריע בפניה על האמירה החמורה היא המשיכה לדבוק ואמרה "אני אישה פה ואני אגיד את האמת", ואז הוסיפה "אז אני אומרת לך, מוצצים את הדם, חולבים אותנו, הם איבדו כל בושה, הם איבדו כל בושה ואנחנו נפסיק לשבת פה ולהתייפף". בנוסף לדברים הללו, הרשות השנייה פתחה בהליך הפרה והערוץ עשוי להיענש.
אם אינך מבין את הצורך בלהחזיר את מה שכתבתי לפני כן שהיה מאוד נייטרלי בנושא, אני מציע להעלות את הנושא להצבעה. Noam7 - שיחה 19:53, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
אתה טועה היא התנצלה והבהירה היטב שהביקורת שלה כוונה רק לח"כים- נציגי המגזר בכנסת (ולא לכל המגזר), ורק לעניין התקציב וקרן הארנונה. גם באתר סרוגים הדתי כתבו את התנצלותה: "אני מבקשת להתנצל מעומק הלב אם פגעתי במגזר שלם. אני אוהבת את מדינת ישראל, ומתוך דאגה לעתידה יש לי ביקורת חריפה כלפי נציגי המגזר החרדי בכנסת".
לאחר מכן הבהירה המגישה: "הדברים נאמרו בתוך דיון על תקציב הממשלה וקרן הארנונה. אבל אין לי שום כוונה לפגוע בכלל המגזר. אני מתנצלת בפני כל מי שנפגע מהדברים". אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 20:14, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
נצא מתוך נקודת הנחה שהיא התנצלה, נניח שלכאורה שזה מה שהיא התכוונה, האמירה כאמירה חמורה מאוד ובשידור במשך כדקה סביב הנושא לא הבהירה את דבריה והמשיכה לדבוק באמירה וחזרה שוב על צמד המילים.
לגלית גוטמן יש בערך פסקה טלוויזיונית מפורטת מאוד (גם על דברים שוליים) וזה בניגוד למשל לערך סתמי על אישות כלשהי. האירוע התרחש במסגרת תפקידה הטלוויזיוני במהלך השידור ולא כאמירה סתמית צדדית אלא כדיון שנמשך. האירוע הזה משמעותי כדי להיכנס לפסקה הטלוויזיונית ואליו מצטרפים גם ההחלטה של הרשות השניה לפתוח בהפרה נגד ערוץ 12. הנושא מזכיר לי את הוויכוח סביב ההתבטאויות הגזעניות של אמיר השכל על אתיופים במהלך ההפגנות נגד רוה"מ, כאשר על אמיר השכל יש פסקה מפורטת מאוד על פעילותו הרבה במחאה כאיש אידיאולוגי רב פעלים, אך מנגד ציון אירועים גזעניים שלו במסגרת המחאה שהיו לא פחות דרמטיים בקריירת המחאה צונזרו (לבסוף אחר הצבעה וויכוח זה נכתב).
אני חוזר שוב על הבקשה להעלות את הנושא להצבעה.
נדרש לעשות סדר מהו הגבול בין הוספת אירועים בערכים מסוימים לאי הוספתם, הרי בוודאי שניתן לצטט כאן עשרות ערכים של אישיים ואנשי בידור שנכתבו אמירות פחות דרמטיות (ואני לא מדבר על אישיים שהפרסום שלהם זה לומר שטויות). האם ההחלטה של הרשות הדניה שיש באירוע הפרה אינה מספיקה? אם לא, מה הגבול ואיך נמנעים מאיפה ואיפה? Noam7 - שיחה 01:24, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
אגסי היטיב לנמק. תודה לך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:16, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
תומך בדעתו של נועם 7. בורה בורה - שיחה 21:04, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה
נא לא להתבלבל בין דעה אישית לחשיבות אנציקלופדית. במקרים רבים אישים תיארו את החילונים כ"עגלה ריקה", שתרבותם היא פריצות, סמים, אלכוהול, אונס, ריקנות, בורות ושאר "מעלות", וכל ההתבטאויות האלה אינן בעלות חשיבות אנציקלופדית ולא נוספו לערכי דובריהן. אותו הדין כאן. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:37, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה

והנה מתברר שנציב תלונות הציבור מקבל את הטענות נגד גוטמן ואומר שהדברים שלה "היו פוגעניים, מבזים, משפילים ומכלילים כלפי אוכלוסיה שלמה". מקור: איציק ברנדווין, 2000 תלונות התקבלו ב'רשות השנייה' על גלית גוטמן, באתר ערוץ 7, 1 ביוני 2023. אני סבור שההתנגדות עד לרגע זה להכנסת הדברים לערך הייתה שלא במקומה, וגם לפני דברי הנציב היה אפשר להבין שלא מדובר בעוד התבטאות. קל וחומר לאחריהם. במצב שכזה אם תמשיך התנגדות להכנסת מידע זה לערך בכוונתי לפתוח בהצבעת מחלוקת. שעה טובה - שיחה 14:27, 4 ביוני 2023 (IDT)תגובה

אכן, חשוב להכניס אל הערך את האמירה הבזויה שלה. נתן טוביאס - שיחה 22:37, 20 ביולי 2023 (IDT)תגובה