שיחה:דואו סילבר-גרבורג
הוספת נושאהערך תורגם מהאתר הרשמי Chaimkapusta - שיחה 12:39, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
לא רואה חשיבות כלל שים שלום - שיחה 15:21, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
- ערך יתום, לא ארוך במיוחד, ללא כל מקורות איכותיים מהיימנים, ללא בינויקי. יוניון ג'ק - שיחה 15:24, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
- הוספתי מספר הערות שוליים. אני חושב שבמסגרת ההרכב והתחום שבו הם מופיעים (דואו פסנתר), הם מספיק ידועים כדי שיהיה להם ערך. אני אוסיף עוד מידע ותוכן בקרוב. Chaimkapusta - שיחה 19:11, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע במוזיקה. אמירו • שיחה 10:26, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
- תודה לך אמירו. Chaimkapusta - שיחה 19:36, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
- נוטה לתמוך בחשיבות, לאחר קריאת המקורות. לדעתי, כדאי לחלק את התוכן לפרקים ולתתי-פרקים בהתאם לנושאים. כמו כן, כדאי להוסיף פרק "ראו גם" עם הפניות לערכים אודות אמנים והרכבים אחרים. Shailevi8 - שיחה 16:57, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
- בסדר גמור. אני אסדר את הטקסט מחדש ואחלק אותו למספר פרקים, בהתאם לנושא. בנוסף, אוסיף את "ראו גם" עם ערכים של אמנים והרכבים הקשורים לדואו בצורה כזו או אחרת. חג שמח. Chaimkapusta - שיחה 19:36, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
- נוטה לתמוך בחשיבות, לאחר קריאת המקורות. לדעתי, כדאי לחלק את התוכן לפרקים ולתתי-פרקים בהתאם לנושאים. כמו כן, כדאי להוסיף פרק "ראו גם" עם הפניות לערכים אודות אמנים והרכבים אחרים. Shailevi8 - שיחה 16:57, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
- תודה לך אמירו. Chaimkapusta - שיחה 19:36, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע במוזיקה. אמירו • שיחה 10:26, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
- הוספתי מספר הערות שוליים. אני חושב שבמסגרת ההרכב והתחום שבו הם מופיעים (דואו פסנתר), הם מספיק ידועים כדי שיהיה להם ערך. אני אוסיף עוד מידע ותוכן בקרוב. Chaimkapusta - שיחה 19:11, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
דיון שחזור[עריכת קוד מקור]
טיוטה:דואו סילבר-גרבורג
Lostam, נראה שהערך הזה כבר נמחק בעבר מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית, ונוצר מחדש בניגוד לנהוג ולמקובל בויקיפדיה. מה דעתך? יוניון ג'ק - שיחה 15:04, 8 במאי 2020 (IDT)
- אכן, הערך נמחק באוקטובר האחרון לאחר דיון חשיבות. על פי הכללים, לא ניתן לשחזר אותו למרחב הערכים מבלי לפרט קודם לכן בדף השיחה מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם, ולקבל על כך הסכמה רחבה בדף השיחה. Lostam - שיחה 17:01, 8 במאי 2020 (IDT)
- לאור בקשה בדף שיחתי, שחזרתי את הערך לטיוטה לצורך דיון שחזור. Lostam - שיחה 18:39, 8 במאי 2020 (IDT)
- שלום לכולם, דיברתי לאחרונה עם שלומית קדם וJab-jab אודות שחזור הערך. אודה להם אם יוכלו להגיב כאן בנושא Chaimkapusta - שיחה 19:27, 8 במאי 2020 (IDT)
- לטעמי מהסיבות שבגללן נמחק הערך אין צורך בשחזור היות והנסיבות לא השתנו משמעותיתBalberg - שיחה 19:31, 8 במאי 2020 (IDT)
- בפעם הקודמת שלומית קדם לא שותפה כלל (לצערנו אך גם לשמחתנו היא הוויקיפדית היחידה שמתפעלת את פורטל המוזיקה הקלאסית) ואם הייתה מודעת לדיון החשיבות היא הייתה מבהירה את החשיבות בקלות. יש עכשיו שני ויקיפדים עם זכות הצבעה שמנמקים (או ינמקו) חשיבות. לפני כן לא היו בנמצא. Jab-jab - שיחה 20:45, 8 במאי 2020 (IDT)
- הנימוק של Jab-jab נכתב כנראה בטעות בשיחת הטיוטה של הערך שרוצים לשחזר. העברתי לפסקה מתחת. Euro know - שיחה 20:29, 8 במאי 2020 (IDT)
- לטעמי מהסיבות שבגללן נמחק הערך אין צורך בשחזור היות והנסיבות לא השתנו משמעותיתBalberg - שיחה 19:31, 8 במאי 2020 (IDT)
- שלום לכולם, דיברתי לאחרונה עם שלומית קדם וJab-jab אודות שחזור הערך. אודה להם אם יוכלו להגיב כאן בנושא Chaimkapusta - שיחה 19:27, 8 במאי 2020 (IDT)
- לאור בקשה בדף שיחתי, שחזרתי את הערך לטיוטה לצורך דיון שחזור. Lostam - שיחה 18:39, 8 במאי 2020 (IDT)
1. הדואו סילבר-גרבורג הם לפני הכל, חלק בלתי נפרד מהנוף של מוזיקת הקונצרטים הישראלית יותר משני עשורים. הם הופיעו, כנראה, עם כל תזמורת גדולה לפחות פעם אחת, ואני מניח שגם בכל סדרות הקונצרטים הקאמריים הקיימות. אני לא חושב שיש חובב מוזיקה בישראל שלא שמע אותם או עליהם (זוהי כמובן טענה שאינני יכול להוכיח אך הם מופיעים כל כך הרבה ובקביעות מרשימה שיש בסיס לטענה).
2. זהו הדואו פסנתר הישראלי המקורי היחידי שפועל היום באופן קבוע, ככל שידוע לי. אולי יש אחרים אבל הם אד-הוק, או שהם רק בראשית דרכם.
3. לפי הערך הם הופיעו עם התזמורת הגדולות באירופה, שנחשבות למובילות בעולם וקובעות טעם ודעת קהל.
4. הקליטו בחברת הקלטות בינונית אך בעלת תפוצה בין-לאומית רחבה.
5. בבחינה השוואתית, יש מספיק ערכי אישים עם פחות חשיבות אנציקלופדית. לו הרף היה הרבה יותר גבוהה ממה שהוא היום (שהוא יחסית גבוה) הייתי שוקל את דבריי, אך לפי הרף הנוכחי הם עוברים ואפילו בלי בעיה.
כל זאת אמור להספיק ואף למעלה מכך. בברכה, Jab-jab - שיחה 20:26, 8 במאי 2020 (IDT)
- נא לשחזר על מנת שלכולם תהיה גישה לערך, על מנת שיוכלו לחוות דעתם. הגישה כך היא כרגע רק דרך הקטגוריה של ערכים שדורשים הבהרת חשיבות. Jab-jab - שיחה 21:05, 8 במאי 2020 (IDT)
- אלה הכללים. בזמן דיון שחזור הערך משוחזר לדף טיוטה. הדף זמין לכולם ויש הפניה מובלטת אליו בראשית הדיון הזה. Lostam - שיחה 00:09, 9 במאי 2020 (IDT)
- מלכתחילה לא הייתה שום הצדקה למחוק את הערך המקורי, ולו התייעצו אתי בשעתו, הייתי מסבירה מדוע יש לו חשיבות אנציקלופדית. ראיתי שהייתה פנייה לבעלי ידע בתחום המוזיקה, אבל אני לא נכללתי בפנייה זו. עכשיו, לאחר שהערך עבר הרחבה וויקיזציה, אין ספק שהוא ראוי למרחב הערכים הראשי. לגבי חשיבות מושאו, מדובר בדואו פסנתר ידוע ומוכר, שהופיע ומופיע עם תזמורות נודעות בארץ ובעולם, הוציאו תקליטורים ובנו מוניטין ראויים. הדואו עומד בכל קריטריון שנדרש לערך ויקיפדי, והעובדה שנמחק בטעות ובהעדר ייעוץ מתאים איננה צריכה להוות עכשיו עילה לשחזורו בשנית לטיוטה.שלומית קדם - שיחה 10:23, 9 במאי 2020 (IDT)
- אני מצטרף לתומכים בחשיבות הערך, במיוחד בשים לב למיעוט ה"דואו"ים בארץ. בברכה. ליש - שיחה 11:43, 9 במאי 2020 (IDT)
- אני מבקשת לציין כאן, כי קיימת תבנית:בעלי ידע/מוזיקה קלאסית, שבה אני מופיעה ולו השתמשו מניחי תבנית הבהרת חשיבות בתבנית זו, היו מתייגים אותי והייתי מוסיפה את דעתי והצבעתי לדיון. אני מקווה שבמקרים דומים בעתיד תהיה התייחסות לתבנית הנכונה.שלומית קדם - שיחה 12:25, 9 במאי 2020 (IDT)
- לאור הבהרת החשיבות של שלומית, שהיא מומחית שלנו בנושא, אין לי התנגדות לשחזור הערך. Lostam - שיחה 16:01, 9 במאי 2020 (IDT)
- תודה רבה Lostam. אם כך, אשחזר את הערך כעת. בברכה, Chaimkapusta - שיחה 20:44, 9 במאי 2020 (IDT)
- החזרתי את הערך לטיוטה. ייתכן וזו אשמתי שלא הובנתי נכון. כתבתי שמבחינתי לאור ההבהרה שניתנה אני לא מתנגד לשחזור הערך. עדיין יש לפעול לפי הכללים. דעתי אינה הקובעת. מתקיים דיון שחזור במשך שבוע, ואחזיר את הערך למרחב הערכים רק אם לא תהיה לכך התנגדות בדיון מצד ויקיפדים בעלי זכות הצבעה. Lostam - שיחה 02:08, 10 במאי 2020 (IDT)
- בסדר גמור, אמתין בסבלנות. Chaimkapusta - שיחה 10:12, 10 במאי 2020 (IDT)
- החזרתי את הערך לטיוטה. ייתכן וזו אשמתי שלא הובנתי נכון. כתבתי שמבחינתי לאור ההבהרה שניתנה אני לא מתנגד לשחזור הערך. עדיין יש לפעול לפי הכללים. דעתי אינה הקובעת. מתקיים דיון שחזור במשך שבוע, ואחזיר את הערך למרחב הערכים רק אם לא תהיה לכך התנגדות בדיון מצד ויקיפדים בעלי זכות הצבעה. Lostam - שיחה 02:08, 10 במאי 2020 (IDT)
- תודה רבה Lostam. אם כך, אשחזר את הערך כעת. בברכה, Chaimkapusta - שיחה 20:44, 9 במאי 2020 (IDT)
- לאור הנתונים שהובאו ע"י Jab-jab ושלומית - ושלא היו חלק מדיון החשיבות הקודם! - גם אני אינני מתנגד לשחזור הערך. Dovno - שיחה 10:31, 10 במאי 2020 (IDT)
- אני אמנם לא "מחקן" אבל אם דעתי בנושא המוזיקה הקלאסית חשובה עבורכם, תמיד אפשר להשאיר לי הודעה בדף השיחה ואבדוק דברים, למשל בענייני חשיבות. גם כשאני לא כותב בקביעות אני עדיין מסתכל מדיי פעם ואת השינויים בדף השיחה אני ממילא מקבל למייל. בברכה, Jab-jab - שיחה 20:13, 10 במאי 2020 (IDT)
- לאור הבהרת החשיבות של שלומית, שהיא מומחית שלנו בנושא, אין לי התנגדות לשחזור הערך. Lostam - שיחה 16:01, 9 במאי 2020 (IDT)
- אני מבקשת לציין כאן, כי קיימת תבנית:בעלי ידע/מוזיקה קלאסית, שבה אני מופיעה ולו השתמשו מניחי תבנית הבהרת חשיבות בתבנית זו, היו מתייגים אותי והייתי מוסיפה את דעתי והצבעתי לדיון. אני מקווה שבמקרים דומים בעתיד תהיה התייחסות לתבנית הנכונה.שלומית קדם - שיחה 12:25, 9 במאי 2020 (IDT)
- אני מצטרף לתומכים בחשיבות הערך, במיוחד בשים לב למיעוט ה"דואו"ים בארץ. בברכה. ליש - שיחה 11:43, 9 במאי 2020 (IDT)
- מלכתחילה לא הייתה שום הצדקה למחוק את הערך המקורי, ולו התייעצו אתי בשעתו, הייתי מסבירה מדוע יש לו חשיבות אנציקלופדית. ראיתי שהייתה פנייה לבעלי ידע בתחום המוזיקה, אבל אני לא נכללתי בפנייה זו. עכשיו, לאחר שהערך עבר הרחבה וויקיזציה, אין ספק שהוא ראוי למרחב הערכים הראשי. לגבי חשיבות מושאו, מדובר בדואו פסנתר ידוע ומוכר, שהופיע ומופיע עם תזמורות נודעות בארץ ובעולם, הוציאו תקליטורים ובנו מוניטין ראויים. הדואו עומד בכל קריטריון שנדרש לערך ויקיפדי, והעובדה שנמחק בטעות ובהעדר ייעוץ מתאים איננה צריכה להוות עכשיו עילה לשחזורו בשנית לטיוטה.שלומית קדם - שיחה 10:23, 9 במאי 2020 (IDT)
- אלה הכללים. בזמן דיון שחזור הערך משוחזר לדף טיוטה. הדף זמין לכולם ויש הפניה מובלטת אליו בראשית הדיון הזה. Lostam - שיחה 00:09, 9 במאי 2020 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדואו סילבר-גרבורג שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://berlin-classics-music.com/en/artists/piano-du-silver-garburg/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191011160648/https://berlin-classics-music.com/en/artists/piano-du-silver-garburg/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:43, 22 באוקטובר 2022 (IDT)
ערך מקביל באנגלית[עריכת קוד מקור]
יש ערך מקביל באנגלית, אני לא מצליח לקשר ביניהם 2A02:8308:7090:B700:807A:4F1E:5278:7EEF 17:15, 3 במרץ 2024 (IST)
- הם כבר מקושרים ביניהם.שלומית קדם ⁃ שיחה 01:02, 4 במרץ 2024 (IST)