שיחה:דיינה הר-אבן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת YoavR בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
ויקיפדיה איננה קטלוג של כל עורכי הדין בישראל, ואף לא קטלוג של כל עורכי הדין שמשפט שבו ייצגו לקוח זכה לכותרות בעיתונות. לפיכך אין בוויקיפדיה מקום לערך זה. אני ממליץ ליוצר הערך לבקש את מחיקתו, ובכך לקצר הליך לא נעים זה. דוד שי - שיחה 06:10, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- +1, ויפה שעה אחת קודם. Assayas • שיחה • 08:24, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- ביקשתי מחיקה מהירה של הערך, על בסיס התקדים של מחיקת הערך דיינה הראבן בטיעון "פרסומת". בקשתי הוסרה בטענה שיש דיון חשיבות. אולי מפעיל מערכת אחר יראה את דברי וימחק את הערך. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:31, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- עוזיאל, נסה להשקיף מנקודת מבט אחרת בבקשה. אני תמים דעים איתך לחלוטין לגבי העדר חשיבות אנציקלופדית והעובדה שהערך יחצ"ני. רצוי גם שכותב הערך יבקש את מחיקתו. אך, מאחר וזו הפעם השנייה שהוא מועלה וככל הנראה בהליך הרגיל תהיה גם שלישית ורביעית, רצוי לקיים דיון חשיבות מסודר בו תובע דעה מכרעת. באם יועלה שוב, יימחק תחת "לא הובהרה חשיבות" ותהיה אינדיקציה לדיון שנערך בדף השיחה. אין לי התנגדות למחיקה מהירה באם מפעיל אחר יסבור אחרת. Assayas • שיחה • 10:36, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- אני בעד המחיקה. שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • י"ח באב ה'תשע"ד • 10:48, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- מצטרף לדעה שעו"ד הר-אבן לא עוברת את רף החשיבות הגבוה המקובל אצלנו לגבי עורכי דין. Lostam - שיחה 15:05, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- נכבדיי, כיוצר הערך, וכמי שכיהן כדובר לשכת עורכי הדין בישראל, אין טוב ממני כדי לדעת שאין ולא יכול להיות מפעל שיאנדקס את כל עורכי הדין בישראל. עם זאת, דווקא משום שישנם כה רבים, אני סבור שיש לתת במה ולאפשר עיגון אנציקלופדי לעורכי דין ומשפטנים שעשייתם המשפטית, יש בה השפעה גדולה או יצירת הלכה בנושא משפטי ייחודי ותקדימי בישראל. עו"ד הר-אבן היא מבכירות עורכי הדין בישראל בתחום דיני המשפחה, ותרומתה ליצירת הלכות ותקדימים אשר עוררו דיון ציבורי נרחב אינה מוטלת בספק. אין איש שלא יודע ומכיר את פרשת נחמני, ולא לחינם הפרשה נידונה בהירכב נדיר של 11 שופטי בית המשפט העליון. משפטן אשר נושא דגל משפטי עקרוני, שיש בו השפעה שאינה פעוטה עלינו כחברה ועלינו כפרטים, לעניות דעתי, ראוי להיכלל באכסניה מכובדת זו. ברור שלא מדובר בעוד עורך דין שזכה בפסק דין שעלה לכותרות בעיתונות (אגב, כזכור, התיק הסתיים בפשרה). מדובר בעורכת דין בעלת שיעור קומה, שעוסקת בכתיבה עניפה, שיש לה תרומה מרכזית לפיתוח הלכות (כאמור בנושא של שימוש, קצירה וגניבת זרע או ביציות), להקמת מוסד הגישור בישראל ועוד. אשר למובן הפרסומי, אם יש הערות לגבי ניסוח פרסומי כזה או אחר בערך, נשמח לשנותו/להסירו על מנת לנטרל כל ניואנס של יחצנות, שהרי זו אינה מטרתנו. נשמח להמשיך את דיון החשיבות ולבנות את הערך באופן שישרת את מטרותיה וערכיה של האנציקלופדיה החופשית ~~
- העובדה שייצגה אנשים מהשורה במקרה מיוחד אינה מקנה לה לדעתי חשיבות מיוחדת. ייתכן שעורכי דין אחרים היו מגיעים לאותן תוצאות אם במקרה היו בעלי הדין מגיעים אליהם ולא אליה. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באב ה'תשע"ד • 21:32, 18 באוגוסט 2014 (IDT)
- בנוסף - תקדימים משפטיים כאלו ואחרים רשומים על שם מאות עורכי דין בישראל. משתמשי ויקיפדיה העברית בחרו (באמצעות דיוני החשיבות שהתנהלו בנושא זה במשך השנים) שרק על מיעוטם - בודדים והחשובים ביותר בתחומם - ייכתב ערך. יואב ר. - שיחה 13:27, 20 באוגוסט 2014 (IDT)
- העובדה שייצגה אנשים מהשורה במקרה מיוחד אינה מקנה לה לדעתי חשיבות מיוחדת. ייתכן שעורכי דין אחרים היו מגיעים לאותן תוצאות אם במקרה היו בעלי הדין מגיעים אליהם ולא אליה. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באב ה'תשע"ד • 21:32, 18 באוגוסט 2014 (IDT)
- נכבדיי, כיוצר הערך, וכמי שכיהן כדובר לשכת עורכי הדין בישראל, אין טוב ממני כדי לדעת שאין ולא יכול להיות מפעל שיאנדקס את כל עורכי הדין בישראל. עם זאת, דווקא משום שישנם כה רבים, אני סבור שיש לתת במה ולאפשר עיגון אנציקלופדי לעורכי דין ומשפטנים שעשייתם המשפטית, יש בה השפעה גדולה או יצירת הלכה בנושא משפטי ייחודי ותקדימי בישראל. עו"ד הר-אבן היא מבכירות עורכי הדין בישראל בתחום דיני המשפחה, ותרומתה ליצירת הלכות ותקדימים אשר עוררו דיון ציבורי נרחב אינה מוטלת בספק. אין איש שלא יודע ומכיר את פרשת נחמני, ולא לחינם הפרשה נידונה בהירכב נדיר של 11 שופטי בית המשפט העליון. משפטן אשר נושא דגל משפטי עקרוני, שיש בו השפעה שאינה פעוטה עלינו כחברה ועלינו כפרטים, לעניות דעתי, ראוי להיכלל באכסניה מכובדת זו. ברור שלא מדובר בעוד עורך דין שזכה בפסק דין שעלה לכותרות בעיתונות (אגב, כזכור, התיק הסתיים בפשרה). מדובר בעורכת דין בעלת שיעור קומה, שעוסקת בכתיבה עניפה, שיש לה תרומה מרכזית לפיתוח הלכות (כאמור בנושא של שימוש, קצירה וגניבת זרע או ביציות), להקמת מוסד הגישור בישראל ועוד. אשר למובן הפרסומי, אם יש הערות לגבי ניסוח פרסומי כזה או אחר בערך, נשמח לשנותו/להסירו על מנת לנטרל כל ניואנס של יחצנות, שהרי זו אינה מטרתנו. נשמח להמשיך את דיון החשיבות ולבנות את הערך באופן שישרת את מטרותיה וערכיה של האנציקלופדיה החופשית ~~
- מצטרף לדעה שעו"ד הר-אבן לא עוברת את רף החשיבות הגבוה המקובל אצלנו לגבי עורכי דין. Lostam - שיחה 15:05, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- אני בעד המחיקה. שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • י"ח באב ה'תשע"ד • 10:48, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- עוזיאל, נסה להשקיף מנקודת מבט אחרת בבקשה. אני תמים דעים איתך לחלוטין לגבי העדר חשיבות אנציקלופדית והעובדה שהערך יחצ"ני. רצוי גם שכותב הערך יבקש את מחיקתו. אך, מאחר וזו הפעם השנייה שהוא מועלה וככל הנראה בהליך הרגיל תהיה גם שלישית ורביעית, רצוי לקיים דיון חשיבות מסודר בו תובע דעה מכרעת. באם יועלה שוב, יימחק תחת "לא הובהרה חשיבות" ותהיה אינדיקציה לדיון שנערך בדף השיחה. אין לי התנגדות למחיקה מהירה באם מפעיל אחר יסבור אחרת. Assayas • שיחה • 10:36, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
- ביקשתי מחיקה מהירה של הערך, על בסיס התקדים של מחיקת הערך דיינה הראבן בטיעון "פרסומת". בקשתי הוסרה בטענה שיש דיון חשיבות. אולי מפעיל מערכת אחר יראה את דברי וימחק את הערך. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:31, 14 באוגוסט 2014 (IDT)