שיחה:דליה קמינר

חשיבות

חשיבות לא ברורה מהערך. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:39, 24 ביוני 2017 (IDT)

כתבה 2 ספרים, האם זה לא מספיק חשוב? אגסי - שיחה 18:18, 25 ביוני 2017 (IDT)

לפי הערך על ההוצאה נראה שלא מספיק: מתוך הערך "המוטו של ההוצאה היה שהיא מוציאה כל דבר", "רוב הספרים שהוציא היו בעלי איכות ירודה וכאלה שעורכי הוצאת ספרים ממסדית לא היו מוציאים לאור" ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:26, 25 ביוני 2017 (IDT)

קראתי את הערך על ירון גולן. יש בו ביקורת נוקבת עליו ועל ההוצאה לאור שלו, שלהבנתי מבוססת על כתבה אחת של אלי אשד, שספק אם ניתן לסמוך עליה. יש כתבות אחרות שדווקא מפרגנות לגולן. אני מתייג את כותב הערך משתמש:Ranbar, ואבקשו להבהיר האם יש מקור אינטרנטי נוסף לביקורת על ירון גולן, כי זה סגנון ביקורתי שלא הכי מקובל לכתוב בערכים גם על מוציאים לאור. אגסי - שיחה 22:32, 25 ביוני 2017 (IDT)

קראת את הערך? באמת? לדעתי הערך מאוזן. העובדה שלוקטו מתוכו שברי משפטים שליליים ללא הקשר אינה מעידה עליו כמכלול. לדברי גולן עצמו האידאולוגיה שלו הייתה "כל דבר אותנטי ראוי להתפרסם ורק הקורא הוא הצנזורה", זו דעה ליברלית ולגיטימית, הדומה לרעיונותיהם של המכלילנים בוויקיפדיה - אין ולא צריך להיות רף חשיבות. דומני כי תוכל דווקא להתחבר לדעה זו ולא לראות בה אמירה שלילית... בהמשך נכתב - "הוא לא הבחין בין ספרים "חשובים" ו"בלתי חשובים", "ראויים" ו"בלתי ראויים", ואף על פי שהוציא כמות גדולה של ספרים חשובים לכל הדעות, רוב הספרים שהוציא היו בעלי איכות ירודה וכאלה שעורכי הוצאת ספרים ממסדית לא היו מוציאים לאור. לגולן לא הייתה כמעט מערכת והגהה לא נערכה כלל." - כאמור, ירון גולן הוציא לאור אלפי ספרים, במתח רווחים נמוך ובלי צוות כמעט. למרות זאת - הצליח לאתר ולהוציא לאור כמות גדולה של ספרים חשובים, זה לא מעט! גם אם רוב הספרים (מתוך אלפים) היו כאלה שלא היו רואים אור בהוצאת ספרים ממסדית ומטבע הדברים, כשאתה לא בררן ואין לך מערכת, יוצאים תחת ידיך גם הרבה ספרים גרועים. עצם טענתו של גולן הייתה שהקוראים והזמן הם-הם המסננת, לא לקטורים ומערכות והם אלו שיבורו את המוץ מן הבר. גם זו דעה לגיטימית ולא צריך לראות בה ביקורת שלילית, אם קוראים אותה בתוך הקשרה. לערך יש סימוכין רבים במקורות חיצוניים המפורטים שם. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 08:10, 26 ביוני 2017 (IDT)

ולעינייננו, אם רוצים להשתמש בשיטה של מערכת הוצאות הספרים הממסדיות כמסננת לתמיכה בחשיבות, לא ניתן לעשות כן ביחס להוצאתו של ירון גולן. זאת כיוון שבמודע ובמוצהר הוא טען שהוא מוציא לאור כל ספר. לגבי ספרים בהוצאת ירון גולן יש לבחון, באופן עקבי לשיטתו, האם הם עברו את מסננת הקוראים והזמן שחלף? האם הפכו לספרים המפארים מדפי ספרים רבים? האם הם נידונים בחוגים רחבים? האם הם נלמדים ומצוטטים? דומני שדווקא עבור מי שהוציא את ספריו אצל ירון גולן משוכת הוכחת החשיבות גבוהה יותר מאשר אצל מי שהצליח לעבור לקטור של הוצאת ספרים ממסדית. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 08:17, 26 ביוני 2017 (IDT)

קראתי את הלינקים, יש הסכמה על עניין אחד: שהוא הוציא הרבה ספרים ועזר לאנשים להוציא ספרים, לפעמים על חשבונו. נכתבו עליו מחמאות, ואין חיזוק לביקורת עליו בערך. אני בספק אם זה אומר שמי שהוציא ספרים דרך ההוצאה לאור שלו, אינו זכאי לערך. אגסי - שיחה 12:09, 29 ביוני 2017 (IDT)