שיחה:דניאל דור (גיטריסט)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת חצי חציל בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

על פניו נראה שיש. חצי חציל 16:02, 11 בינואר 2013 (IST)תגובה

מדוע? • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!13:33, 12 בינואר 2013 (IST)תגובה
שני אלבומים (אחד מהם עם להקה), חברות בלהקות מפורסמות, מבחן גוגל. חצי חציל 13:41, 12 בינואר 2013 (IST)תגובה
לגבי האלבום העצמאי - תחת איזה ליבל יצא? לגבי מבחן גוגל, לא מרשים אותי, ביחוד אם הוא חולק את התוצאות של אברי דניאל דור- גז (אי אפשר לקשר בגלל מסנן הספאם) ושל ד"ר דניאל דור. • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!14:59, 12 בינואר 2013 (IST)תגובה
לגבי האלבום - אין לי מושג, שאל את כותב הערך. לגבי גוגל, גם זה נראה מספק. חצי חציל 15:04, 12 בינואר 2013 (IST)תגובה
גוגל הוא לא פונקציה. נרו יאירשיחה • ג' בשבט ה'תשע"ג • 21:18, 14 בינואר 2013 (IST)תגובה
הא? חסיד של אלטה ויסטה? חצי חציל 21:30, 14 בינואר 2013 (IST)תגובה
אין משמעות לשום מנוע חיפוש כשמדובר במישהו פעיל כיום. הקישורים יכולים להעיד למשל על פעילות יתר בפייסבוק או קשרים טובים עם אתרים שוליים. נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:10, 15 בינואר 2013 (IST)תגובה
בכל זאת, אחד מהעקרונות והקווים המנחים ליצירת ערכי אישים, אתה יודע. חצי חציל 21:15, 15 בינואר 2013 (IST)תגובה
הרי מה שכתוב שם: "חפשו את האדם בגוגל. אם הוא לא מספיק חשוב כדי להופיע בגוגל באף שפה, רוב הסיכויים הם שתתקלו בהתנגדות בהוספת הערך. קחו בחשבון שיכולים להיות אנשים שיופיעו בגוגל ועם זאת עדיין אינם מצדיקים ערך". האם יש צורך בהסברים נוספים? נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:22, 15 בינואר 2013 (IST)תגובה
כן - מה הטעם לכתוב עקרון מנחה שאינו אומר כלום. חצי חציל 21:24, 15 בינואר 2013 (IST)תגובה
הקטע המצוטט אומר בהחלט שמי שלא מופיע בגוגל בשום שפה - כנראה לא חשוב דיו. מי שמופיע - אולי כן ואולי לא. נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:26, 15 בינואר 2013 (IST)תגובה
לעצם העניין, מעולם לא שמעתי על דניאל דור ואין לי דעה נחרצת לגבי החשיבות, אך מקריאת הערך נראה שהוא עובר את רף החשיבות שנקבע, ולו במעט. במקרים גבוליים שכאלה, כיוון שמישהו כבר טרח וכתב, לא רואה נזק בהשארת הערך וחושב שעדיף להשאירו מלמחקו. חצי חציל 20:31, 17 בינואר 2013 (IST)תגובה