שיחה:המלך המכשף של אנגמר

האם לכול דמות שולית ביותר מספר (חשוב ככול שיהיה) מגיע ערך? וזו כן דמות שולית כשהיא עצמאית. יש תשעה נזגול בספר ואחד מהם, זה שבערך, זוכה לטיפונת יותר התייחסות בתיאור מאשר האחרים. כללית, כל התשעה מתוארים ביחד וגם הם לא מתוארים לעומק רב במיוחד. עִדּוֹ - שיחה 19:51, 16 במרץ 2013 (IST)

המלך המכשף של אנגמר הוא האנטגוניסט הראשי - אחת מדמויות הנבל העיקריות בספרות טולקין, ובמקרה שלו זכאי לערך, בדיוק כמו שוולדמורט זוכה לערך משלו. תום ר. לשירותכם, דברו איתי!  •  ויקיחדשות מחפשת כתבים - בואו לסייע בהחייאת המיזם! 21:22, 16 במרץ 2013 (IST)

ממש לא. מחשבותיו אינן מתוארות. מעשיו מתוארים מאוד בקצרה וגם ההיסטוריה האישית שלו מתוארת בקיצור נמרץ. ההשוואה מאוד לא במקום. עִדּוֹ - שיחה 22:07, 16 במרץ 2013 (IST)

גם הפעם אני מסכים עם עדו. ההשוואה לוולטדמורט לא במקומה, לא בהיקף המידע שיש עליו ולא בכמות ההופעות שלו לאורך הספרים השונים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:30, 16 במרץ 2013 (IST)

הפעם גם אני מסכים. צריך לאחד עם נאזגול. גיא - שיחה 09:39, 17 במרץ 2013 (IST)