שיחה:העובר שחזר מן הכפור

דיון חשיבות

נראה שמדובר בפרויקט לא חשוב שננטש ב-2014 ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:55, 25 בפברואר 2016 (IST)

לפי IMDb הסרט אמור לצאת ב-2016 עם תקציב של 2 מיליון דולר. רשימת הקרדיטים ומיקומי ההסרטה שם מספיק ארוכה בשביל לגרום לי לשער שהייתה פעילות הפקה משמעותית וזה בעיקר עניין של זמן עד שהמוצר ייצא לאקרנים. יש הוכחה שהפרויקט נגנז? ‏DGtal‏ - שיחה 12:03, 25 בפברואר 2016 (IST)

תסתכל שוב ב-IMBD, העדכון האחרון שם הוא מאוגוסט 2013. באתר הסרט אין עדכונים מאז ספטמבר 2014. אין אזכורים על הסרט ב-2015 או ב-2016 מלבד ניסיון לא מוצלח לגייס עבורו כספים במימון המונים. אין סרט ואין ערך (לא נוסף מידע מאז כתיבתו), זה אבן שאין לה הופכין ומצב הערך כפי שהוא שכולו ספקולציות ותיאור ניסיונות לא מוצלחים לגיוס מדבבים ומממנים, זה מה שיש ומה שיישאר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:16, 25 בפברואר 2016 (IST)

אם אתה צודק, צריך למחוק. ‏DGtal‏ - שיחה 13:56, 25 בפברואר 2016 (IST)

שאלתי את התסריטאית אם אכן מדובר בפרויקט שנתקע והיא ענתה לי "לא, מדובר על סרט שהפקתו מתקדמת לקראת סיום.". בהנחה שהיא יודעת על מה היא מדברת אני ממליץ להשאיר את הערך על כנו. ‏DGtal‏ - שיחה 14:24, 25 בפברואר 2016 (IST)

היא עידכנה את IMDb בעקבות השיחה (יש תאריך של היום). לפי המאגר עכשיו זה בשלב פוסט פרודקשן. ‏DGtal‏ - שיחה 16:10, 25 בפברואר 2016 (IST)

שלב הפוסט פרודקשן?. מעניין שב-IMDb נותרו אותם מדבבים כמו לפני שהערך עלה, ולכן ספק אם הם באמת המדבבים. היא מפרסמת בפייסבוק שלה בקשה למימון הפקת סצנה מרכזית, אז איך בדיוק זה פוסט פרודקשן, מצוין תקציב של 2 מיליון דולר, סכום שנראה לא מציאותי, בראיון להארץ שעלה אחרי העדכון ב-2013 של IMDb מצוין "אורין מעריכה כי תקציבו יהיה 1.5 עד 3 מיליון שקל", כלומר סתם נזרקו מספרים בין 1.5 מיליון ל-8 מיליון ש"ח, לא רציני. נאחל הצלחה אבל כמו בשנה וחצי שעברו, זה לא נראה רציני, יש פה משהו שאפילו לא חצי מבושל ולא ערך אמין. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:04, 25 בפברואר 2016 (IST)

הערך עצמו מבוסס על מספר מקורות, חלקם אמינים יותר, חלקם אמינים פחות. על פי התרשמותי, כל המידע שמפורסם באתרים IMDB, YNET, EDB והארץ - מקורו ביוצרת עצמה בלבד, בסופו של דבר. מה גם שמדובר בפירסומים מהשנים 2011-2013. פרט לכך, ישנו את אתר האקדמיה הישראלית לקולנוע וטלוויזיה [1], שאכן מאשר שקיים סרט כזה, אבל בניגוד למה שכתוב בערך כרגע - מדובר בסרט עלילתי קצר, עד 40 דקות, ולא בסרט באורך מלא, שהתמודד על פרס אופיר כבר בשנת 2014.
יחד עם זאת, אני לא מוצא כאן בעיה של "חשיבות". באופן אישי, לא מפריע לי שיהיה ערך על סרט שעדיין לא יצא, שיהיה בו תבנית "מוצר עתידי". הרי בדיוק לשם כך התבנית הקיימת. הבעיה המרכזית כאן, כאמור, היא אמינותם של המקורות עליהם מבוסס הערך. אם לא מוכנים להשאיר את הערך במרחב הערכים עם תבנית "מוצר עתידי", אז האפשרות של להעביר אותו למרחב המשתמשת שיצרה את הערך - זוהי אפשרות שלטעמי עדיפה על פני מחיקה מהירה של הערך בטענה שאיננו בעל חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 19:45, 25 בפברואר 2016 (IST)

הסרט לא התמודד על פרס אופיר, אלא גרסה של 6 דקות ממנו הוגשה לתחרות בקטגוריית סרטים עד 40 דקות, אך לא נבחרה בין ה-15 המועמדים הסופיים. בקיצור אין חשיבות, אין מוצר, אין סרט. לא אמין. אני מאמץ את ההצעה שלך להעביר למרחב המשתמשת. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:47, 25 בפברואר 2016 (IST)

אני חושב שיש מוצר. עובדה - היה משהו שהוגש לתחרות פרסי אופיר. האם המוצר הזה מצדיק ערך? זו כבר שאלה אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 18:49, 26 בפברואר 2016 (IST)

"הערך" מדבר על פיצ'ר כמוצר העתידי. מה שהוגש הוא קליפ בן 5 דקות שאפילו לא התקבל כמועמד לתחרות. אין מוצר עתידי ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:03, 26 בפברואר 2016 (IST)

אני מסכימה עם Tomtom. בשלב זה נראה שהסרט איננו סרט וגם הערך איננו ערך. או למחוק או להעביר למרחב המשתמשת.שלומית קדם - שיחה 23:46, 26 בפברואר 2016 (IST)

העברתי את הערך לדף טיוטה, טיוטה:העובר שחזר מן הכפור. אם וכאשר יהיה מידע אמין על כך שהסרט אכן ייצא ומתי, ניתן יהיה להעביר את הערך בחזרה למרחב הערכים ולעדכן אותו בהתאם. Lostam - שיחה 15:12, 3 במרץ 2016 (IST)