שיחה:הרטפורד (פירושונים)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת נינצ'ה
אפשר לשאול מה הבעיה עם הדף? במצב עתידי (ויקיפדיה היא אנציקלופדיה בבנייה וכו') כאשר הערכים בדף יכחילו בוודאי שתהיה חשיבות לדף, ובמצב הנוכחי כשחיפוש "הרטפורד" מביא את הקורא לעיר בקונטיקט, הקורא ההדיוט ששמע בכלל על הרטפורד באלבמה עלול להתבלבל ודף הפירושונים עשוי לסייע, במיוחד שדף זה מקושר לדף המקביל באנגלית (ובשפות נוספות). בברכה, --איש המרק 13:15, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- אגב, יש לפחות קישור אחד (מדיפ פרפל שמייד אשנה) שמקשר להרטפורד הלא נכונה. בברכה,--איש המרק 13:20, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- אומר לך מה הבעיה. אתמול קראתי בערך חסן בק שהבחור הקים את שדרות ירושלים ביפו רק כדי להתחרות בשדרות רוטשילד, ולמעשה השדרה הזו לא הובילה לשום מקום. זה בדיוק מצבו של דף הפירושונים הזה, ואף יותר גרוע - הוא רחוב ללא מוצא משני צדדיו, משום שאינו מוביל לשום מקום, ושום דבר לא מוביל אליו. הערכים לא יכחילו, כשם שהערכים בדף הפירושונים נורוויי, שנוסף לפני קרוב לשנה לא הכחילו, והסיבה מאוד פשוטה - מדובר בעיקר בערים שוליות, שרוב הערכים עליהן בוויקיאנגלית לא נוצרו אלא על ידי בוט יישובים, ואין בהן שום מידע נוסף. אם זו מידת החשיבות שמייחסים להן בוויקיאנגלית, הסיכוי שמישהו יצליח לחלץ עליהן מידע אנציקלופדי שיכול להחזיק ערך בוויקיעברית - קטן מאוד. אם וכאשר זה יקרה, אפשר יהיה להוסיף דף פירושונים כזה. יש גם עוד סיבה למה למחוק את הדף הזה, והיא קשורה בתום לב בזמן מלחמות עריכה, אבל נעזוב את זה כרגע. עידו • שיחה 13:28, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- מאחר ואתה משמיץ אותי (לשון הרע וכו') אציין שאני נוהג לעשות דפי פירושונים לכל ערך שאני כותב - ראה פרשת ירושלים דאוהיו מלפני שלוש שנים, כך שאין כל קשר לויכוח עם פקמן לגבי תוכן הערך ואופן הצגתו, (כרגע זה הרטפורד, שכידוע לך, ישנה גם הרטפורד באנגלייה - בירת הרטפורדשייר, וכן חברה מאד ידועה בשם זה המגלגלת 26 מיליארד דולר בשנה - ודי בכך כדי להצדיק דף זה מבלי קשר למחלוקת בדבר תוכנו). דרור 14:07, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- לא מכיר את הערים, אבל הרטפורד (חברה) בהחלט זכאית לערך. חברה גדולה יותר מכל החברות בבורסה של תל אביב. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 20:01, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- דף פירושונים מיותר. 84.95.207.91 22:41, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- לא מכיר את הערים, אבל הרטפורד (חברה) בהחלט זכאית לערך. חברה גדולה יותר מכל החברות בבורסה של תל אביב. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 20:01, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- מאחר ואתה משמיץ אותי (לשון הרע וכו') אציין שאני נוהג לעשות דפי פירושונים לכל ערך שאני כותב - ראה פרשת ירושלים דאוהיו מלפני שלוש שנים, כך שאין כל קשר לויכוח עם פקמן לגבי תוכן הערך ואופן הצגתו, (כרגע זה הרטפורד, שכידוע לך, ישנה גם הרטפורד באנגלייה - בירת הרטפורדשייר, וכן חברה מאד ידועה בשם זה המגלגלת 26 מיליארד דולר בשנה - ודי בכך כדי להצדיק דף זה מבלי קשר למחלוקת בדבר תוכנו). דרור 14:07, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- אומר לך מה הבעיה. אתמול קראתי בערך חסן בק שהבחור הקים את שדרות ירושלים ביפו רק כדי להתחרות בשדרות רוטשילד, ולמעשה השדרה הזו לא הובילה לשום מקום. זה בדיוק מצבו של דף הפירושונים הזה, ואף יותר גרוע - הוא רחוב ללא מוצא משני צדדיו, משום שאינו מוביל לשום מקום, ושום דבר לא מוביל אליו. הערכים לא יכחילו, כשם שהערכים בדף הפירושונים נורוויי, שנוסף לפני קרוב לשנה לא הכחילו, והסיבה מאוד פשוטה - מדובר בעיקר בערים שוליות, שרוב הערכים עליהן בוויקיאנגלית לא נוצרו אלא על ידי בוט יישובים, ואין בהן שום מידע נוסף. אם זו מידת החשיבות שמייחסים להן בוויקיאנגלית, הסיכוי שמישהו יצליח לחלץ עליהן מידע אנציקלופדי שיכול להחזיק ערך בוויקיעברית - קטן מאוד. אם וכאשר זה יקרה, אפשר יהיה להוסיף דף פירושונים כזה. יש גם עוד סיבה למה למחוק את הדף הזה, והיא קשורה בתום לב בזמן מלחמות עריכה, אבל נעזוב את זה כרגע. עידו • שיחה 13:28, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- לעידו, כמו שהדגמתי, ייתכן שבתום לב , יווצרו בוויקיפדיה קישורים שגויים להרטפורד (כרגע תיקנתי עוד אחד בג'ונתן סטראוד), הקורא הנבון עשוי לחשוד שהגיע לערך לא מתאים, והדף הזה מספק גם אישוש לסברתו וגם סיוע קל בחיפוש המידע אודות העיר הרלוונטית. בברכה, --איש המרק 01:15, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- שני התיקונים שביצעת לא מפנים לדף הזה, ולכן עדיין לא ברורה לי התועלת שבו. שוב - כאשר ייכתבו יותר משני ערכים, יהיה טעם בקיומו של הדף. כרגע, אני לא מוצא כזה. עידו • שיחה 09:29, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- הדף הרטפורד מפנה את תשומת לב הקורא לעמוד זה בשורתו הראשונה. בברכה, --איש המרק 09:39, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- זה טיעון מעגלי. הערך הרטפורד יוכל להתקיים גם בלי דף הפירושונים הזה. עידו • שיחה 12:21, 31 באוקטובר 2007 (IST)
- הדף הרטפורד מפנה את תשומת לב הקורא לעמוד זה בשורתו הראשונה. בברכה, --איש המרק 09:39, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- שני התיקונים שביצעת לא מפנים לדף הזה, ולכן עדיין לא ברורה לי התועלת שבו. שוב - כאשר ייכתבו יותר משני ערכים, יהיה טעם בקיומו של הדף. כרגע, אני לא מוצא כזה. עידו • שיחה 09:29, 30 באוקטובר 2007 (IST)
מעיון שטחי בדיון, אני מסכים עם איש המרק. בברכה, ינבושד 09:08, 30 באוקטובר 2007 (IST).
- יש כמובן להשאיר את הדף, כיוון שהטיעון אינו מעגלי, אדם הנכנס לערך בטעות, כשהוא חיפש בכלל את החברה או את העיר באנגליה יבין את טעותו (ע"י הדף או ע"י הקישור מהערך). בעוד שללא הדף יש מצב יותר מבלבל. אני לא חושב שמדובר כאן בלבול נורא, אבל בכל זאת משהו שניתן למנוע בעזרת דף פירושונים, ויותר מכך, אפשר למנוע פשוט ע"י אי מחיקת דף הפירושונים, אז למה למען השם יש למחוק את הדף? נוסף על כן, קישורים אדומים מעודדים ויקיפדים לכתוב ערכים, זוהי תופעה ידוע וחיובית, למה לדכא אותה? יש סיכוי סביר שהערך על החברה יוולד מכאן. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:06, 1 בנובמבר 2007 (IST)