שיחה:הרכבת בנווה צדק
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת גמדקנאי
לא כדאי לאחד את הערך של הציור עם הערך של הציירת? לדעתי זה יוכל להקל על הקורא הממוצע שלא יקליד את שם הערך הזה בציפייה לקבל את הערך של הציור הספציפי Eviv - שיחה 14:40, 9 ביולי 2011 (IDT)
- יש בויקיפדיה לפחות מאה ערכים על ציורים. אני תוהה האם:
- ההצעה מתייחסת לכולם, ואז מדובר על שינוי גדול (שבכוונתי להתנגד לו), ועל שאלה עקרונית, שאין טעם לדון בה דווקא בדף השיחה של הערך הזה.
- ההצעה מתייחסת לערך הזה בלבד. גם במקרה זה אתנגד לה, בטענה שצריך להתייחס לערך הנוכחי בדיוק כמו ליותר ממאה ערכים אחרים על ציורים. --א 158 - שיחה 16:58, 9 ביולי 2011 (IDT)
נגד Talmor Yair - שיחה 17:20, 9 ביולי 2011 (IDT)
- בהחלט לא ברור לי הנימוק לאיחוד: איך זה יקל על הקורא? הרי בציונה תג'ר יש הפניה לכאן. נגד האיחוד. תומר - שיחה 17:22, 9 ביולי 2011 (IDT)
- מדובר על ערך קצר למדי של אמנית שמקשר לשלוש ערכים קצרצרים של ציורים שלה שרוב רובם עוסק בתיאור הציורים ולא על חשיבותם או השפעתם. זה נראה לי מסרבל את השימוש. אני לא מציע להכליל את הדבר על כל ערכי הציורים פשוט כאן יש שילוב של 1. ערכים על ציורים לא משמעותיים 2. ערכים קצרים על ציורים שרובם עוסק בתיאורם 3. ערך של אמן קצר. Eviv - שיחה 18:14, 9 ביולי 2011 (IDT)
- פיזור המידע בין הערכים הרבה יותר הגיוני לטעמי. הכללת תבנית ציור עבור כל ציור בערך ציונה תג'ר היא מעמסה; לכל ציור "חיים" משלו, בדיוק כמו שלשיר יש חיים נפרדים מהאמן המבצע, וכך גם ניתן לקטלג בהתאם, למשל כאן לקטגוריה:ההיסטוריה של רכבת ישראל וקטגוריה:יצירות אמנות קוביסטיות. תומר - שיחה 18:23, 9 ביולי 2011 (IDT)
- אוקיי. מקווה שהציורים יפרסו כנפיים ויפתחו את הערכים. Eviv - שיחה 20:44, 10 ביולי 2011 (IDT)
- פיזור המידע בין הערכים הרבה יותר הגיוני לטעמי. הכללת תבנית ציור עבור כל ציור בערך ציונה תג'ר היא מעמסה; לכל ציור "חיים" משלו, בדיוק כמו שלשיר יש חיים נפרדים מהאמן המבצע, וכך גם ניתן לקטלג בהתאם, למשל כאן לקטגוריה:ההיסטוריה של רכבת ישראל וקטגוריה:יצירות אמנות קוביסטיות. תומר - שיחה 18:23, 9 ביולי 2011 (IDT)
- מדובר על ערך קצר למדי של אמנית שמקשר לשלוש ערכים קצרצרים של ציורים שלה שרוב רובם עוסק בתיאור הציורים ולא על חשיבותם או השפעתם. זה נראה לי מסרבל את השימוש. אני לא מציע להכליל את הדבר על כל ערכי הציורים פשוט כאן יש שילוב של 1. ערכים על ציורים לא משמעותיים 2. ערכים קצרים על ציורים שרובם עוסק בתיאורם 3. ערך של אמן קצר. Eviv - שיחה 18:14, 9 ביולי 2011 (IDT)
- בהחלט לא ברור לי הנימוק לאיחוד: איך זה יקל על הקורא? הרי בציונה תג'ר יש הפניה לכאן. נגד האיחוד. תומר - שיחה 17:22, 9 ביולי 2011 (IDT)
- גם אני נגד. הערך על ציונה תג'ר עדיין דל. השתדלתי להרחיבו קצת אבל עדיין יש מקום להרחבה. כאשר הערך עליה יהיה בעל נפח סביר, הכנסת פרטי הציורים תכביד עליו שלא לצורך. בברכה --Kippi70 - שיחה 12:10, 11 ביולי 2011 (IDT)
נוטה נגד. היות ונראה כי eviv משך את הצעתו, אני מסיר את תבניות האיחוד.--גמדקנאי - שיחה 16:22, 13 ביולי 2011 (IDT)