שיחה:התרמית הגדולה של ההתחממות העולמית
הסבר לקיצוץ הפתיח[עריכת קוד מקור]
קיצצנו בפתיח על מנת שיהיה ממוקד יותר, ושלא יכיל ציטוטים שאינם מרכזיים לתיאור הסרט. יש מקום לשלב את המידע שקוצץ בהמשך הערך. מלמד כץ • שיחה 14:36, 24 באוקטובר 2008 (IST)
שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]
לדעתי יש לשנות את שם הערך ל- "התרמית הגדולה של ההתחממות העולמית (סרט)" מכיוון שכשיש קישור לערך מערכים אחרים חושבים שההתחממות העולמית היא בעצם רק תרמית, ולא מבינים שזה סרט. --NATANEL - שיחה 17:36, 25 באפריל 2012 (IDT)
- וסרט זה לא תרמית?
אביתר ג' • שיחה •תרומות • ג' באייר ה'תשע"ב • 17:44, 25 באפריל 2012 (IDT).
- כן.. אבל יש להדגיש שזה סרט כדי שלא ייחשבו מייד שהתחממות העולמית היא סתם שמועה, ואז מי יכבה את האור לשעה ביום כדור הארץ? רק הפולנים? --NATANEL - שיחה 00:05, 28 באפריל 2012 (IDT)
- כמו נתנאל. אבנר - שיחה 17:30, 31 ביולי 2012 (IDT)
- היו לזה המון תקדימים. כל עוד אין ערך אחר בשם זה, שהמשמעות שלו ראשית יותר, אין צורך להוסיף "(סרט)" בסוגריים. ראו גם מקורו של העולם. אני מתנגד להוספת הסוגריים. טוסברהינדי (שיחה) 23:54, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- אף אני. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ' באב ה'תשע"ב • 16:06, 8 באוגוסט 2012 (IDT).
- מתנגד (חוץ מזה זה שם הרבה יותר דרמטי
)המתוק בחמוציות ! - שיחה 23:38, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
- אין הסכמה, הורדתי את התבנית. אם רוצים אפשר להביא להצבעה. גיא - שיחה 09:29, 14 באוגוסט 2012 (IDT)
- מתנגד (חוץ מזה זה שם הרבה יותר דרמטי
- אף אני. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ' באב ה'תשע"ב • 16:06, 8 באוגוסט 2012 (IDT).
- היו לזה המון תקדימים. כל עוד אין ערך אחר בשם זה, שהמשמעות שלו ראשית יותר, אין צורך להוסיף "(סרט)" בסוגריים. ראו גם מקורו של העולם. אני מתנגד להוספת הסוגריים. טוסברהינדי (שיחה) 23:54, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- כמו נתנאל. אבנר - שיחה 17:30, 31 ביולי 2012 (IDT)
- כן.. אבל יש להדגיש שזה סרט כדי שלא ייחשבו מייד שהתחממות העולמית היא סתם שמועה, ואז מי יכבה את האור לשעה ביום כדור הארץ? רק הפולנים? --NATANEL - שיחה 00:05, 28 באפריל 2012 (IDT)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
ציטוט : אשמים אחרים במצב, לפי הסרט, הם סביבתנים מערביים המקדמים שימוש באנרגיה סולארית ואנרגיית רוח ופתרונות אחרים של אנרגיה מתחדשת שמחירם יקר יותר מאשר דלקים מחצביים. עניין זה מקבל ממד חמור אף יותר באפריקה, שכן הוא מונע מארצות היבשת מלהתקדם ולהפוך למתועשות.
הפקת חשמל מאנרגיה סולארית בשיטה הפוטו ולטאית זולה יותר כיום מהפקה מדלקים מחצביים ולכן הטענה אינה נכונה. גם לגבי טורבינות רוח יש לבדוק את הנתון שכן נראה שהיום יש כמעט שוייון בינהם דווח על ידי: אורי 147.237.70.61 11:32, 9 בספטמבר 2019 (IDT)