שיחה:ז'אן-ז'אק רוסו/הצעת הוספה למומלצים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Odedee

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 00:45, 31 באוקטובר 2007 (IST)

הועבר מרשימת המתנה 15:20, 20 באוקטובר 2007 (IST)

ערך מעניין וכתוב היטב על הפילוסוף השוויצרי-צרפתי המפורסם. נשמח אם הערך יעבור ביקורת עמיתים. נכתב על ידי משתמש:אלמוג. א&ג מלמד כץשיחה 14:35, 8 באוקטובר 2007 (IST)

  • בעד א&ג מלמד כץשיחה 03:14, 21 באוקטובר 2007 (IST)
  • נגדאחת הבעיות שלי עם ערך כזה היא, בהנחה שאני תלמיד, סטודנט, עיתונאי או סתם גולש שמעיין בערך ורוצה להעזר בו. איך אני יודע מה פה בטקסט הוא תרגום של פלוני אלמוני, מה פה הוא תובנה אישית של המחבר ומה פה תקציר/סיכום/מובאות מספרים, מחקרים, הרצאות וכדו'. אין לטעמי מספיק הערות שוליים כדי לתת מענה לשאלה. כשיש אמירות נחרצות על תפיסות עולמו של רוסו, הייתי כקורא רוצה לדעת על מה הן נשענוות, כדי לדעת עד כמה מהימן הערך. זו הערה כללית שנוגעת להרבה ערכים דומים. בערך הזה הושקעה הרבה עבודה והוא ערך ראוי אבל בערכים מסוג זה שהם ערכים "מכוננים" הייתי מצפה ליותר.--Arikb 08:46, 21 באוקטובר 2007 (IST)
  • בעד חובבשירה 17:54, 21 באוקטובר 2007 (IST)
  • נגד מסכים עם החלק הראשון בדבריו של Arikb. אורי רדלר 19:51, 21 באוקטובר 2007 (IST)
  • בעד תומר 00:38, 22 באוקטובר 2007 (IST)
  • בעד איתןשיחה 10:51, 26 באוקטובר 2007 (IST)
  • בעד, אם כי אני מסכים במידת מה עם דברי אריק למעלה - רצוי להוסיף עוד כמה מראי מקום, כדי להסיר ספק שהקביעות מייצגות את הדעה המקובלת ולא את דעות כותבי הערך. במיוחד נדרשים סימוכין לקביעות מסוג "על דרך החינוך ב"אמיל" עלתה ביקורת כי הרעיונות אינם מעשיים" - מי המבקרים? ‏odedee שיחה 02:10, 28 באוקטובר 2007 (IST)

לא הוסף