שיחה:חיים גיל (שדרן)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Lostam

לא אני הנחתי את תבנית החשיבות אבל בהחלט מסכים לעובדה כי הנ"ל חסר חשיבות אנציקלופדית.--כ.אלון - שיחה 17:35, 28 בפברואר 2012 (IST)תגובה

לא בטוח. אדם שהגיש מספר תכניות יומיות, הינו מספיק מוכר על מנת שיהיה דמות אנציקלופדית: שידר רצועה לילית ברדיו אמצע הדרך, רצועה יומית ברדיו 99, מבזקי חדשות של "חדשות 10" בפריסה ארצית, פינת תרבות ורכילות יומית בתוכנית "ערב נהדר" ברדיו לב המדינה והגשת ועריכת מבזקי החדשות של תחנת הרדיו החרדית "רדיו קול ברמה". ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:14, 29 בפברואר 2012 (IST)תגובה
העובדה שהספיק לעבור במקומות רבים מחזקת את התחושה שבאף אחד מהם לא בלט במיוחד. מה זה "רצועה יומית"? שעה? ברוב התחנות אפילו לא זה. ובכלל, האם כל שדרן ברדיו האזורי, אפילו שעה קבועה לאורך שנים (וזה לא המקרה) הוא בעל חשיבות אנציקלופדית? נרו יאירשיחה • ו' באדר ה'תשע"ב • 13:15, 29 בפברואר 2012 (IST)תגובה
חסר חשיבות. כדברי נרו. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:23, 2 במרץ 2012 (IST)תגובה
אנא שימו לב שקורות חייו דומים לאלה של יניב מורוזובסקי, אשר חשיבותו מובהרת כעת בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יניב מורוזובסקי. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:53, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
אני דווקא מוצא הבדל בין השניים, שמתבטא בעיקר בכך שלמורוזובסקי יש רקורד של מספר שנות הגשה ועריכה בתחנה ארצית ומרכזית כמו גל"צ. זה, לטעמי לפחות, מה שהופך אותו לגבולי מהצד שעובר את הרף, להבדיל מגיל שהוא גבולי מהצד שלא עובר את הרף. Lostam - שיחה 20:12, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה

שכתוב הערך "חיים גיל (שדרן)"[עריכת קוד מקור]

שכתבתי את הערך, הורדתי סממנים שאינם רלוונטיים לויקיפדיה כמו אתר אינטרנט אישי. להערכתי מדובר בקצרמר שניתן ואף ראוי להשאיר אותו בשל התרומה לרדיו בישראל ומכיוון שבעיני הציבור החרדי חיים גיל נחשב למעצב דעת-קהל, מכיוון שמדובר בקהל שבוי המאזין לתחנה אחת הפונה לציבור כל-כך רחב, לכן זה מה שהופך אותו להיות מוכר מאוד בקרב מגזר שלם במדינה, אם כי ייתכן וחיים גיל הבמאי נחשב למוכר יותר מבחינה מספרית. לשיקולכם. 80.179.104.186 12:37, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה