שיחה:חן שאולוב

לא התרשמתי בקיום חשיבות דוד א. - שיחה 06:47, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

גם אני לא LongWays - שיחה 15:51, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

אין חשיבות. Wikiped201820 - שיחה 00:57, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

אין חשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:13, 5 באוגוסט 2020 (IDT)

נראה שיש חשיבות. רב ומרצה. ראש ארגון. מנהל מכללה. (מורה ומחנך.) חיבר שני ספרים תורניים. אז נראלי שכן. יונתן770י - שיחה 11:46, 5 באוגוסט 2020 (IDT)

יונתן770י, לא ניתן להתייחס לאמירות כלליות וסתמיות כאלה כאל הבהרת חשיבות רצינית. באופן כללי הייתי מציע לשמור את ההשתתפות בדיוני חשיבות למקרים שבהם יש לי ידע בתחום או שיש לי משהו מהותי לתרום לדיון. זו עצה שאתה לא חייב לקבל כמובן. לגבי דברייך כאן - לא כל רב ומרצה זכאי לערך, גם לא כל מי שהקים ארגון שחשיבותו כלל לא ברורה, גם לא כל מורה ומחנך. ולגבי הספרים - חסר מידע לגבי תוכנם, האם הוא מקורי או ליקוט של חומר שהיה קיים, באיזו הוצאה יצאו, מה תפוצתם, והייתי מציע גם לשים לב לדרך הלא אנציקלופדית שבה הספרים מתוארים בערך. Lostam - שיחה 12:39, 5 באוגוסט 2020 (IDT)

נגד חזק, אין חשיבות, מנהל מכללה וכו' הכוונה הייתה לאביו מחקתי את זה. לא התרשמתי בכלל (אם מישהו יפתח את האתר הרשמי הוא יראה שרוב העמוד הראשי קשור בכלל לארוחות בוקר...) שלמה - שיחה - הֲפךְֹ בָּהּ וַהֲפךְֹ בָּהּ, דְּכלָֹּא בָהּ! 14:45, 6 באוגוסט 2020 (IDT)

איזה נימה של זלזול יש בדבריו של שלמה. בעד אתה לא ראוי לכתוב שום מאמר על תורה. אינך בן תורה. האתר בבנייה דרך אגב חייםשלשלום

משתמש:חייםשלשלום חבל שכך אתה מפרש את דברי (חשיבות אנציקלופדית לא קשורה למידת גדלותו של הרב), נהניתי מאוד גם מהודעתך בדף שיחתי שלמה - שיחה - הֲפךְֹ בָּהּ וַהֲפךְֹ בָּהּ, דְּכלָֹּא בָהּ! 21:00, 6 באוגוסט 2020 (IDT)