שיחה:טובה ליכטנשטיין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Lostam בנושא דיון חשיבות
ערך זה נמחק ב-2.2.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-2.2.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

יש דבר כזה "מרצה (אמריטוס)"? עד כה נתקלתי רק ב"פרופסור אמריטוס". דוד שי - שיחה 07:17, 27 במאי 2011 (IDT)תגובה

שיניתי במעט. גרש - שיחה 07:27, 27 במאי 2011 (IDT)תגובה

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

ד"ר ליכטנשטיין לא עוברת את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו לגבי אנשי אקדמיה. Lostam - שיחה 13:35, 26 בינואר 2021 (IST)תגובה

לא עוברת את הרף דוד א. - שיחה 09:34, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה
נראה שאין חשיבות אנציקלופדית. סיון ל - שיחה 08:39, 28 בינואר 2021 (IST)תגובה
לא מובא מספיק מידע המוכיח את החשיבות. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 20:14, 29 בינואר 2021 (IST)תגובה
לטעמי אין חשיבות אינציקלופדיתBalberg - שיחה 20:27, 30 בינואר 2021 (IST)תגובה
אשה בולטת ומשפיעה, לא רלוונטי שאלת המדד של אנשי אקדמיה, שכן היא זוכה לחשיבות גם בלי קשר לתפקידה האקדמי. לא ברור מה קרה שאחרי עשר שנים קמו מערערים. יושב אוהל - שיחה 23:17, 31 בינואר 2021 (IST)תגובה
יושב אוהל, האם תוכל להפנות למקורות חיצוניים שמלמדים על כך שהיא אישה בולטת ומשפיעה ללא קשר לתפקידה האקדמי? בערך נכון להיום אין כל מקורות כאלה, וטענתך זו גם אינה עולה מתוכנו של הערך. Lostam - שיחה 09:54, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אין בידי מקורות ממשיים, אבל אני פשוט מכיר את הנוכחות שלה בעולם הדתי, אני אישית, כאדם שגדל במחוזות סופר-סופר-רחוקים ממנה בתוך העולם הדתי, מכיר את שמה עוד מגיל צעיר מאוד. יתכן שתרמה לזה העובדה שהיא "בת של" ו"אשתו של" ו"אמא של", אבל בסופו של דבר זו המציאות. אולי לא הייתי נלחם על כתיבת הערך הזה, אבל אני חושב שאין סיבה מספקת למוחקו. וראוי להתחשב בעדויות מתוך העולם הדתי. יושב אוהל - שיחה 14:35, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה
לא מקובל להתחשב בעדויות שאינן מגובות במקורות כלשהם. מהתוכן של הערך לא עולה חשיבות אנציקלופדית, לא כאשת אקדמיה ולא כאישה בולטת ומשפיעה בתחום אחר. אכן חלק לא מבוטל מהערך הקצר מתייחס לבני משפחתה, וגם זה לא יכול להוות הצדקה לחשיבותה שלה עצמה. Lostam - שיחה 10:38, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה