שיחה:טעות הייחוס הבסיסית

מהי התאוריה החדשה של נירה ליברמן?[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

אני כותבת בקשר לשינוי הזה - לדעתי מן הראוי לפרט מהי אותה התאוריה ולצרף מקורות, אם לא האזכור חסר משמעות.... Chenspec - שיחה 09:59, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

לא מכירה מספיק לעומק, ולא בטוחה שיש חשיבות עולמית לתיאוריה שלה ושהיא תופסת מקום מספיק נכבד בתחום הזה כדי להופיע בערך הקצר הזה. יכול להיות שזה הוכנס לכאן כדי להוציא את הערך מהקטגוריה "ערך יתום"; לא זו הדרך, לדעתי. הסרתי כרגע, נשמח להחזיר את המידע אם יהיה פירוט ואסמכתאות. תודה, Ravit - שיחה 22:05, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים4 תגובות3 אנשים בשיחה

על פי התוכן בדף, זה תרגום של המונח האנגלי Fundamental attribution error - שנראה לי שמשמעותו שקולה ל-"Error of fundamental attribution" ולא ל-"Fundamental error of attribution". אם כך, התרגום היה צריך להיות "טעות הייחוס הבסיסי" (או אולי "טעות ייחוס הבסיס" - נראה לי פחות מתאים).

אציין כי שאלה דומה עלתה בדף השיחה של הערך האנגלי בנוגע לתרגום לפורטוגזית, אך אין תשובה עדיין.

SigTif, Ravit, Chenspec, Tshuva, Ewan2, Saifunny, האלקושי, גלייכער, shaishyy, Telecart,Alon112, איתמראשפר, SocialTechWorker, דובי123, Naidav2424, בן-צור, Pasta Gerev ‏ - האם יש מונח עברי מקובל בפסיכולוגיה? לא מצאתי את המונח האנגלי במונחון האקדמיה.

בנוסף, בתוך הערך מופיע גם הצירוף "טעות הייחוס המוחלטת" שאולי גם אותו צריך לתקן בהתאם, וגם "שגיאת הייחוס הבסיסית", שצריך לתקן בלי קשר, לצורך עקביות. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 16:10, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

הפתוחה תרגמו טעות הייחוס הבסיסית Shaishyy - שיחה 16:48, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

אכן, "טעות הייחוס הבסיסית" היא המונח המקצועי המקובל. המילה "בסיסית" מתייחסת לטעות (מסוג ייחוס) ולא לייחוס עצמו. Chenspec - שיחה 16:53, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

תודה על ההבהרה. אני מבין שזה התרגום שהשתרש בעברית. עם זאת, מקריאת הערך האנגלי נראה לי שהתרגום סובל מטעות בסיסית... להלן ציטוט של דוגמה המופיעה בערך (ההדגשה שלי): ”consider the situation where Alice, a driver, is cut off in traffic by Bob. Alice attributes Bob's behavior to his fundamental personality, e.g., he thinks only of himself, he is selfish, he is a jerk, he is an unskilled driver; she does not think it is situational, e.g., he is going to miss his flight, his wife is giving birth at the hospital, his daughter is convulsing at school. ” - כלומר, המילה fundamental מתארת את ה-attribution ולא את הטעות.

למרות כל זאת, ברור שכל עוד זה המינוח השגור בעברית, שם הערך צריך להישאר, ואני מוריד את התבנית. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 08:54, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה