שיחה:יואב שלוסברג

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Lostam בנושא חשיבות 2022
ערך זה נמחק ב-23.3.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-23.3.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לא נראה לי שיש חשיבות אנציקלופדית. אשמח אם כותב הערך יסביר את החשיבות. בברכה, ‏עמיחי 17:16, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

למחיקה מהירה, אם יש עדיין מפעיל מערכת עם ביצים (או עם שחלות), שיסכים להסתכן בטחינה עד דק בדף הבירורים בשל כך שהוא מפעיל את שיקול הדעת לשמו ניתנו לו הסמכותיו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:20, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מצטרפת לאלמוג. לא אנציקלופדי. למחיקה מהירה.קלודיה - שיחה 17:22, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חשיבות 2022[עריכת קוד מקור]

בעד חשיבות אבל אני מגביל את תמיכתי בתנאי שישפרו את הערך

ואין ספק שאדם שכותב את חידון התנך זה אדם ראוי מאד יוסף נהוראי - שיחה 14:53, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

אין לי ספק שיואב שלוסברג הוא אדם ראוי מאוד, אבל כותב שאלות לחידון התנ״ך הוא לא קריטריון חשיבות אנציקלופדית. Kershatz - שיחה 23:52, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה
הערך נמחק ב-2008 (פעמיים, למעשה), אולם לא לאחר שבוע דיון חשיבות מסודר. אני מסכים עם מה שנכתב כאן וגם בדיון הישן: הנתונים בערך לא מבהירים חשיבות אנצקילופדית. Dovno - שיחה 00:19, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה
מהכתוב בערך חשיבותו לא ברורה. דוד55 - שיחה 06:07, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות באותה דעה כמו יוסףBalberg - שיחה 09:22, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה
שאלות פתוחות, לא בטוח בעצמי:
האם היותו חתן התנ"ך לנוער + צה"לי לא נכלל ב־”פרסים: אם האישיות זכתה בפרס חשוב, כגון ..., בהחלט ראוי שייכתב על אודותיה ערך.” (חידון בעל חשיבות אנציקלופדית...)?
אולי נוער וצה"ל לא, אבל חידון התנ"ך למבוגרים כן?
ייתכן שגם למבוגרים לא מספיק ללא פעילות נוספת של מושא הערך? —מקף 00:36, 18 במרץ 2022 (IST)תגובה
לדעתי אין חשיבות, ויש לי שאלות לתומכים: בהכנת שאלות תשפ"א היו חמישה אנשי צוות, האם כולם זכאים לערך? כל הצוות? של כל שנה? אם היו 30 אנשים שכתבו שאלות לחידון לאורך השנים, האם כולם זכאים לערך דליל משל עצמם? לא סביר יותר לאזכר שמות כותבים בערך על החידון למשל? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 03:59, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה
מכלול הפרטים בערך לדעתי מצדיק חשיבות. ● קער א וועלטשיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ב • 09:30, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה
בחור חביב וידען (שוחחנו כמה פעמים). חשיבות? לא נראה לי. --ריהטא - שיחה 18:47, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה
נגד חשיבות לא אנציקלופדי. Ommnia - שיחה 11:31, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
משתמש:Lostam, מדוע נמחק הערך? האם לא היו כאן שני ויקיפדים שהבהירו חשיבות? תודה, ‏עמיחישיחה 11:29, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
איפה אתה רואה הבהרת חשיבות? Eladti - שיחה 11:34, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
בדיון היו שני ויקיפדים שתמכו בחשיבות. הבהרת חשיבות לא ראיתי כאן. דיון חשיבות אינו הצבעה, ולפי הכללים יש להביע "תמיכה מנומקת" בחשיבות הערך. אם יש מפעיל מערכת אחר שסבור שהייתה כאן הבהרת חשיבות, שיבזה הוא את מוסד דיוני החשיבות וישחזר את הערך. אני לא אעשה זאת. Lostam - שיחה 00:14, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה