שיחה:יובל ריבלין
הוספת נושאמישהו יכול לברר אם הוא זה שכתב את ספר השירה חוצן אנכרוניסטי? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:49, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
- זה לא הוא. סביר שזה יובל ריבלין בן זוגה של יונה וולך. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 10:58, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
מרצה בכיר במספר מוסדות לימוד להשכלה גבוהה ואחד החוקרים היחידים שכותבים על הקשר בין תחום הקולנוע והיהדות. כתב ספר שזכה להתיחסות רבה בעיתונות וברשת, בנוסף לעשרות מאמרים בכתבי עת ידועים. כ-3000 תוצאות במבחן גוגל (בנטרול בעלה של יונה וולך). Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 23:44, 21 באוגוסט 2010 (IDT)
- אם הבנתי נכון, הוא מרצה מן החוץ במספר מוסדות לימוד ולא נושא משרת "מרצה בכיר". אגב, גם משרה כזו לא מקנה חשיבות אנצקלופדית אלא רק משרת פרופסור מן המניין. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 09:10, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- כאן [1] כתוב שהוא מרצה בכיר במרכז הרצוג. חשיבותו לא נובעת מהתואר שלו, בעיני, אלא מכך שהוא מהכותבים והמרצים האקדמיים הבודדים בנושא הקולנוע והיהדות, עשרות המאמרים האקדמיים שפרסם בנושא וספרו. סתם לדוגמא, ראה למשל כאן [2]. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 10:41, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
עכשיו עברנו לדוקטורנטים? יש גבול. הערך הזה היה צריך להימחק ברגע שנכתב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:52, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- מה זה משנה דוקטורנטים או לא דוקטורנטים?? אני חוזר פעם נוספת החשיבות לא נובעת מתואר מסוים, גם אם הוא היה פרופסור אמריטוס. החשיבות נובעת מפועלו ולא מתוארו. אם אתה מביע את דעתך, לפחות תגיב לעניין. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 01:35, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- ותגובה זו למי שמעוניין בדיון רציני, כי עד עכשיו לצערי לא הועלה כאן אף טיעון רציני לגופו של עניין ולא לגופו של תואר. להלן רשימת המאמרים והמחקרים שפרסם באתר רמב"י. [3] כמו כן 3 שנים היה מבקר הקולנוע של מקור ראשון. מלמד במוסדות מחקר בולטים. וכאמור, ספרו, שזכה להתיחסות בכל אתרי החדשות הגדולים בישראל (ynet, walla, nrg, ישראל היום ועוד-ראו מקורות חיצוניים). Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 01:35, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- אני תומך בהבהרת החשיבות שהובאה לעיל: המחקר שלו והספר שכתב זכו להתייחסויות רבות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:12, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- אף אני סבור שיש חשיבות, מנימוקיו של חנן. Lostam - שיחה 13:20, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- אני תומך בהבהרת החשיבות שהובאה לעיל: המחקר שלו והספר שכתב זכו להתייחסויות רבות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:12, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- ותגובה זו למי שמעוניין בדיון רציני, כי עד עכשיו לצערי לא הועלה כאן אף טיעון רציני לגופו של עניין ולא לגופו של תואר. להלן רשימת המאמרים והמחקרים שפרסם באתר רמב"י. [3] כמו כן 3 שנים היה מבקר הקולנוע של מקור ראשון. מלמד במוסדות מחקר בולטים. וכאמור, ספרו, שזכה להתיחסות בכל אתרי החדשות הגדולים בישראל (ynet, walla, nrg, ישראל היום ועוד-ראו מקורות חיצוניים). Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 01:35, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
בהעדר הסכמה זה כנראה הולך להצבעת מחיקה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:34, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- כלומר, פעם נוספת ללא כל נימוק מחיקה ענייני. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 14:27, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- למה "פעם נוספת"? אתה הרי הודית בטעותך בפעם הקודמת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:59, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- לא הבנתי את כונתך. אם כבר אני מכוון לערך למחיקה על חנן קמינסקי. בניגוד לדיון בערך על הרב אשלג שהראה את הצדדים לכאן ולכאן (ושבעקבותיו שיניתי את דעתי, זה גם מותר לפעמים), כאן לא הוצג שום נימוק מחיקה שהתיחס לעצם חשיבות הפעילות של ריבלין. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 23:03, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
- למה "פעם נוספת"? אתה הרי הודית בטעותך בפעם הקודמת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:59, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.news-israel.net/Article.asp?Code=19593
- In יובל ריבלין on 2013-05-04 07:06:34, 404 Not Found
- In יובל ריבלין on 2013-05-05 04:55:40, 404 Not Found
- In יובל ריבלין on 2013-05-15 00:45:28, 404 Not Found