שיחה:יוליסס - מבנה הספר והעלילה

יוליסס (ספר)#שמונה עשר הפרקים

עבורי, כאדם שלא קרא את הספר, הפרק הזה לא מובן לחלוטין. האם מישהו יכול לשפץ אותו? מלמד כץ 17:50, 20 ביוני 2007 (IDT)

מכאן זה התחיל - מוקדש לכל אלה שניסו או שינסו לצלוח את יוליסס. המלצה - קל יותר לעבור את האודיסיאה איתן - שיחה - 18:39, 15 בנובמבר 2010 (IST)

סכמה

בחלק מהפרשים רשום צבע, אומנות, איבר וכדו'- חלקים מסכמות גילברט ולינאטי ליוליסס. ובאחרים לא. בשביל האחידות או שצריך למחוק אותם (המידע על כבר מופיע בסכימות), או להוסיף לכולם. מה עדיף? Corvus,(שיחה) 21:45, 3 ביוני 2011 (IDT)

דעתי היא שהמידע המלא מופיע בסכמות. חלק ממנו מופיע גם בפרקים, ואפשר להוסיף במקומות שזה חשוב (כדי שהקורא לא ירוץ כל הזמן לסכמה) . איתן - שיחה 23:31, 3 ביוני 2011 (IDT)

אז להוסיף לכולם, למען האחידות. Corvus,(שיחה) 00:06, 4 ביוני 2011 (IDT)

הוסף איתן - שיחה 08:18, 4 ביוני 2011 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.emsah.uq.edu.au/ulysses/telemachus.htm
  • In יוליסס - מבנה הספר והעלילה on 2013-05-04 07:14:44, 404 Not Found

בוצע איתן - שיחה 06:54, 15 במאי 2013 (IDT)

• • In יוליסס on 2013-05-05 04:58:08, 404 Not Found
  • In יוליסס on 2013-05-15 01:02:15, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:03, 15 במאי 2013 (IDT)

חשיבות

לדעתי לערך אין חשיבות וזה בגלל שלהרבה ספרים בויקיפדיה אין ערך מיוחד על העלילה שלו. לכן לדעתי הוא לא עומד בתנאים לחשיבות אנציקלופדית. מוזמנים להביע את דעתכם. איתן טרנופולסקי. דף השיחה שלי. 20:18, 29 במרץ 2023 (IDT)

אין חשיבות. PRIDE! - שיחה 21:34, 29 במרץ 2023 (IDT)

בערכים העוסקים בספרים נהוג לתת מידע העוסק בתוכן הספר, וכך ראוי גם ביחס לספר "יוליסס". הערך שלפנינו נותן מידע רב וחשוב על הספר, ולכן יש לו חשיבות. ההפרדה של מידע זה מהערך הראשי על הספר היא רק מסיבה טכנית של גודל המידע. דוד שי - שיחה 05:21, 30 במרץ 2023 (IDT)

בעד חשיבות SigTif - שיחה 07:27, 31 במרץ 2023 (IDT)

קצת מופתע שזה עולה בכלל לדיון. מדובר באחד הרומנים החשובים שנכתבו, והערך מביא מידע רב ערך שבשל אורכו נכון לרכז אותו בערך נפרד ומפורט כפי שנעשה כאן במקום בערך על הספר עצמו. בעד חשיבות. מכונת הקפה - שיחה 18:28, 31 במרץ 2023 (IDT)

גילוי נאות - ככותב הערך אני בעל עניין אבל אומר שזה אחד מהערכים הכי חשובים שכתבתי ומי שהעלה את התבנית כדאי שיקרא את יוליסס ואז יחווה את דעתו. איתן - שיחה 11:38, 2 באפריל 2023 (IDT)

לקרוא את יוליסס ולמות... בעד חשיבות. סיון ל - שיחה 15:04, 2 באפריל 2023 (IDT)

עוד הוכחה שאין חשיבות: רק בעברית יש ערך כזה. איתן טרנופולסקי. בואו נשוחח. בואו תקראו בדף הביכורים שלי 09:04, 4 באפריל 2023 (IDT)

בשפות אחרות מידע מסוג זה נכלל בערך העוסק בספר. כפי שכבר ציינתי, ההפרדה אצלנו של מידע זה מהערך הראשי על הספר היא רק מסיבה טכנית של גודל המידע. דוד שי - שיחה 10:28, 4 באפריל 2023 (IDT)

@דוד שי, הערב יעבור שבוע מאז הצבת תבנית החשיבות, אז מה לעשות אחרי שבוע הצבת התבנית?. הצבעת מחיקה?. איתן טרנופולסקי. בואו נשוחח. בואו תקראו בדף הביכורים שלי 09:24, 5 באפריל 2023 (IDT)

הצבעת מחיקה תהיה צעד לא נבון, שיגרום רק לבזבוז זמן. מהתגובות שקיבלת כאן אתה יכול להבין שלאחר הסרת התבנית עדיף שתשכח מערך זה, או לפחות תשלים עם כך שדעתך אינה מקובלת. דוד שי - שיחה 10:22, 5 באפריל 2023 (IDT)

מצטרף למה שכתב דוד. סיכוייו של הערך להימחק בהצבעת מחיקה נמוכים מאוד. עדיף להניח לערך. Lostam - שיחה 15:20, 5 באפריל 2023 (IDT)

בעד חשיבות. --King G.A • שיחה 14:03, 6 באפריל 2023 (IDT)

@King G.A עבר יותר משבוע מאז התחלת הדיון. איתן טרנופולסקי. בואו נשוחח. בואו תקראו בדף הביכורים שלי 14:06, 6 באפריל 2023 (IDT)