שיחת משתמשת:SigTif

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום SigTif, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:52, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

כיף לראות עורכת עם רזומה כשלך פותחת חשבון. אם תצטרכי משהו - הן בהבנת הנורמות בוויקיפדיה, עזרה טכנית או כל דבר - אשמח לסייע. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:53, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

תעבירי את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: מעריך את השקעתך בערכים חיוניים ומוזנחים, ואת הנכונות לצלול למים כבר בתחילת דרכך במיזם ולנסות להבין דברים רבים לעומק, וגם להקפיד ולוודא שאת בהתאם לכללים הלא-תמיד-ברורים אצלנו
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:07, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

העדפת מגדר[עריכת קוד מקור]

שלום,
ויקיפדיה מאפשרת לך לבחור אם המערכת תתייחס אליך כ"משתמש" או כ"משתמשת". ברירת המחדל של המערכת הוא פנייה בלשון זכר, אך באפשרותך לבחור האם להשאיר ברירת מחדל זו על כנה, או לשנותה. אם ברצונך לשנות את העדפות המגדר, יש להיכנס לדף ההעדפות שלך (קיים קישור נוסף בראש הדף) ולבחור את המגדר הרצוי לך על ידי סימון "היא עורכת דפים בוויקי". אז, יש לשמור את השינוי. שינוי זה ישפיע גם על האופן בו ייקרא הדף האישי שלך, קרי, האם יתחיל ב"משתמש" או "משתמשת", לפי בחירתך.

בברכה,

איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:09, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

שמתי לב לזה פתאום, כי התבנית למעלה אמורה הייתה להתאים את עצמה אוטומטית ללשון נקבה ולקח לי רגע להבין למה זה לא קרה איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:09, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

שלום סיגל,

תודה על תרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית. אבקשך שלא להכניס קישורים חיצוניים בגוף הערך, אלא בצורה של הערות שוליים. ראי לדוגמה מה שעשיתי בערך ארי פינס בעריכה זו. בהצלחה והמשך פעילות פורה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:14, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]

תודה רבה, ">הארי (העיתונאי המנטר - שיחה), באמת התלבטתי איך לעשות זאת. SigTif - שיחה 22:39, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
בכיף אגב, שני טיפים שחשוב ליישם כשאת דנה בדפי שיחה: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:43, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
תודה שוב, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה). אני עדיין לומדת איך להשתמש בעריכת קוד המקור. עם החתימה אני בד"כ מסתדרת, אבל התיוג עדיין לא עובד לי טוב, אז אני מנסה להדביק וזה גורם לבעיות.SigTif - שיחה 22:47, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
יפה, הזחת טוב כעת. כדי לתייג אותי לא צריך לכתוב בעריכת קוד מקור: "הארי ([[משתמש:העיתונאי המנטר|העיתונאי המנטר]] - [[שיחת משתמש:העיתונאי המנטר|שיחה]])", ומספיק לכתוב רק "[[משתמש:העיתונאי המנטר|העיתונאי המנטר]]". הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:50, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
למקרה שזה יועיל במשהו, אציין שכתבתי בסעיף 3 כאן דרך ספציפית ופשוטה לקשר הערות שוליים מעורך חזותי. כמובן שאם יהיה צורך בעזרה כלשהי אני לשירותך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:14, 31 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף זמן מסך אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, Oyשיחה 18:53, 1 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שלום Oy, הערך נמצא בכתיבה של סטודנטיות בקורס שלי. לא הבנתי מה לא היה בסדר. השינוי היה שינוי בפורמט הכותרת. לדעתי הם לא הבינו משהו. אם טעיתי - אודה לך אם תכתוב לי מה היתה הטעות. אם לא טעיתי, אשמח אם תחזיר את העריכה שלי, שכן אמרתי להן שיסתכלו על השינוי שעשיתי כדי שיעשו בשאר הכותרות. SigTif - שיחה 17:52, 2 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
שלום SigTif, העריכה שביצעתי היתה טעות שלי ושיחזרתי אותה פחות מדקה לאחר שבוצעה. מצטער שהותרתי את התזכורת המטעה הזו בדף השיחה שלך. כפי שניתן לראות כאן, הגרסה הנוכחית של הערך היא הגרסה האחרונה שלך. אנא קבלי התנצלותי, בהצלחה בקורס.Oyשיחה 21:20, 2 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שלום,

ראיתי שהוספת שם קטגוריה חדשה, אך זו אינה קיימת. האם את מתכוונת ליצור אותה? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:28, 10 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

כעת ראיתי שיצרת, תודה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:30, 10 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
הארי שלום, תוכל לעזור לי לשייך אותה כקטגוריית משנה של משאבי אנוש? העיתונאי המנטר SigTif - שיחה 21:37, 10 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
היי סיגל, הוספתי בשמחה. המשך עריכה פורה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:38, 10 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שלום סיגל,

תודה על התוספת שלך לדף המדיניות. לרוב נהוג לבצע תוספות או שינויים בכלל בדפי מדיניות רק לאחר דיון, ולכן כדאי שלהבא תשני דברים בדף מדיניות כתוב לאחר דיון ב[[ויקיפדיה:מזנון|מזנון או בדף השיחה של המדיניות. בשינוי קטן, כמו שבצעת עכשיו, כדאי לדון בדף השיחה של המדיניות, ובשינויים גדולים - במזנון.

חג עצמאות שמח, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:50, 15 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

תודה על ההסבר, העיתונאי המנטר. אכן, לא הייתי מודעת לכך. דפי מדיניות אלה דפים המתחילים בקידומת ויקיפדיה:? לא הצלחתי למצוא דף הסבר לנושא זה. SigTif - שיחה 08:41, 15 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אכן, דפי מדיניות אלה דפים המתחילים בקידומת ויקיפדיה, אך לא כל דף עם קידומת זו הוא דף מדיניות, למשל ויקיפדיה:מזנון. רוב הדפים במרחב זה שלא מתקיימים בהם דיונים, הם דפי מדיניות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 10:40, 15 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לאורה ברלין 147.235.220.1114:25, 28 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

כוכב האמנים![עריכת קוד מקור]

כוכב האמנים
על הוספת התמונות המועילה לערכים. יישר כוח! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:30, 1 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

בדוקת עריכות אוט'[עריכת קוד מקור]

שלום SigTif,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה,--היידן 20:12, 15 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד סיגל! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:13, 15 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על הליווי והתמיכה! העיתונאי המנטר.SigTif - שיחה 20:17, 15 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
בשמחה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:18, 15 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
יפה זריזה! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:59, 15 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
ורוב תודות לך, איש השום! איש השום (HaShumai)SigTif - שיחה 12:59, 16 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

איך לערוך חיפוש מתקדם בגוגל[עריכת קוד מקור]

היי, מה נשמע? קראתי את המאמר שלך, ואני סקרן - האם אפשרי לבצע חיפוש של אתרי ac/gov באופן עולמי ולא רק עם סיומת il? (כבר קרה לי שמצאתי את המידע החשוב שחיפשתי באתרים בריטים/אוסטרליים וכו') איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:26, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

תודה על השאלה איש השום (HaShumai)! אני שמחה שקראת . לא מצאתי דרך לערוך חיפוש לאתרים אקדמיים ללא מגבלה של מדינה. האפשרות היחידה שעולה בדעתי היא לחפש בנפרד למדינות ספציפיות. עדכנתי את המדריך והוספתי את רשימת השמות שלהם. חשבתי שאולי אפשר יהיה לבנות שרשרת לוגית שתבדוק כמה אופציות שונות, אבל זה לא עבד לי. אם תמצא פתרון, אשמח לשמוע. SigTif - שיחה 23:05, 28 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
חן חן. ראשית, פתאום אני לא בטוח - איך בעצם הסיומת של ארצות הברית לאתרי gov/ac? שנית, תכלס הטיפ הזה נראה לי כמו משהו שהייתי רוצה לראות בתוך דף עתידי שמסביר להדיוטות איך לאתר חומרים איכותיים (אני ללא רקע אקדמי ובהחלט נמנע על הדיוטות אלו. רק לפני כמה חודשים גיליתי במקרה שמנוי לjstor הוא חינם, למשל). לו יהי פעם. אולי בינתיים ארכז את הרעיונות שאני מגרד באיזשהו מקום. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:13, 28 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
מצאתי,איש השום (HaShumai). אם אתה רוצה לחפש באתרים אקדמיים בכל המדינות (לא כולל ארה"ב), אתה צריך לכתוב
site:ac.*
אבל אני מסכימה איתך שזה לא טיפ שמיועד לקהל הרחב.SigTif - שיחה 23:16, 28 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
עכשיו שמתי לב שכתבת שם שבארצות הברית זה "edu". וכל הכבוד שמצאת! זה בהחלט מגביר את הסבירות להשתמש בזה לחיפושים כלליים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:20, 28 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

שיבוש הערת שוליים[עריכת קוד מקור]

הי, בעריכה זו הסרת הערת שוליים שמתייחסים אליה בהמשך, ובשל כך נוצרה שגיאה בתצוגת הערות השוליים. אנא שימי לב בעתיד. תודה! אסף השני - שיחה 09:48, 17 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על ההסבר, אסף השני. חשבתי שאם אני מוחקת טקסט המפנה להערת שוליים, ההערה תישמר אם יש אליה הפניה נוספת. אני מבינה ממך שלא? אם כך, איך אני מוחקת טקסט שכזה מבלי למחוק את הערת השוליים אליו הוא מפנה? תודה, SigTif - שיחה 13:07, 17 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
הי, אנא עברי למצב קוד מקור ותוכלי לראות כיצד מתייחסים להערה זו: :: הי, אנא עברי למצב קוד מקור ותוכלי לראות כיצד מתייחסים להערה זו תוכלי לשחק קצת על ידי הסרה ולראות השפעות על ידי מבט בתצוגה המקדימה. אסף השני 13:36, 17 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
הערה לעצמי. אם הבנתי נכון, אם אני רוצה למחוק את ההפניה הראשונה למקור שאח"כ מפנים אליו בהמשך, אני צריכה להעתיק את קוד המקור של ההפניה הראשונה ולהדביק אותו במקום ההפניה השניה. ההפניות אינן שוות ערך, ההפניה הראשונה כוללת פרטים מלאים.SigTif - שיחה 18:34, 17 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
נראה שתפסת את העניין רק מציין שיש מקרים בהם ההפניות הן כן שוות ואז אין בעיה, אבל בהרבה מקרים זה מה שתיארת. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:55, 17 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
תודה, איש השום (HaShumai). אני משערת שזה קשור למה שכתבת לי בעבר על קידוד קישורים. SigTif - שיחה 06:35, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
בדיוק! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:46, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

הי, זה שוב הנודניק מהערות השוליים. שימי לב בבקשה לעריכה זו, שבה הוספת הערת שוליים עם שם שכבר קיים. אני רואה שהערך בעבודה, בגלל זה לא נגעתי בעצמי. סביר שהיית מתקנת בעצמך במסגרת העבודה, זה רק הופיע ברשימת הדפים המשובשים ולא התאפקתי מלהעיר :-). אסף השני - שיחה 17:25, 9 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

תודה על תשומת הלב, אני משתדלת אבל זה עדיין לא הולך לי חלק. אנסה לשים לכך יותר לב. SigTif - שיחה 21:07, 14 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

היי סיגל, כיף לראות לפעמים בדפים שאני עוקב אחריהם שאת עושה חיל במיזם, למשל, כתיבת הערך המקיף, החשוב והסופר-ממוסמך מידע שגוי בנוגע למגפת הקורונה - ישר כוח! ראיתי שהוספת קישורים אליו בפרקי "ראו גם" במספר ערכים-קשורים ורציתי להציע לך דרך שלדעתי עדיפה לצורך קישור לערך החדש. פרקי "ראו גם", בהגדרה, מתאימים ל"ערכים רלוונטיים, שיש בהם רקע או הרחבה שמסייעים בהבנת הנושא", וכמו שאני מבין את זה, וקצת קשה לי להסביר למה כי זה קצת אינטואיבי מבחינתי, פחות מתאים לשים ב"ראו גם" קישורים לערכים שהנושא שלהם הוא חלק מנושא הערך, כלומר, פחות מתאים לשים ב"ראו גם" של ישראל הפניה לדמוגרפיה של ישראל - אלו מתאימים כחלק מהערך ועם הפניה מגוף הטקסט או "הפניה לערך מורחב" (או בתבנית ניווט, אגב, לא רעיון רע ליצור תבנית ניווט של "פייק ניוז"). בהתאם לכך, שיניתי את הקישור לערך החדש בערך פייק ניוז באופן הזה (התבססתי בעיקר על הטקסט שלך מהערך החדש והעתקתי את המקורות המתאימים בלי לקרוא אותם, כך שאת מוזמנת לחדד אם אולי לא דייקתי במשהו). אשמח אם תהייה לך אפשרות מתישהו לבצע שינוי דומה גם בקישורים נוספים דוגמת בדיקת עובדות והתנגדות לחיסונים. אציין שזו דעה שלי, ואם יש לך אחת שונה את מוזמנת לכתוב לי אותה איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:49, 8 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

תודה רבה, איש השום (HaShumai), תמיד כיף לקבל ממך משוב אני חושבת שהבנתי מה אתה אומר, אעשה זאת באחד הסופשים הקרובים. SigTif - שיחה 17:11, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
שמח לשמוע מתי שתגיעי לזה זה בסדר, לא דחוף. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:19, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
שכחתי לציין, איש השום (HaShumai) שלא מגיע לי הקרדיט על כתיבת הערך מידע שגוי בנוגע למגפת הקורונה. אני תרגמתי אותו מתוך הערך באנגלית, ולכן רוב הערות השוליים הן באנגלית. כן השקעתי בכך הרבה זמן ומחשבה. אני עדיין מתכננת להוסיף מידע ישראלי. בינתיים הוספתי רק קישורים חיצוניים ישראליים. SigTif - שיחה 17:23, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
בהחלט מגיע לך הקרדיט על כתיבתו בעברית - תרגום טוב זו לא עבודה של מה בכך. מה שכן - לא זוכר אם דיברנו על זה, אבל בגדול הכלל אצלנו הוא שאם מצרפים הערת שוליים אנחנו מעידים על כך שקראתי אותה ושהמידע מתאים, ומה שמקובל הוא שאם מתרגמים ערך מבלי לקרוא את הערות השוליים, אז לא מעתיקים את הערות השוליים. כלומר, את אמורה למחוק מהערך את כל הערות השוליים שלא קראת (הן עדיין יופיעו בגרסאות הקודמות ובאנגלית אם תצטרכי לוודא משהו). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:36, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
👍 SigTif - שיחה 18:24, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב כתיבה![עריכת קוד מקור]

כוכב הכותבים
כל פעם כשאני רואה ערך חדש שלך אני שמח לראות את ההשקעה שלך בנושאים חשובים. כיף שהצטרפת אלינו איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:24, 16 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

תוכן שיווקי[עריכת קוד מקור]

שלום איש השום (HaShumai) והארי העיתונאי המנטר, האם תוכלו לעזור לי בהתמודדות עם תוכן שיווקי? עבדתי על הערך MBTI וראיתי בגרסאות הקודמות שישנם כמה משתמשים שמעלים לערך תוכן שיווקי, לפעמים גם אחרי שהתוכן הזה הוסר על-ידי אחרים. איך מתמודדים עם מצב כזה? תודה, סיגל SigTif - שיחה 21:59, 28 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

היי SigTif, קודם כל - כל הכבוד על העוז להתמודד במאבק מול מתישי-היח"צ
fun fact - במקרה אני (כנראה) מעביר עכשיו נהלים חדשים להתמודדות מול יח"צ, אבל יש לי תחושה שאת מתכוונת לקישורים חיצוניים שמוסיפים בפרק ה"קישורים החיצוניים" - אני צודק? אם לא, אשמח להבין לאיזה סוג תוכן את מתכוונת (fun fact2, לפני כשנה העברתי כללים אחרים שמקשים על העלאת קישורים חיצוניים יחצ"ניים, כך שאם צדקתי בניחוש מסתבר שכבר עזרתי קריצה כמו שאת רואה הנושא קרוב לליבי, ואני שמח שגם לך אכפת מהנושא).
בינתיים אתן טיפ כללי שנכון לגבי עוד דברים - הכי טוב זה "לעקוב" ברשימת המעקב אחרי כל ערך שאת תורמת לו תרומה משמעותית, או נושא שאת בקיאה בו או מתעניינת בו, וכך תקבלי עדכון על כל שינוי. אם התוכן הבעייתי יעלה בעתיד, זה קצת תלוי, יש עניינים של "גרסה יציבה" (מכירה את המושג?) ותלוי אם התוכן מנוגד למדיניות וכו'. הייתי מציע שתעקבי אחר הערך ואם זה יקרה בפועל, תתייגי אותנו ונמליץ לך פרטנית מה לעשות, ותוך כדי תנועה תתפשי את העניין. בדרך כלל גם כשיש יחצ"נים עיקשים במיוחד יש לכך פתרונות (באופן מפתיע, אחד מהם זה להסביר להם את הכללים כמו שצריך). מקווה שלא חפרתי מדי ולא בלבלתי אולי התלהבתי מדי מזה שהכללים שאני עומל עליהם עשויים להיות משמעותיים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:19, 28 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
תודה, איש השום (HaShumai). מסכימה איתך שזה נושא חשוב. אנסה להבין בהדרגה את ההצעות שהצעת
אני מתכוונת לעריכות שנעשו לפני שאני עבדתי על הערך. למשל: כאן הורד תוכן שיווקי בתאריך 16.07.2021, ואז כאן הוא הוחזר, על ידי עורך שרשם בשיחה שהעריכה נעשתה תמורת תשלום. אני יכולה למחוק אותו שוב, אבל השאלה היא אם זו הדרך הנכונה להתמודד עם זה. תודה על העזרה, SigTif - שיחה 06:45, 29 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אני רואה שהסרת את המידע, והצדק אכן עימך. לא בדקתי האם המידע שיווקי או לא מפאת חוסר זמן, ואני מקווה שאוכל לבצע בדיקה בהמשך, אבל מבחינה טכנית - שחזרת לגרסה היציבה, וזו הפעולה הנכונה במקרה זה. אני מזמין את על הטוב לדון בנושא בדף השיחה, ולא לחזור על העריכה כבעבר. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:04, 29 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
יפה סיגל, תודה על הקישור. יש פה כמה סוגיות.
קודם כל, לגבי הקישור החיצוני הפרסומי - לשמחתי הקישור הספציפי שמפנה להרשמות לאירועי חברה וכדומה עובר על הכלל שעזרתי להעביר: שאין לקשר בפרק הקישורים החיצוניים ל"קישור אחר שיש חשש בסבירות גבוהה שמטרתו אינה לספק תוכן אובייקטיבי, אלא בראש ובראשונה לקדם אינטרס מסחרי". אם קישור זה או דומה יוחזר, את יכולה להסיר זאת ולהפנות לדף המדיניות.
לגבי שאר התוכן, העניין קצת יותר "אפור" ומצריך הסבר כללי על מחלוקות על תוכן, שבגדול זה הולך כך:
אם יש תוכן "חדש" (נגיד, בן כחודש או פחות) שמישהו מתנגד לו ומסיר אותו, אסור להחזיר אותו חזרה לערך לפני שיש לכך רוב יציב בדף השיחה, לרוב לפחות שבוע (כלומר, בגדול אם יש מחלוקת על תוכן חדש, אמורים קודם כל להסיר אותו ולהמתין כשבוע). אם מחזירים תוכן כזה, זה נקרא "מלחמת עריכה", וטכנית גם לחזור ולבטל אותו שוב ושוב זה נחשב "מלחמת עריכה", ולכן אם את נתקלת במצב כזה, את אמורה להודיע ל"מפעילי מערכת" שיטפלו בכך בהתאם לכללים. לתייג את הארי או אותי (שנינו מפעילים) זה בדיוק זה .
ספציפית מה שהיה בערך הזה זה שעל הטוב העלה את תוכן חדש ביולי, התוכן הוסר ואז הוחזר תוך הפרה של הכללים, כך שאם הוא יעלה מחדש הודיעי לנו ונסיר אותו לכל זמן שאין רוב להחזירו.
מקווה שההסבר היה ברור, קצת דחסתי עניין קצת סבוך למספר משפטים, אבל הפאנץ' שאת בעיקר צריכה לזכור זה לקרוא לנו אם יש בעיות, כך שהכל טוב, כולנו פה יחד איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:29, 29 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

דרך אגב, עקבתי בימים האחרונים אחר הערך וראיתי שנעשו בו לא מעט שינויים, קשה לי להעריך האם הם שיפורים או לא, והייתי שמח אם תוכלי להעיף מבט. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:25, 31 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

תודה! אני עוקבת, יש שם אילו שהם דין ודברים, אבל נראה לי דיון לגיטימי. SigTif - שיחה 11:56, 1 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

ברוכה הבאה![עריכת קוד מקור]

shoshie8שיחה • ה' בתשרי ה'תשפ"ב • 07:45, 11 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

תודה רבה, shoshie8.

שלום סיגל, מה שלומך?
ראיתי שהצבת בערך תבנית עדכון, בנימוק כי המקורות בו ישנים. שימי לב שמטרת תבנית זו היא אחרת: דרוש לעדכן את הערך - כלומר חלו התפתחויות שונות שאינן כתובות בערך. כיוון שזה ערך מומלץ, ואני מנהל לצד גילגמש את פורטל המומלצים, היה חשוב לי לציין כי אם תיתקלי, להבא, בערכים מומלצים בעייתיים - תעירי אחד מאיתנו בבקשה. ובחזרה לערך: אני לא חושב שזה גורע מאיכותו של הערך. לא מדובר כאן על ערך אקטואלי כמו ערך על מדינה או אישיות מפורסמת. זה ערך נהדר על הגדרה מסוימת - קשה מאוד למצוא מקורות ספרותיים עדכניים במקרים כאלו. תודה רבה :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:58, 1 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

תודה, Barak a, אני תמיד שמחה ללמוד ולהשתפר.
  • אם אשים לב לבעיות בערכים מומלצים, אפנה אליכם תחילה.
  • איזו תבנית כן שמים כאשר יש צורך בעדכון המקורות?
  • זה אמנם לא ערך אקטואלי, אבל הוא ערך מדעי. המדע מתקדם כל הזמן, לכן חשוב לעדכן גם את הערכים המדעיים, ובפרט את הערכים המדעיים המומלצים. רוב המקורות בערך כרגע הם בני למעלה מעשור, חלקם אף מהמאה הקודמת. הערך אמנם מפורט וכתוב נהדר, אבל אם הוא לא עדכני, לא נראה לי שהוא ראוי לקבל את התואר "מומלץ". לצוות העורכים שעובד עליו לא אמור להיות קשה במיוחד לעדכן אותו. בניגוד למה שכתבת, קל מאוד למצוא מקורות עדכניים. לכן נראה היה לי נכון לתייג באיזה שהוא אופן את הצורך בעדכון המקורות, כדי שהערך יוכל לעמוד בסטנדרט של ערך מומלץ. SigTif - שיחה 08:04, 2 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
תודה רבה :) לגבי התבנית, האמת היא שאין לי מושג. בדרך כלל, כשאין בכלל מקורות בערך, נשתמש בתבנית "מקורות". לגבי הערך הזה, אדבר עם הכותבים שלו, תודה רבה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 08:07, 2 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

הרצאתך על אמינות של מקורות מידע 6.22[עריכת קוד מקור]

היה מצויין! תודה! אנא כיתבי כאן את הקישור להקלטה shoshie8שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ב • 20:41, 13 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

תודה רבה, @Shoshie8. ההקלטה צפויה לעלות בערוץ היו־טיוב של ויקימדיה ישראל, אני מאמינה שתוך כשבוע. אני ארשום כאן כשהיא תעלה. SigTif - שיחה 05:43, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
שלום, @Shoshie8, ההקלטה עלתה לערוץ של ויקימדיה ישראל, וכאן אפשר גם לראות את המצגת. תודה שוב על ההתעניינות, סיגל. SigTif - שיחה 07:08, 16 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
@SigTif תודה רבה!מקף13:50, 16 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
@SigTif פרח בשבילך. ‏ shoshie8שיחה • י"ח בסיוון ה'תשפ"ב • 09:54, 17 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
עכשיו אני גם רואה שהבאת כדוגמה את פיגועי 2022, תודה רבה גם על זה🙂― מקף13:52, 16 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

הזמנה להצטרפות כבעלת ידע במקורות[עריכת קוד מקור]

שלום SigTif!

לפי ההתרשמות מעריכותייך, נראה שיש לך ידע מקיף במקורות. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/מקורות ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבמקורות. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, את מוזמנת כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכלי לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם את רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווי זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,― מקף00:52, 20 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

תודה על ההצעה, מקף, נרשמתי ואשמח לעזור במה שאוכל.

שלום, הערך שכתבת הועבר לשם הזה מהשם סגנון ה-APA, אם יש לך דעה שונה כמובן שאפשר לפתוח דיון. באתי לעדכן שהקישור בדף המשתמש שלך מפנה לדף הפנייה. Yyy774 - שיחה 00:33, 29 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

יש לי שאלה קטנה על העריכה האחרונה שביצעת בערך תסמונת אספרגר. מדוע הסרת את המאמר "בלומרוזן-סלע, ש., ‏בעיית תת-האבחון של תסמונת אספרגר בקרב מבוגרים בכלל ונשים בפרט, באתר פסיכולוגיה עברית, 2014"? תודה, ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 21:06, 5 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אתחיל בכך שאם הוא נראה לך חשוב, @Saifunny, אפשר בהחלט להחזיר אותו.
אלה היו השיקולים שלי:
  1. מדובר בכתבה ישנה
  2. הכותבת אינה בעלת תואר שלישי בתחום
  3. הכותבת גם אינה מומחית לנושא הספציפי של אספרגר
  4. לא מדובר במאמר מדעי, כלומר הטקסט לא פורסם בכתב עת שפיט. הטקסט יכול להיראות לקוראות כאילו מדובר במאמר מדעי, אבל זה לא המצב.
  5. הטקסט מדווח על תיאור מקרה, שזה מבין סוגי המחקר החלשים ביותר מבחינת יכולת הכללה
SigTif - שיחה 19:11, 6 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
תודה רבה, הנימוקים שלך מצוינים.
אשמח להמשיך להתייעץ איתך לגבי המאמר, ולשם כך אכתוב את מה שאני יודעת עליו. המאמר יחסית מוכר, לפחות בקהילה האוטיסטית, ואולי אפשר לומר שהוא פורץ דרך כי הוא אחד מהמאמרים היחידים בעברית שמדברים על הנושא. הוא גרם להרבה נשים להבין שהן אוטיסטיות ולהגיע לאבחון בגיל מאוחר.
המאמר באמת נכתב כשלכותבת לא הייתה שום הכשרה בתחום, אך לאחריה היא עברה התמחות בתחום, והיום היא מאבחנת אוטיסטים. לאחרונה היא הוציאה ספר בנושא - הדור האבוד של האספרגר, שהמאמר נכלל בתוכו כפרק בודד. נראה שבאמת אין לה דוקטורט בפסיכולוגיה, אלא רק בספרות השוואתית.
אשמח מאוד לשמוע את דעתך בנושא אחרי התוספת שכתבתי. האם לדעתך היא משנה משהו, או שעדיין לא כדאי לכלול אותו בערך? אני יכולה להוסיף מאמר אחר באנגלית שמדבר על הביטוי של אוטיזם (אספרגר) בנשים אם את חושבת שזה מקור יותר מהימן, כי אני אשמח שיהיה קישור חיצוני שמדבר על תת-אבחון בנשים בגלל המאפיינים השונים. ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 23:04, 6 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
השתכנעתי :) אני חושבת שהעובדה שהוא בעברית, מוכר בקהילה ומסייע לתת־קהילה (מגדר) כלשהי הם נימוקים מצויינים. אני מיד אחזיר אותו. תודה על המידע ועל התהליך, SigTif - שיחה 05:56, 8 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
תודה רבה, אני רוצה לציין שזה אחד מהדיונים הכי נעימים וחיוביים שהיו לי בוויקיפדיה. ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 07:50, 8 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
מצטרף כקורא מהצד – בא לי למסגר את הדיון הזה ולשים בדף ויקיפדיה:דוגמאות חיוביות לאיך כן להתנהל איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 08:20, 8 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

פסאודו מדע[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לתקשורת מסוייעת ולזיכרון מודחק, שני דברים מופרכים מהרגע הראשון ומצד שני הציבור אימץ את האמונה בהם מהרגע הראשון, ובמשך שנים נגרמו נזקים ועוול נורא. את מכירה את הסרט הזה על תקשורת מסוייעת? אוטיסטים סיפרו כביכול על פגיעה מינית מצד בני המשפחה, אבות הוצאו מהבית, היו במאסר, ילדים אוטיסטים נשלחו למוסדות כדי להגן עליהם מבני המשפחה, כשהסיפורים היו בעצם יצירתן של המסייעות (בעיקר) שהאמינו שהילדים כתבו את זה ולא הן. מעניין אותי איזה עוד דוגמות פסיכולוגיות את מחשיבה כפסאודו מדע. La Nave Partirà - שיחה18:37, 18 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

נורא. אני לא מכירה את הסרט הזה, אבל זה נשמע דומה למקרים שקרו בעקבות הסתמכות על זכרונות מודחקים. לגבי מקרים נוספים של פסאודו מדע בפסיכולוגיה, הייתי מתחילה במורשת של פרויד וממשיכי דרכו, ובאופן ספציפי: מבחנים השלכתיים, שאלון האישיות MBTI, המודל הפסיכוסקסואלי, תסביך אדיפוס, פירוש חלומות, ובמידה לא מעטה - גם הפסיכונאליזה עצמה. SigTif - שיחה 20:36, 18 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
אוי פרויד. ערכתי את הפתיח של תסביך אדיפוס כנהוג אצלנו בערכים על נושאים פסאודו מדעיים, על סמך הערך האנגלי ועל סמך ערך בבריטניקה, אבל אינני מתחום הפסיכולוגיה אז עריכתי נתונה לביקורת עמיתים. La Nave Partirà - שיחה09:38, 19 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
אני מגיעה אליהם לאט לאט. אשתדל לעבור גם עליו. תודה! SigTif - שיחה 10:16, 19 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
מודה לשתיכן – נושאים כל כך חשובים, במיוחד היכן שיש מיסקונספציות. הסיפור שהזכירה פרטירה הוא כזה שקשה להישאר אדיש מולו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:40, 19 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
@La Nave Partirà, לפני שנה כתבת לי הערה לגבי המעמד המדעי של מושגים פסיכולוגיים מוכרים. הרבה זמן ההערה שלך היתה לי בראש בתור משהו שחשוב שאעשה. בחודשיים האחרונים ניסיתי לעשות סדר בתחום הזה. בין השאר, השתדלתי ליצור הבחנה ברורה בין מושגים ותאוריות פסיכולוגיות שלא מבוססות עדויות, לאלה שכן. לשם כך עשיתי את הפעולות הבאות:
תודה על ההודעה הקטנה ששלחת לי אז לפני שנה. היא דחפה אותי לעשות צעדים שאני שמחה שעשיתי. SigTif - שיחה 20:52, 1 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
גם אני נזכרתי בשיחה הזאת מדי פעם, התחום הפסיכולוגי נגוע בהרבה אמונות עממיות ופסאודו מדע, הקפצת את ויקיפדיה עברית לדרגת אנציקלופדיה רצינית יותר. La Nave09:43, 18 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

דיון בדף השיחה של התעללות נרקיסיסטית[עריכת קוד מקור]

היי סיגל,

אשמח לקבל את התייחוסתך (פעם נוספת) בדף השיחה של הערך התעללות נרקיסיסטית. דובי123 - שיחה 20:51, 22 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

שלום @דובי123, לאור מה שכתבת שם בדף השיחה, אני רואה שהערך דורש בחינה מעמיקה. אשתדל לעשות זאת בעוד כשבוע. בינתיים אני תומכת בהצעתך. SigTif - שיחה 07:20, 24 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
היי סיגל, הכוונה שלי היא בעצם לאחד את הערכים ולא להעביר את התוכן. אני בחנתי את רוב המקורות ולא הצלחתי למצוא תמיכה לערך, מלבד סרטונים ביוטיוב. דובי123 - שיחה 12:46, 24 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

שמרית פרקול-פינקל[עריכת קוד מקור]

שלום רב, דיון החשיבות בעניינה של שמרית פרקול-פינקל התקדם כבר לשלב של הצבעת מחיקה. תוכלי להצביע בדף הזה. הדיון בו הגבת הוא שלב מקדים. בר 👻 שיחה 16:01, 30 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]

ניכור הורי[עריכת קוד מקור]

שלום סיגל, ושנה טובה פרח בשבילך, בהמשך לדיון לעיל על פסודו-מדע אשמח אם תוכלי לעזור לי עם הערך ניכור הורי. התחלתי עם הפתיח ובהדרגה התחלתי להבין - כך לפחות נראה לי - שכל הערך דורש תיקון מהותי היות שהוא מבוסס על אבחנה שבעצם אינה מקובלת מדעית. אשמח לשמוע את דעתך. בברכה, Kershatz - שיחה 23:06, 6 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

הי קרן, זה לא תחום ההתמחות שלי, אבל נראה לי שאת אכן צודקת. לצערי, ערכי הפסיכולוגיה בוויקיפדיה נוטים יותר לכיוון של פסיכולוגיה פופולרית ולא פסיכולוגיה מדעית, וזו רק דוגמא אחת לכך. נראה לי שהמאמר הבא יכול להתאים כדי לשמש בסיס שממנו אפשר לצאת:

Meier, J. S. (2009). A historical perspective on parental alienation syndrome and parental alienation. Journal of child custody, 6(3-4), 232-257. אני יכולה להעביר לך במייל אם אין לך גישה אליו. SigTif - שיחה 07:00, 7 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

שדרוג מקור[עריכת קוד מקור]

היום לראשונה נעזרתי בהצלחה בטיפ שלך לגבי החיפוש המשוכלל בגוגל למצוא מקור עדיף למקור שהיה בידי (עם סיומת EDU), ולבסס טוב יותר מידע שנתקלתי בו במקרה באתר תקשורתי שולי – אז תודה! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:34, 24 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

נחת גדולה, תודה לך! SigTif - שיחה 09:11, 24 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
מה הטיפ? La Nave - שיחה09:46, 24 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
קראתי באיזה מאמר שלה וכתבתי אותו פה לתזכורת לעצמי – הוא הbullet השני איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:15, 24 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
אכן טיפ, אני משתמשת בחיפוש מתקדם ולא חשבתי לחפש לפי סוג הקובץ. La Nave - שיחה12:49, 24 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

תעבירי את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על פועלך החשוב למען איכות הערכים
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בברכה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:45, 19 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

הסרת קישורים שבורים[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראיתי שלאחרונה הסרת קישורים שבורים, למשל מקלע דוד. במקום להסיר קישור שבור כדאי לחפש את כותרתו בגוגל, ואם קיימת תוצאה, להחליפה בקישור השבור. גם אם לא מוצאים את הקישור בגוגל, כדאי להציב {{קישור שבור}} במקום למחוק את הקישור. במקרה של קלע דוד מצאתי בחיפוש מהיר קישורים עדכניים. דג קטן - שיחה 21:52, 8 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

שלום @דג קטן ותודה על ההערה,
אני מבינה מה את אומרת. אני אסביר לך את השיקולים שלי, ואשמח לשמוע את דעתך. כשיש לי זמן פנוי, אני מחפשת בטלפון הנייד את הערכים הכי נקראים ועוברת על הקישורים החיצוניים שלהם. אני מסדרת אותם לפי סדר כרונולוגי, מעבירה לסוף את האנגלית ומוחקת קישורים שבורים. מכיוון שזה בטלפון הנייד, אני מוגבלת מאוד ביכולות העריכה שלי, ולכן איני יכולה לעשות את מה שאת מציעה. אבל מעבר לזה, ברוב המקרים, הקישורים השבורים האלה הם כבר לא מעודכנים ולא רלוונטיים לערך. הם הוספו לפני שנים רבות, ואם אין להם ערך היסטורי משמעותי - נראה לי נכון למחוק אותם. אשמח לשמוע את דעתך ואני מתייגת גם את איש השום (HaShumai). מכיוון שאין לי אופציות עריכה על הנייד, אני יכולה להמשיך כך או להפסיק בכלל. תודה שוב על ההערה, SigTif - שיחה 06:15, 9 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
סידור הקישורים החיצוניים הוא בוודאי פעולה חשובה, אך מרגיש לי "חבל" למחוק קישורים חיצוניים רק משום שהם שבורים. אם הם נראים לך לא רלוונטים כלל, אפשר כמובן למחוק אותם. אך אם רלוונטים למדי יתכן שהם משמשים מקור לטענות שבערך, לכן מציעה להוסיף {{קישור שבור}} ולהמשיך בסידור הקישורים החיצוניים לפי סדר וכדומה. (ראי גם ויקיפדיה:ויקיגמד/מדריך תיקון קישבורים). דג קטן - שיחה 17:53, 9 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
שתי התייחסויות קטנות ברשותכן, בדף המדיניות כתוב "בהיעדר קריטריון אחר, קישורים יסודרו לפי תאריך פרסומם", כך שנקודה טובה למחשבה היא שאפשר לחשוב על אותו "קריטריון אחר". אני משתדל לרוב לשים במעלה הפרק את הקישורים האיכותיים יותר, ואת הכתבות לסדר כרונולוגית לאחר מכן. דבר שני, לדעתי האישית מאחר שיש המוני פרקי קישורים חיצוניים שהם בלגן גדול, דווקא להסיר מקבץ קישורים שבורים (בהנחה שאלו קישורים ברמה נמוכה יחסית כמו כתבות ואתרים לא מוכרים) מסייע לשפר את הבלגן, ואף הייתי אומר שלדעתי השקעת זמן בתיקון קישור באיכות נמוכה בפרק עם 40-30 קישורים זה דבר שיש בו יותר נזק מתועלת. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:40, 9 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

שלום סיגל, שמחה להכירך[עריכת קוד מקור]

ראיתי את הפרק שהוספת בערך עין פית. תודה שהחזרת את המידע לערך. שמחה להכירך. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:21, 2 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

פנטה - הפניה לדף הפירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום סיגל. כשהופכים דף הפניה לדף פירושונים, יש לתקן (רצוי מראש, ואם לא אז מיד אחרי השינוי) את כל הערכים שהפנו לדף ההפניה, כדי שלא יפנו דרכו לדף הפירושונים. השינוי שביצעת ב-29 במאי גרם להפניית 4 דפים לדף הפירושונים. מבחינת תיקון התקלה - זה ממש פשוט כי במקרה הנדון מספר הערכים נמוך (גם המפנים וגם האפשריים להתאמה). אבל שימי לב לשינויים כאלה, כי לפעמים הם גורמים לעשרות או מאות הפניות לדפי פירושונים, ואז הבעיה כבר גדולה בהרבה. בברכה, ‏‏Virant‏ (שיחה) 02:56, 29 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על ההסבר! תיקנתי את 4 הקישורים. אשתדל מדי פעם להיכנס ולטפל בערכים הנמצאים במסדר הניקיון. SigTif - שיחה 11:59, 1 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]
בשמחה. אגב, במקרה של פנטה, הן בגלל שיש רק שני ערכים והן בגלל שרק לאחד מהם באמת קוראים כך (רק עם אל"ף נחה), היה עדיף להוסיף תבנית {{פירוש נוסף}} בערך פאנטה שתפנה לפנטניל, ראי ויקיפדיה:פירושונים. ‏Virant‏ (שיחה) 15:40, 1 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]

ספריית קוקרן[עריכת קוד מקור]

רציתי רק להביא לתשומת ליבך שיש ערך מאוד בסיסי על ספריית קוקרן ואין רך על סקירות קוקריין. Tzafrir - שיחה 13:02, 2 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

תודה, @Tzafrir. חבל, זה מקור חשוב מאוד ואמין. SigTif - שיחה 13:19, 2 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

ערכים על עמיתות לעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום סיגל,
בתשובה לשאלתך במזנון: אני לא רואה שום בעיה בכתיבת ערכים על קולגות, כל עוד את שומרת על כללי ויקיפדיה. עשיתי זאת בעצמי לגבי לא מעט אנשים (נשים ואפילו כמה גברים), עמיותות ועמיתים למגדר ולמוסד, וגם כמה שאינן במוסד אבל כן בתחום המקצועי, וזה עתה יצרתי ערכים על ארבע חוקרות במוסד אחר ובתחום אחר. מעולם לא היתה שום בעיה וגם לא תלונה על כך, ואכן אין סיבה שתהיה. לגיטימי שתרצי להגדיל את הניראות של נשים, של המוסד, או של כל תחום אחר שמעניין אותך. כל עוד הערך נכתב בהתנדבות, והוא אובייקטיבי וכתוב היטב, למה בכלל להתלבט? בהצלחה! YR on wiki - שיחה 11:11, 7 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

תודה רבה! מידע חשוב. SigTif - שיחה 12:06, 7 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
הי סיגל. ראיתי שכבר ענו לך בהמון מקומות רק בשביל לסכם כי נושא קידום הנשים מאד חשוב לי אישית. אני אעבור על הטבלא ששלחת ואהפוך אותה ברשותך לרשימת ויקיפדיה גם בנשים באדום וגם במועדון 51% שהוקם ממש לאחרונה. אם תוכלי להוסיף את שאר המוסדות האקדמיים בארץ: אוניברסיטת בר אילן, האוניברסיטה העברית, אוניברסיטת בן גוריון בנגב והטכניון וכן את המכללות העיקריות, ככה שתהיה לנו רשימה מעודכנת אני אישית אעריך זאת מאד.אשמח גם לעשוץ זאת אם תסבירי לי כיצד. אולי בהמשך כאשר תקבל אקדמאית פרופסורה היא תדע להוסיף את שמה לרשימה? זה יהיה מצב אידיאלי Hila Livne - שיחה 09:11, 9 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, YR on wiki ו Hila Livne. הילה, אשמח מאוד לשתף פעולה בנושא זה. הטבלה היא שיתופית ואפשר לפתוח אותה לעריכה לכולם או רק לאנשים ספציפיים, בשלב זה אם תשלחי לי את המייל שלך אוסיף אותך כעורכת. אני רוצה היום לנסות לעבוד על מכון ויצמן. בעקרון, הוספתי את הפרומפטים בהם אני משתמשת לתוך אחת הלשוניות בטבלה, כדי שכל אחת תוכל להשתמש בהם. הבעיה היא שכל מוסד מציג בצורה קצת שונה את הנתונים ולפעמים אין אפשרות לבדוק אותם באופן אוטומטי. בהמשך, אין שום בעיה לפתוח את הקובץ לעריכה לכלל הציבור, ואז כל אחת תוכל להוסיף את הפרטים שלה. אבל נראה לי שאם זה יגיע לשלב הזה - כדאי יהיה לבנות משהו ייעודי בתוך ויקיפדיה ותוך שת"פ עם ויקימדיה ישראל. אני אמורה לדבר איתם על הנושא בקרוב. תודה! SigTif - שיחה 10:47, 9 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
הי @Hila Livne, כדי לעבוד מסודר, אני אשלח מיילים לנציגות מגדר באוניברסיטאות ואבקש מהן רשימות שמיות. אז יהיה קל יותר להצליב את המידע מול ויקיפדיה באופן שיטתי. אעדכן אותך, SigTif - שיחה 11:57, 9 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
תודה רבה.
מזמינה אותך להצטרף למועדון 51% שנועד בין השאר לקידום ערכים על נשים ישראליות, וכן לאווירה נעימה עבור עורכות.
https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:מועדונים/מועדון_51%25 Hila Livne - שיחה 13:39, 9 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
הי שוב - העברתי בינתיים את הגיליון מאוניברסיטת תל אביב - בצורה שתהיה נוחה - יש לא מעט מהרשימה כבר יש עליהן ערכים, הוספתי רק מי שאין עליה ערך
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D/%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%9F_51%25 Hila Livne - שיחה 20:36, 10 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
מצוין, @Hila Livne תודה. אני מעבירה את הדיון הטכני בהמשך איסוף הנתונים אל העמוד של מועדון 51%, זה נראה לי יותר מתאים שם, נכון? SigTif - שיחה 20:55, 10 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
תודה רבה Hila Livne - שיחה 22:30, 10 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]
אם בכל זאת את צריכה עזרה בערכים על קולגות שלך נשמח במועדון לעזור Hila Livne - שיחה 22:31, 10 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

פרפלקסיטי[עריכת קוד מקור]

לא כל כך הבנתי איך אני יודע על אילו מקורות הוא מתבסס. בניגוד לבינג זה לא הופיע לי באופן ברור בגוף הטקסט (קראתי את הדיונים שקישרת אליהם במזנון, אבל לא מצאתי שם את התשובה הספציפית הזאת ). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:32, 16 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

@HaShumai, אם אתה עורך חיפוש באנגלית אתה אמור לראות את רשימת המקורות, אולי תצטרך ללחוץ על [ ] כדי לראות אותם. SigTif - שיחה 23:34, 16 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

כוכב לפרויקטור![עריכת קוד מקור]

כוכב הפרויקטור
רציתי להודות לך באופן אישי על כל הערכים הכל כך חשובים שאת כותבת על נשים ולא רק, על העריכות ועל התרומה הרבה שלך למועדון 51 Hila Livneשיחהמוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 23:24, 5 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

תבנית שינוי שם[עריכת קוד מקור]

שלום סיגל. צורת עדכון מועילה שאימצתי במקרים של הסרת תבנית שינוי שם, היא לא למחוק את התבנית כולה אלא להחליף את הסוגריים המסולסלים בכל צד בתווים '', ולהוסיף {{ש}} בסוף השורה. כך גם ברור לכולם שהוצבה תבנית כנדרש ומתי (כי לפעמים שוכחים להציב תבנית, "עורכים דיון" עם עצמם ובהיעדר התנגדויות משנים את השם. כבר נתקלתי בכך כמה פעמים, תמיד עם עורכים חדשים). מקווה שתאמצי. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 00:34, 6 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

רעיון מצוין, תודה! SigTif - שיחה 06:02, 6 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

תבנית שינוי שם 2[עריכת קוד מקור]

שלום לך. תודה רבה על האכפתיות לריקון הקטגוריה, אבל אנא ממך, אם את לא מעוניינת לטפל בהעברות אל תסירי את התבנית. אם את נוהגת כמו שעשית בש:אדם ובסטר ומתייגת את המעורבים כך שיטפלו בהעברה, זה בסדר; אבל בהרבה מקרים גם אם הוסכם על שם פשוט הסרת את התבנית בלי לתייג את המעורבים, שלא תמיד עוקבים בצורה הדוקה אחרי דפי השיחה, וכך יכולות להתפספס העברות שיש להן תמיכה. מה שקרה בפועל הוא שכמה משתמשים שלאו דווקא היו מעורבים בדיונים ובעיקר אייל פשוט עקבו אחרי השינויים שלך וטיפלו בעבודה השחורה (ובחלק מהמקרים כמו העברת קטגוריות מדובר בהרבה עבודה), אבל אם זה יהיה נוהג קבוע לא בטוח שיהיה מי שיעשה את זה. זה נכון שלפעמים הקטגוריה לא מתרוקנת במהירות אבל יש כמה וכמה משתמשים שעוברים שם מדי פעם ונוהגים לרוקן אותה כולל עבודת ההעברה. Mbkv717שיחה • כ"א בתשרי ה'תשפ"ד • 01:02, 6 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

הבנתי, תודה. אשאיר זאת להם, אם כך.SigTif - שיחה 06:02, 6 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
מסימה עם דברי Mbkv717. אוסיף שבדיוני שינוי שם נהוג לחכות לפחות שבוע, אך אין חובה לסיים את הדיון לאחר שבוע. להפך, לעיתים קרובות אין משתתפים רבים לכן הדיון מתארך במטרה לחכות לשמוע דעות של עורכים נוספים. דג קטן - שיחה 07:42, 6 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
על פעילותך הויקיפדית האיכותית למען נשים, על הערכים המעולים שאת כותבת ועל הטיעונים המנומקים בדיונים. תודה! Sofiblum - שיחה 23:36, 7 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

רציתי להגיד לך כל הכבוד על התבנית החדשה לטראומה נפשית, זה נושא מאוד חשוב. כמו כן, רציתי להתנצל שהפרעתי לך באמצע העריכה של הפרעת דחק פוסט-טראומטית, זה היה בטעות ומכוונה טובה - נכנסתי למוזה של להוסיף את התבנית לערכים הרלוונטיים ורק אחר כך שמתי לב לתבנית העבודה שהצבת שם קריצה Chenspec - שיחה 11:22, 10 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

תודה, @Chenspec, אין שום בעיה. הערכים כ"כ קשורים זל"ז, כך שאני עובדת במקביל על כמה מהם. אבל אין בעיה להתערב תוך כדי. ובהזדמנות זו - אני מסכימה לגבי מה שכתבת שלא כדאי להכניס את התבנית לתוך ערכים בהם הקשר לא ברור מספיק, למרות שהם כן יהיו רשומים בתוך התבנית. SigTif - שיחה 11:47, 10 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
מגניב, אז אנחנו מתואמות Chenspec - שיחה 20:41, 10 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
על הערך ענבל ליברמן Hila Livne - שיחה 14:06, 13 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, @Hila Livne, על התמיכה המתמשכת! SigTif - שיחה 15:48, 13 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

הפניות לדפי פירושונים (תבנית "טראומה נפשית" ובכלל)[עריכת קוד מקור]

שלום סיגל. האם כשאת מקשרת לדף פירושונים, הוא מוצג אצלך ברקע צהוב? ‏Virant‏ (שיחה) 00:49, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
ראי שיחה:האשמה. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 01:40, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

שלום @Virant ותודה על העזרה. כן, לא ידעתי איך לקשר את זה לערך שלא קיים כרגע "האשמה". ביקשתי את עזרתה של @Chenspec/ SigTif - שיחה 07:17, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
מה שמחזיר אותנו לשאלה הראשונה - האם את לא רואה סימון צהוב כשאת מקשרת לדף פירושונים? כי השינוי שלך יצר 50 הפניות שגויות בגלל שמדובר בתבנית, ראי ויקיפדיה:מסדר ניקיון/פירושונים. ‏Virant‏ (שיחה) 08:02, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
ראיתי אחרי שכתבת לי ומחקתי אותה. SigTif - שיחה 08:08, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
עכשיו ראיתי. להבנתי הערך אשמה (רגש) עוסק בדבר אחר מהאשמה, ולכן הייתי משנה למשל ל[[האשמה (פסיכולוגיה)|האשמה]] {{אנ|Blame}}, כדי ש"האשמה" יופיע כערך חסר (עד ששם הדף "האשמה" יהיה זמין להחליפו בכך). ‏Virant‏ (שיחה) 08:44, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
תודה. הוספתי גם את זה והשארתי את אשמה, כדי שכן תהיה הפניה למשהו קרוב בעברית. SigTif - שיחה 08:57, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
100%. ‏Virant‏ (שיחה) 10:29, 19 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]

ברצוני להעניק לך עיטור זה כאות הערכה על פועלייך בוויקיפדיה העברית. ניכר כי את עושה מאמצים כבירים בכל הנוגע לעריכות שונות ומגוונות, הן בתחום המוזיקה (הערך הטרי "אנחנו") והן בתחומים השונים האחרים (כמו הערך "טיפול דיאלקטי התנהגותי" – שקראתי בשקיקה). יישר כוח. Hello513 - שיחה 17:19, 1 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
תודה! זר פרחים בשבילך SigTif - שיחה 17:23, 1 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

עריכה משותפת[עריכת קוד מקור]

שלום, לפני שבוע התכתבנו לגבי צרוף ערכים [דכאון לפני לידה ודיכאון לאחר לידה] האם תרצי לערוך יחד איתי את הערכים לכדי ערך מורחב? אשמח אם נוכל ליצור קשר בטלפון או במייל. בברכה Illyravid - שיחה 16:32, 13 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

בשמחה, @Illyravid. אני אבצע את האיחוד באופן טכני ואעשה עריכה גסה (העתקה של חלקים), ואז נוכל להמשיך משם יחד. אפשר ליצור איתי קשר במייל דרך ויקיפדיה. נדבר, SigTif - שיחה 20:46, 13 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
תודה Illyravid - שיחה 21:56, 13 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
בוקר טוב
התחלתי בעריכה. ראי מה עשיתי ויש עוד לשפצר אבל בחרי חלק שאת רוצה לערוך, כיון שלאחר הרקע הכללי, נראה לי שיש להתייחס כתתי פרק לדיכאון לפני הלידה ולאחריה כשני פרקים נפרדים. לפרק על דכאון לפני הלידה חשוב לדעתי להכניס מידע על שאלון אדינבורו שכבר ב- 2014 משרד הבריאות הנחה לבצע אותו. אשמח להתייחסותך. נייד שלי 050-5501270 Illyravid - שיחה 10:22, 14 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

תודה על תרומתך! קבלי מדליית זהב![עריכת קוד מקור]

על ניהול ההצבעה לשינוי שם הערך מילת נשים. MakingItSimple - שיחה 19:31, 5 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

תודה לך! זר פרחים בשבילך

מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]

אני נתקל בערכים השונים שאת כותבת ובפעילותך בוויקיפדיה המון, ובכל פעם מחדש אני נפעם מפועלך. זר פרחים בשבילך

חג שמח ארז האורזשיחה 16:10, 8 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

תודה רבה, ארז! ריגשת SigTif - שיחה 16:40, 8 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

סליחה, למה שם הדף שוּנה?[עריכת קוד מקור]

ממש לא בסדר. הערך היה נקרא 'מילת נשים' וכך היה ראוי שישאר!!! מי שינתה את זה ולמה??? Dariuson - שיחה 21:59, 8 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

בעקבות הצבעת מחלוקת. ראה דף שיחה. SigTif - שיחה 22:25, 8 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

תגובה על התודה שקבלתי ממך[עריכת קוד מקור]

משתמש:mashalif

תודה סיגל שהתייחסת לנסיון העריכה שלי לגבי הערך קרן הנקיון. חשבתי שנחוץ להכניס את הפרטים על קרן הנקיון לויקיפדיה, אבל אז התברר שיש כבר ערך בשם היטל הטמנה אז עדכנתי בדף הערך את הפרטים הדרושים. רק רציתי להסביר מה קרה.
תודה לך על העיסוק בנושאי קיימות. יפה מאוד SigTif - שיחה 22:25, 17 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

בעניין מחקר בוויקיפדיה![עריכת קוד מקור]

אשמח שתפני אותי או שתסבירי לי מה הבעיה אם טיעון שלא פורסם על ידי מישהו אחר כשהוא מצרף את כל המקורות.טוען - שיחה 00:24, 25 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

תיקון :עם. טוען - שיחה 00:25, 25 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
סיגל, תודה על ההערה, מצאתי מקור לדברים אלו, ואחזיר את דברי. טוען - שיחה 15:29, 25 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]


תמונה מומלצת[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שיש כמה אופציות לנושא, אנשים נמנעים מלהצביע עליהן וככה אף אחת לא עוברת וחבל. אני מציע לך לבחור אחת מבין התמונות ולמחוק את כל השיח המיגע. התמונה הראשונה שבחרת אינה מוצלחת ולא אתמוך בה למרות שחשוב גם לי שתהיה תמונה של סרינה וילימאס המלכה. אשמח שתבחרי אחת מהתמונות מכל היתר ולמחוק את השאר על מנת לעודד ויקיפדים להצביע בעדה. BAswim - שיחה 11:27, 27 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

שלום @BAswim, אני אשאר עם התמונה הראשונה. היא הכי טבעית בעיני ויפה אמנותית. אני מציעה שאם היא לא תתקבל תציע אתה את אחת האלטרנטיבות. SigTif - שיחה 16:30, 27 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

Thank you for being a medical contributors![עריכת קוד מקור]

The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 00:25, 4 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

עורכת השבוע של ויקיפדיה - תודה רבה על ההשקעה הרבה[עריכת קוד מקור]

עורכת השבוע של ויקיפדיה
על השקעה יוצאת דופן בפיתוח תחום הפסיכולוגיה בוויקיפדיה, על חתירה לשיפור מתמיד של איכות הערכים שאת כותבת ושל אלו שכבר קיימים במיזם, ועל השריית אווירה חיובית, נעימה ומכבדת בדיונים.
העיטור מוענק במסגרת מיזם "עורכת השבוע". העיטור מוענק בכל שבוע לוויקיפד או לוויקיפדית שבלטו לחיוב בצורה יוצאת דופן בתחום כלשהו, בתקופה שקדמה להענקת העיטור. למידע נוסף לחצו כאן
Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 17:25, 22 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
@SigTif ברכותיי! וכל הכבוד @Saifunny שהחזרת את המיזם לחיים. ארז האורזשיחה 17:37, 22 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
תודה! SigTifשיחה 22:05, 22 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
תודה רבה, @Saifunny, ותודה לך ול@יודוקוליס על חידוש המיזם המפרגן. SigTifשיחה 22:03, 22 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
מצטרף להודאות ולברכות, לשני הצדדים . נריה - 💬 - 14:27, 23 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

מאמר באנגלית[עריכת קוד מקור]

היי, האם אני יכול לבקש את עזרתך עם מאמר וויקיפדיה באנגלית?1 ‫2A00:A041:E180:D800:442B:AAB8:C834:371819:39, 7 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

איזו עזרה? SigTifשיחה 21:24, 7 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
בדף עם האמהרה. יש שם פרופגנדה לא מבוססת היסטורית. האמהרה הפכו לנוצרים במאה ה 4 אבל יש שם משתמשים עם אג׳נדה מסויימת שהיא קצת איסלאמית שמנסים לשכתב את ההיסטוריה. אתה יכול לקרוא את דף השיחה. ‫2A00:A041:E180:D800:F0C0:FEBC:BF4:57D016:31, 8 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
אני לא מתמצאת בנושא. האם יש לך איזה שהוא מקור אקדמי שתומך בטענה שלך? SigTifשיחה 18:07, 8 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

לענין הערך "גלגל במעגל" , תודה רבה על הוספת הקטיגוריות.

קראתי את תחום מומחיותך. ישנן מספר להקות נכים / עומדים/ות שאולי שווה לחקור השפעת העיסוק בתחום זה לאיכות החיים של העוסקים בתחום ממספר היבטים נפשית , שיכלית (זכרון וכו') , גופנית. Amnonbe54שיחה 20:05, 5 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

רעיון מעניין. הדוקטורט שלי הוא בפסיכולוגיה רפואית על התמודדות עם מחלה כרונית, כך שיש קשר. תודה. SigTifשיחה 20:09, 5 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]