שיחה:יצחק כהן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת טוסברהינדי בנושא נשיא ביהמ"ש העליון - דף פירושונים

נשיא ביהמ"ש העליון - דף פירושונים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחה:יצחק כהן (פוליטיקאי)
ידידיי, הייתי עושה את השינוי הבא בעצמי, אבל אני לא יודע איך: אין הצדקה לכך שהמושג "יצחק כהן" מוביל אוטומטית לסגן השר, ואילו נשיא ביהמ"ש העליון לשעבר, שהיה ראש הרשות השופטת (אחת משלוש הרשויות של המדינה, שבהגדרה היא באותה רמה כמו שתי הרשויות האחרות) מקבל הפניה משנית מתוך הערך הזה. לדעתי צריך לכל הפחות ליצור דף "פירושונים" שיוביל לשניהם, בלי העדפה עקרונית של אחד על משנהו. --אלמה מאטר - שיחה 19:12, 03 במאי 2010 (IDT)תגובה

לא חשוב, אנסה לעשות זאת בעצמי בכל זאת. --אלמה מאטר - שיחה 19:23, 03 במאי 2010 (IDT)תגובה

מסכים עם אלמה, גם לדעתי אין כאן פירוש ראשי וצריך להיות כאן דף פירושונים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:49, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה

בהחלט פירושונים. רחל - שיחה 21:14, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה
גם אני מסכים. אלמה - אם אתה מתקשה בצד הטכני, אשמח לעשות את זה. נחכה לעוד דעות - ואז אבצע. טוסברהינדי (שיחה) 21:48, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה
בעד פירשונים Valleyofdawn - שיחה 08:51, 4 במאי 2010 (IDT)תגובה
לפי דעתי מספיק בכך שבהתחלת הערך מופיע הפניה מתאימה, משום שככל הנראה רוב המחפשים כיום את יצחק כהן כוונתם לסגן השר, מבלי לגרוע מאישיותו של השופט מאומה, מה גם שבמשבצת החיפוש עולים מיד שני האישים, ודף פירושונים מסרבלת את החיפוש ומיותר כשאין צורך ברור לכך. טיפוסי - שיחה 22:51, 4 במאי 2010 (IDT)תגובה
הכיצד החלטת שיותר אנשים מחפשים את סגן השר מאשר את נשיא ביהמ"ש העליון? שני הערכים קצרים יחסית, וכמות הכניסות לכל אחד מהם אינה ידועה. מכל מקום, מבחינת רמת החשיבות הציבורית של הערך, נשיא ביהמ"ש לשעבר הוא בהחלט מספיק חשוב כדי שלא להיחשב פירוש טפל אלמה מאטר - שיחה 01:44, 6 במאי 2010 (IDT)תגובה
גם אני בעד העברה לשם בנוסח יצחק כהן (פוליטיקאי) ופינוי הדף לפירושונים. אביעדוס • כ"ב באייר ה'תש"ע, 01:51, 6 במאי 2010 (IDT)תגובה
בוצע. מבטיח לתקן את ההפניות לדף הפירושונים בהמשך היום. טוסברהינדי (שיחה) 01:58, 6 במאי 2010 (IDT)תגובה