שיחה:יצחק מוולוז'ין
הוספת נושאהסרתי את הדברים הקשורים ברבי חיים: רשימת הספרים שלו, שיטתו בהלכה, משנתו החינוכית ויחסו לחסידות. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 11:07, 29 ביולי 2010 (IDT)
- אם היית משווה לערך חיים מוולוז'ין היית מגלה שזו העתקה כמעט מושלמת משם. ממילא, זה כלל לא ערך על ר' יצחק, ולכן מחקתי אותו. DGtal 11:22, 29 ביולי 2010 (IDT)
- גם הביוגרפיה? גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 11:23, 29 ביולי 2010 (IDT)
- הכל. DGtal 11:24, 29 ביולי 2010 (IDT)
- גם הביוגרפיה? גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 11:23, 29 ביולי 2010 (IDT)
תלמיד חכם בלארוסי[עריכת קוד מקור]
ויקיפדיה זה המקום היחיד בעולם שבו קיימת הגדרה שכזו. באופן דומה אני יכול להגדיר את הרב סולובייצ'יק כ-"מגדולי חכמי מסצ'וסטס". --שפ2000 - שיחה 12:04, 29 ביולי 2010 (IDT)
- תכתוב את מה שמדוייק: הוא היה ת"ת שגר בוולוז'ין שבליטא (כיום בבלארוס). DGtal 12:07, 29 ביולי 2010 (IDT)
סיפורים ומעשיות[עריכת קוד מקור]
לדעתי יש כאן דבר לא מדויק ולא ראוי. הבאת מעשיה מפי כותבים שנולדו עשרות שנים אחרי שר' איצלה נפטר והצגת הדברים כ"מקור" היא לא מדויקת. אי אפשר לכתוב ולימים תיאר וכו'. יותר מתאים הרב נריה בספרו וכו', אבל אז כמובן זה פחות שייך לערך הזה ולאנצי' בכלל. לסיכום די להסתפק בתיאור העובדה שנפגש עם הגר"א ומקסימום לומר שפגיעה זו נחרתה עמוק בזכרונו או משהו בסגנון (אם מתעקשים אפשר להעביר את הסיפור לכאן) דרך - שיחה 09:28, 30 ביולי 2010 (IDT)
חוסר פרופורציה[עריכת קוד מקור]
בנוסף על האמור לעיל, כמות הציטוטים יחסית לכמות החומר הכתוב גדולה עד מאד. ניתן לתמצת את הציטוטים בשפה עכשווית ולהעביר את רוח הדברים מבלי להציג ערך שנראה כמו אסופת ציטוטים. פויו - שיחה 20:52, 30 ביולי 2010 (IDT)
תודה על ההערות[עריכת קוד מקור]
זהו הערך הראשון שלי. אלמד ואחכים.
מקור לעסקו בעניינים ציבוריים[עריכת קוד מקור]
חוברת "תנועת החסידות ותנועת השכלה" שם בחוברת מתואר כל הליכות הדיון בין המשכילים לבין היהודים. ודבר זה היה כרוך עם הצאר של רוסיה.