שיחה:כשל אם בוויסקי

נימוק מועמד להעברה לטיוטה

מספר נימוקים:

1. אין מקורות. לא מצאתי אף מקור רציני שמתייחס לסוג הטיעון הזה ככשל לוגי.
2. לא מדובר בכשל לוגי, אלא ברטוריקה שלפעמים מסתירה את זה שהטוען לא רוצה להביע את דעתו או שאין לו כלל טיעון. בספר המיועד לקהל הרחב "Bad Arguments", שאוסף מאה "כשלים", יש התייחסות לסוג הטיעון הזה (נכתבה על ידי "חוקר עצמאי"). אפילו שם לא נטען שמדובר בכשל לוגי, אלא בכשל לא פורמלי שלפעמים אינו כשל בכלל, תלוי בכוונת הדובר.
3. כנראה שהמקור לערך הוא ערך מקביל בוויקיפדיה האנגלית שנמחק/הפך להפניה מהסיבות שצוינו למעלה. ראו en:Talk:If-by-whiskey.
4. ייתכן שהערך האנגלי התבסס על הדף הזה, שהוא גם לא מקור איכותי וגם לא מסביר איך זה כשל לוגי.

אם מישהו חושב שעדיף דיון חשיבות על פני דיון העברה לטיוטה, מוזמנים לשנות. פוליתיאורי - שיחה 21:05, 11 בדצמבר 2023 (IST)