שיחה:מאיר רומם

האם זה ערך בתשלום? כן או לא כדאי להוסיף עוד מידע על ילדותו ומשפחתו Hila Livne - שיחה 08:21, 24 באוקטובר 2023 (IDT)

חשיבות

מקובל שרק כהונה כשגריר מקנה חשיבות. ראו גם שיחה:ינעם כהן. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 14:06, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

כפי שרשמתי בעבר, בהגדרות משרד החוץ הישראלי, תפקיד קונסול כללי הארצות וכן תפקיד מנהל מחלקה בישראל, אותם ביצע מאיר, הינם שקולים לשגריר ואף לשגריר בכיר. Yaniv1000 - שיחה 17:25, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

הכוונה הייתה לתפקיד לקונסול כללי בארצות הברית. Yaniv1000 - שיחה 17:26, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

קונסול כללי בטורונטו וביוסטון - מקנה חשיבות--נרשמתי - שיחה 19:46, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

למה? מה יש בטורנטו ויוסטון? אני מוכן לקבל את ניו יורק, שהוצמדה בעבר לשגריר ישראל באו"ם. אבל קונסוליות אחרות - מה יש בהם? ויניב, יתכן בהחלט שכך הדברים נחשבים בהיררכייה הפנימית בשירות החוץ - אך זה לא מעמד דיפלומטי. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 20:09, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

יש הטוענים שמי שמדליק משואה בטקס הדלקת המשואות זכאי לערך. יוניון ג'ק - שיחה 04:08, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

בערך כתוב "הדליק משואה בטקס יום העצמאות כנציג נס ציונה כשהחליף את אביו ברגע האחרון בשל מחלה". נראה לי שזה לא יכול להצדיק את הערך. הוא גם לא היה שגריר כמקובל להבהרת חשיבות. דוד55 - שיחה 06:52, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

הרף המקובל אצלנו לגבי דיפלומטים הוא שרק שגריר זכאי לערך. קונסולים וסגני שגריר אינם זכאים. נרשמתי, מציע שתחסוך מאיתנו ומנשוא הערך הצבעת מחיקה מיותרת. הרף המקובל ברור ונדון כבר במספר דיוני חשיבות בעבר. Lostam - שיחה 10:25, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

הקונסוליה בטורונטו נחשבת לחשובה מהשגרירות הקנדית, כיוון שטורונטו היא מרכז הכלכלה הקנדי. כמו תל-אביב וירושלים אצלנו. יוסטון אחראית בין היתר על טקסס, אחת המדינות החשובות בארצות הברית בדומה לניו יורק. מספר רב של נשיאים יצאו מאזור יוסטון, כמו הנשיאים בוש וקלינטון. Yaniv1000 - שיחה 23:44, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אני מבקש בכל לשון של בקשה שתשקלו שוב. תודה מראש. Yaniv1000 - שיחה 23:45, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אני גם חושב שהקונסול הכללי בטורונטו (לא ביוסטון!) חשוב יותר משגריר ישראל בפפואה משהו. --ריהטא - שיחה 06:01, 18 באוקטובר 2023 (IDT)

Yaniv1000 לא ברור מהערך חשיבות עשייתו. מבינה שהקונסוליה חשובה אבל מה פועלו של מרום? יש שורה בנושא. WikiLester - שיחה 09:22, 18 באוקטובר 2023 (IDT)

חשיבות העשייה כראש קונסוליה היא דומה לזה של שגריר רק באזור של ארצות הברית או קנדה כיוון שאלו גדולות מאוד פיזיות ובעלות חשיבות גדולה לישראל, דהיינו קיום קשרים עם היהדות המקומית, עם הממשל המקומי, עם התקשורת המקומית ועם חברות מהותיות מקומיות וכן ארגון וליווי של ביקורי שרים וחברי כנסת וכדומה.

ביוסטון קיים קשרים עם מושלים באזור של הקונסוליה, לדוגמא עם גורג בוש וקלינטון שלימים הפכו לנשיאים. הוא קיים קשרים עם מייקל דל (המייסד של דל) ועם ראש קומפק (אז חברה גדולה מאוד) ופעל לקדם את ההייטק הישראלי שם. בטורונטו קיים קשרים עם היהדות המקומית, לטורונטו קהילה גדולה יחסית, המונה מאות אלפי אנשים. הוא קיים קשרים עם הממשל המקומי (ראש עיריית טורונטו ומושל אונטריו) וכן עם הממשל באזור ונקובר שהיא גם תחת התחום של הקוסנוליה של טורונטו. הוא התראיין רבות בטלוויזיה ובעיתונות הקנדית במסגרת פעילות הסברה.

הוא גם פעל לקדם חברות ישראליות כדוגמאת אלביט.

לא רשמתי את הדברים הללו כי אין לי סימוכין אינטרנטיים קבילים מבחינת ויקיפדיה וההנחיה שקיבלתי היא להימנע מרישום דברים שאינם ברי ציטוט. Yaniv1000 - שיחה 09:44, 19 באוקטובר 2023 (IDT)

הוא לא עובר את הרף שנקבע Hila Livne - שיחה 09:50, 19 באוקטובר 2023 (IDT)

אני לא מסכים להקבלה של קונסול לשגריר בשום מקרה. שגריר מקיים קשר עם הממשל במדינת היעד שלו. קונסול בכל מקרה אינו מקיים קשר עם הממשל - גם אם הוא מקיים קשר עם השלטון המקומי (מושל מדינה בפדרציה הוא ממשל מקומי, לא ליחסי חוץ). איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 17:33, 19 באוקטובר 2023 (IDT)

איני מסכים לחלוטין. חשיבותו של מושל קליפורניה, ניו יורק או טקסס גבוהה לאין ערוך למדינת ישראל מאשר ראש ממשלת בולגריה או קמרון. רק לדוגמא, בימים אלו תפסו כותרות נאומו של מושל עיריית ניו יורק בעד ישראל וביקורו של מושל קליפרוניה בישראל. אני בספק שלראש ממשלת קמרון הייתה השפעה דומה. הקונסול הכללי אחראי על קיום הקשרים עם המושלים.

כמו-כן רבים מנשיאי ארצות הברית הגיעו מעמדות מושל, ולכן טיפוח קשרים אלו מראש מניבים תוצאות חשובות בהמשך. Yaniv1000 - שיחה 12:38, 20 באוקטובר 2023 (IDT)