שיחה:מאלאדר - קסם הקמע

חשיבות

לא ברור מדוע הונחה תבנית החשיבות. מדובר על ספר שישי של סופרת שיש עליה ערך כאן, והספר עצמו יצא בהוצאה מסחרית. הערך עומד בקווים המנחים שנקבעו בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרי פרוזה. Lostam - שיחה 10:00, 22 בפברואר 2011 (IST)

כן ברור למה התבנית הונחה. מה שאתה מדבר עליו לא היה כתוב עדיין בערך כשהיא הונחה. השאלה היא למה התבנית הוחזרה שנית אל הערך אחרי שהפרטים האלה הובהרו.

ועכשיו נעבור לפינת הקוסם. אני אוריד את התבנית בטענה שהחשיבות הובהרה והיא תצוץ בחזרה במהירות הבזק. עִדּוֹ - שיחה 15:52, 22 בפברואר 2011 (IST)

כשאתה צודק - אתה צודק. במקום לחזור ולהסיר את התבנית שוב, לאחר ששוחזרת, יכולת לפנות למניח התבנית עמיחי בדף שיחתו, ולשאול איתו האם לאור התוספת לערך וההבהרה שלך הוא מוכן להסיר את התבנית. אני פניתי אליו בבוקר (במקומך), ונמתין לתשובתו. כידוע לך, עמידה בקווים המנחים היא רף מינימום שמבטיח שהערך לא יימחק במחיקה מהירה ללא דיון. אני אישית אמנם לא אוהב את זה, אבל היו לנו כבר מקרים שבהם ויקיפדים הניחו תבניות חשיבות על ערכים גבוליים, שאמנם עמדו בקווים המנחים, אבל עדיין לדעתם חשיבותם אינה ברורה. זה קרה כמה פעמים בקשר לערכים על זמרים או להקות שהוציאו אלבום אחד. מה הבעיה להמתין קצת בסבלנות ולשמוע את עמדתו של מניח התבנית? Lostam - שיחה 16:06, 22 בפברואר 2011 (IST)

אני מסכים כמובן ושמח על ההבהרה וההרחבה. ‏עמיחי • שיחה 16:43, 22 בפברואר 2011 (IST)

עדו, תראה מה זה: גם נהגנו בצורה חברית ומכובדת כלפי מניח התבנית, וגם השמיים לא נפלו. מי היה מאמין? Lostam - שיחה 16:45, 22 בפברואר 2011 (IST)

מאלדר-מדהים

ספר מדהים מהמם עם רמת כתיבה גובה והכי חשוב ממממוווווווותתתתתתתחחחחחחחחח תודה ליאת הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.65.46.6 17:54, 27 בינואר 2012 (IST)

חשיבות 2021

ראו את הדיון כאן PRIDE! - שיחה 00:06, 22 באפריל 2021 (IDT)