שיחה:מבנה כדור הארץ

עזרתכם נחוצה

אשמח אם אנשים נוספים יוכלו לעבור על הערך, לשפר את התוכן הקיים ולהרחיבו. מתייג את Ronavni ,אילן שמעוני, Tshuva, hagay1000, Shayshal2, bambiker ‏בעלי הידע בכדור הארץ WikiJunkie - שיחה 08:49, 26 באפריל 2019 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במבנה כדור הארץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://asa.usno.navy.mil/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20161224174302/http://asa.usno.navy.mil/static/files/2016/Astronomical_Constants_2016.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:14, 10 באוקטובר 2022 (IDT)

דיווח שאורכב ב-04 באוגוסט 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

זרמי הערבול נמצאים בשכבת המעטפת העליונה!! שם המרקם הוא צמיגי ושם מתקיימים הזרמים.

זרמי הערבול לא נמצאים במעטפת התחתונה כפי שמצויין בתרשים. המעטפת התחתונה עשויה כולה מחומר מוצק ולא ייתכן שיהיו שם זרמים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה על הדיווח. עיין בערך באנגלית על המעטפת, בפרט בפיסקה הראשונה בפרק Movement ובתרשים שם ובעומק שאליו הוא מגיע, מהם עולה שזרמי ערבול זורמים בכל המעטפת.

(לגבי הטענה על המצב המוצק: ממה שאני מבין מהכתוב שם, על אף ההבדלים ביניהן גם המעטפת העליונה וגם התחתונה הן בעיקר במצב מוצק (למרות הטמפרטורה הגבוהה, ובגלל הלחץ הגבוה), אבל למרות זאת מתאפשרת תנועה דמוית נוזל צמיג לאורך סקאלת זמן של מיליוני שנים במעטפת כולה).

האם יש לך מקור על פיו אין זרמי ערבול במעטפת התחתונה?

מה שכן: מהתרשים שיש היום בערך, נראה כאילו זרמי הערבול הם רק במעטפת התחתונה, מה שגם כן לא נכון להבנתי. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 12:40, 25 במאי 2023 (IDT)

באיחור מה, מתייג את Ronavni ,אילן שמעוני, Tshuva, hagay1000, Shayshal2, bambiker ‏בעלי הידע בכדור הארץ. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 16:03, 2 ביולי 2023 (IDT)

אני מסכים שהתרשים נראה שגוי בהתייחס לזרמי הערבול. כאן מתוארים שני מודלים של זרמי ערבול. באף אחד מהם לא נראה שהם מרוכזים כך רק במעטפת התחתונה, ולפי שניהם הם נמצאים גם בתחתונה וגם בעליונה. כדאי לשים לב שהתרשים משמש גם לתכנים שונים בפורטל:גאולוגיה. Ronavni, אשמח לעצתך – האם לדעתך יש להסיר את התרשים, להוסיף הבהרה במקרא, או שהוא בסדר כמו שהוא? תודה, פוליתיאורי - שיחה 02:33, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה פוליתיאורי, נושא זה לא נמצא ממש בליבת הידע האקדמי שלי, אלא כפועל יוצא מהשכלה שלי בתחום רעידות האדמה. התרשים שמופיע בערך זרמי הערבול (גאולוגיה), מבטא לדעתי את רוב התרשימים שמנסים לבטא את התופעה במסגרת תאוריית טקטוניקת הלוחות, ללא רזולוציה של עד לאיזה עומק מגיעים זרמי הערבול. חשיבותם העיקרית של זרמי הערבול היא בכך שהם מסבירים כיצד הקרום המוצק של לוח ימי, מותך בתהליך ההפחתה ומגיע כמאגמה, בגלל זרמי הערבול אל פתחו של הרכס מרכז-אוקייני ובמחזוריות של כ-200 מיליון שנה. אני חושב שהתרשים שדנים בו, אינו יכול לבטא במדויק היכן זרמי הערבול, והוא בסך הכל מציין את קיומם. אך משום מה לא מופיעה בו התופעה של הגעת המאגמה אל פתחו של הרכס המרכז אוקייני ועלייתו למעלה ליצירת קרום חדש וצעיר, וזה מוזר לנוכח הפירוט הרב של התרשים. לא הייתי ממהר להסיר את התרשים בגלל העניין הזה בלבד. תודה, Ronavni - שיחה 09:23, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

פוליתיאורי E L Yekutiel אני חוזר בי מעניין אי ציון הגעת המגמה אל פתחו של הרכס המרכז אוקייני בתרשים. זאת כי במבט נוסף ראיתי שהתופעה שמסומנת במספר 7 בתרשים תימרת מעטפת מבטאת את התופעה הזו, ולכן ברור שגם על פי התרשים הזה (אמנם רק במשתמע) זרמי הערבול קיימים גם במעטפת העליונה. תודה, Ronavni - שיחה 09:46, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

הוספתי הבהרה בהערת שוליים, @Ronavni אשמח אם תוכל להעיף מבט ולראות שכיוונתי למציאות פחות או יותר. מוזמנים כמובן לשנות או להסיר אם זה לא מתאים. תודה רבה על המענה ועל ההסברים! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 12:12, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

E L Yekutiel נראה לי בסדר, תודה. Ronavni - שיחה 14:54, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

המון תודה Ronavni על התשובה המפורטת – למדתי כמה דברים. תודה E L Yekutiel על המשך הטיפול. סימנתי שטופל. פוליתיאורי - שיחה 15:09, 3 באוגוסט 2023 (IDT)