שיחה:מגבעות טוסקנה למרחבי הנגב

למה צריך ערך על אוטוביוגרפיה? האם לא עדיף לשלב את תוכן האוטוביוגרפיה בערך על הכותב? ‏DGtal‏ 18:49, 22 ביולי 2008 (IDT)

אני מציע שתתן לי לגמור לסיים את הכתיבה. ההערות כאלה באמצע הכתיבה מרפות את ידי הכותב. יש לי כבר ערכים אחדים שהפסקתי לכתוב באמצע בגלל הערות כאלה. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 19:00, 22 ביולי 2008 (IDT)

אני לא מנסה לרפות את ידיך, אני מנסה להמליץ לכך לכתוב בדיוק אותו דבר, אבל בערך על כותב הספר. ‏DGtal‏ 19:09, 22 ביולי 2008 (IDT)

עברתי על שלושה ערכים של אישים. זה לא אותו דבר. ערך זה כולל "סיפור" חיים - מערכת של יצירה מסביב להתיישבות בנגב - ולא "לוח אירועים" קצר או מורחב. אני מקווה שאסיים תראה את ההבדל. ‏Daniel Ventura‏ 22:24, 22 ביולי 2008 (IDT)

נגד איחוד, האדם לחוד והספר לחוד. יואל זכה בפרס ישראל לחקר המדבר, היה חוקר חקלאות ובוטנאי ישראלי. הספר לא ממצה את כל מה שיש לכתוב עליו והכתוב כאן רחב מדי בכדי לצמצמו בערך על האדם. מלכת אסתר - שיחה 14:03, 24 ביולי 2008 (IDT)

איך האדם לחוד והספר לחוד, אם בערך לא כתובה ולו מילה אחת על הספר, אלא כולו עוסק באדם? המידע צריך לעבור לערך על האדם, ואל תדאגו בקשר לאורך, זה עדיין יהיה קצר מהערך שיש כעת על שמעון פרס. דניאל צבי • שיחה 20:54, כ"א בתמוז ה'תשס"ח (24.07.08)

גם אני בעד האיחוד, כל הכתוב כאן מתייחס אך ורק לדה-מלאך ואין בערך התייחסות לספר עצמו, ביקורת עליו, ציטוטים ממנו, שיקולי ההוצאה או מחלוקות שעורר גאלוס - שיחה 21:27, 24 ביולי 2008 (IDT)

לאחד, ללא צל של ספק, קודם שאני מוסיף לערך סעיף הבוחן את טיב הנייר, הגופן, העריכה הלשונית, ושאר פרטים הנדרשים בערך העוסק בספר. דוד שי - שיחה 21:28, 24 ביולי 2008 (IDT)

הפעם אני מופתע: "ציטוטים" דווקא יש. על טיב הנייר, הגופן, העריכה הלשונית - אכן אין פרטים - גם על עשרה ספרים קודמים שכתבתי ערכים לא בקשו ממני זאת. עכשיו אשים ל לכך...בקורת על הספר או מחלוקת - תקראו את הספר - לא תצלחו למצוא עילה לכך. ‏Daniel Ventura‏ 21:33, 24 ביולי 2008 (IDT)

אן הספר לא עורר כל התייחסות, ביקורת או מחלוקת, הרי זו הוכחה ניצחת שאין סיבה לכתוב עליו ערך. דניאל צבי • שיחה 16:40, כ"ב בתמוז ה'תשס"ח (25.07.08)

אוחד. דוד שי - שיחה 22:00, 27 ביולי 2008 (IDT)