שיחה:מדרס (נעל)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום רב,

לא הייתה בכתיבת מאמר זה כל הפרת זכויות יוצרים.

אני זמין לשאלותיכם במייל: goodfeet@walla.co.il ובטלפון: 03-5283068

כפי שאתה יכול לראות בקלות, מצאתי את מקור ברשת למלל זה. האם אתה בעל זכויות היוצרים של הטקסט המקורי? בברכה, גילגמש שיחה 10:25, 9 מרץ 2005 (UTC)

הטקסט לערך "מדרסים"[עריכת קוד מקור]

אני כתבתי מאמרים על שיטות להכנת מדרסים.

הזכויות על טקסט זה נמצאות ברשותי.

תודה, יעקב וינברג

רעיונות? טרול רפאים 15:18, 9 מרץ 2005 (UTC)

לטרולי, קטגוריה טובה לערך[עריכת קוד מקור]

היא "אורטופדיה"

אני לא אדיוט, אין קטגוריה כזאת ומכיוון שלא כתבת אין מספיק ערכים בשביל לפתוח אחת. טרול רפאים 11:33, 13 מרץ 2005 (UTC)
מה בדבר קטגוריה:טכנולוגיה רפואית? נדב 11:50, 13 מרץ 2005 (UTC)
רעיון טוב, שמתי. טרול רפאים 11:58, 13 מרץ 2005 (UTC)

שמי יעקב אפשר ליצור איתי קשר דרך yaacov_100@yahoo.com אני אספר לכם בדיוק מי זה יעקב וינברג שכתב את הנושא כאילו רק השיטה שלו היא השיטה הכי טובה וכל השאר זה זבל.

אין פה פרסומת[עריכת קוד מקור]

יכול להיות יש סיבה כלשהי לשכתב את הערך,כמו למשל שהוא מדבר רק על השיטות יצור אבל קראתי את הערך ואין פה שום פרסומת.

הערך מועתק[עריכת קוד מקור]

מילה במילה מפה: http://www.medportal.co.il/PageDisplay.asp?Artnum=340 והכותרת שלו:שיטות להכנת מדרסים ..גם אם בעל הזכויות אישר לפרסם את זה פה הערך לא מלא,וצריך לשים אולי תבנית של שכתוב אבל לשנות את הסיבה, ובנתיים אני מוריד את התבנית של הפרסומת כי זה לא פרסומת

ערך לא מעודכן , לא אמין, חסר מקורות, מידע שגוי[עריכת קוד מקור]

שלום. המידע הקיים בערך הזה שגוי ונוגד את המחקר העדכני בתחום האורתותיקה. כיום ידוע ש: 1. סטיות במנחים סטטיים בקרסול וכפות רגליים נפוצות מאוד ואינן מהוות עילה לתיקון 2. בדיקה סטטית של מנח כף רגל אינו מהווה אינדיקציה לתיקון ואין לו משמעות קלינית 3. השיטה של ROOT הוכחה כשיטה שאינה תקפה לאף אחת מהקטגוריות שעליה היא נבתנה 4. באופן כללי הכתיבה בערך לא משקפת את הכתיבה הנהוגה בויקיפדיה ומהווה מעין 'מדריך למשתמש' במקום ערך אינפורמטיבי בברכה-פיזיותרפיסט ספורט

מקורות:

Foot orthotics in the treatment of lower limbconditions: a musculoskeletal physiotherapy perspective

Manual Therapy 9 (2004) 185–196

Challenging the foundations of the clinical model of foot function: further evidence that the root model assessments fail to appropriately classify foot function

Journal of Foot and Ankle Research201710:7

Dankowen - שיחה 20:18, 9 באפריל 2018 (IDT)תגובה

Dankowen, אולי תרצה לשפר את הערך כך שיתאים למחקר העדכני? גילגמש שיחה 20:29, 9 באפריל 2018 (IDT)תגובה