שיחה:מוות לערבים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת נעבעך אפיקורס בנושא מחיקה מהירה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

נראה שיש, ביטוי נאצה מוכר. המאו"ר - שיחה 17:56, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

לדעתי צריך לצמצם את המלל ולאחד לתוך הערך ביטויי שנאה בישראל. הביטוי לא מצדיק ערך עצמאי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:12, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
בעד חשיבות, נגד איחוד. מהסיבות שצויינו כבר לעיל. יוניון ג'ק - שיחה 18:32, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
יש ערך על גזענות בישראל. הערך הזה הוא העתקה כמעט מושלמת משם וצריך להמחק במחיקה מהירה לדעתי. מגבל - שיחה 20:06, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
גבי? חושש מהערך מוות ליהודים? אהבתי. המאו"ר - שיחה 20:41, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
נגד חשיבות, בעד איחוד לערך ביטויי שנאה בישראל. זור987 - שיחה 20:47, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
נגד חשיבות. לא מצדיק ערך עצמאי ומיותר לחלוטין. מופיע כבר בערך גזענות בישראל (לשם הוא אוחד ב-2011 מ״ביטויי שנאה בישראל״). Kershatz - שיחה 20:59, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
אני מסכים, ולכן כדאי להפוך את הערך שכאן להפניה אל גזענות בישראל. יואב ר. - שיחה 07:08, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
מתלבט. מצד אחד, יש לנו את ביטויי שנאה בישראל; מצד שני, יש לנו ערכים כמו כמו מוות לאמריקה, מוות ליהודים הותיק יותר, וכו'. TheStriker - שיחה 21:02, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
מישהו פה מעט התבלבל, מוות ליהודים נוצר אחרי ובעקבות מוות לערבים. המאו"ר - שיחה 21:14, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
@המאו"ר אתה מתכוון לערך או לסיסמה? משה כוכבי - שיחה 21:35, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
לערך... המאו"ר - שיחה 21:37, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
אין חשיבות ויש צורך לאחד על פי ההצעות לעיל מר נוסטלגיה - שיחה 23:09, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
חברים, על איזה איחוד אתם מדברים? המידע הזה בעצם כבר מופיע בערך 'גזענות בישראל'. אין צורך לאחד, מדובר בהעתקה, כדברי קרשץ. מגבל - שיחה 08:15, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
נגד חשיבות, זה יגרור אחריו שורה ארוכה של ביטויים נוספים שאין הצדקה לדעתי לערך נפרד לכל אחד מהם.חפץ בחיים - שיחה 11:32, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

מחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

גארפילד החליט למחוק במחיקה מהירה למרות שהמאו"ר ויוניון ג'ק הביעו תמיכה בחשיבות. היתכן? משה כוכבי - שיחה 18:42, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

מחקר מקורי. שמיה רבהשיחה • כ"ט באב ה'תשפ"ב • 18:44, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
גארפילד אשמח להסבר איזה חלק מהערך נחשב למחקר מקורי כדי שאוכל להביא סימוכין. כתבתי את הערך על בסיס: הערך בויקיאנגלית, מאמר של הסוציולוג אמיר בן פורת, ועשרות כתבות בתקשורת. בכל אופן לא אמור להופיע בתקציר המחיקה "לא אנצילופדי" (דבר שמפריע להעלאת הערך שוב) כאשר דיון החשיבות לא מוצה והיו שני תומכים בחשיבות. נעבעך - שיחה 13:21, 26 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה